Huippupesäpalloilijaa epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

[Oppenheimer]

Kohta alkaa:
a) pedofiiliiksi haukkuminen (samalla unohdetaan ne jutut kun omalla Taunuksella kuskattiin 14-vuotiasta tyttöystävää).
b) vehkeiden vaatiminen valtiolle
c) puhutaan että kyllähän irakilaisetkin
d) epäilty haukutaan huonoksi pesäpalloilijaksi
e) Sotkamon Jymyn kultamitaliottelun analysointi

f) vannotaan ettei enää koskaan mennä pesäpalloa katsomaan ja unohdetaan, että ei olla koskaan oltukaan
g) yleistetään, että kaikki lajin harrastajat ovat tuollaisia
h) vaaditaan pelaajan kaikki mitalit mitätöitäväksi ja sulatettavaksi

Hesarin legendaarinen kulttuuritoimittaja Seppo Heikinheimo oli intohimoinen pesäpallon ystävä. Postuumisti julkaistuissa muistelmissaan (Mätämunan muistelmat) hän mainitsee yhdeksi syyksi itsemurhaansa sen, että pesäpallo-otteluissa on alettu soittaa mökämusiikkia. Perifeerinen laji on kyseessä, eikä jaksa kiinnostaa oli mökämusiikkia tai ei.

[tasaraha]

Legendaarinen urheilutoimittaja Anssi Kukkonen sanoi pesäpallosta, että jos se katsotaan huippu-urheiluksi, niin silloin runkkaaminen on naimista.

[swaghettiyolognese]

b) no jos ihan vaan varmuuden vuoksi killuttimet otettaisiin vaikka pesäpallon säilytyspussiksi.

Olen pidempään miettinyt, että kivespussin nahasta saisi kyllä tehtyä hienon pesäpalloräpylän.

Tähän tapaukseen ihan täysin liittymättömästi, mutta kuitenkin.

[Ei mitään hajua]

Ihan naurettavaa täällä eri urheilulajien mollaus (jota täällä on esiintynyt aiemminkin muistaakseni ainakin jääkiekon osalta), kun se ei millään tavalla kuulu tänne ja joka tapauksessa mielipiteitä on niin paljon, että aina joku ei pidä jostakin lajista. Voitte varmaan siirtyä jollekin urheilufoorumille mittelemään eri lajien välistä paremmuutta.

Sinänsä mielenkiintoinen huomio eri lajien väliltä, että jääkiekossa raiskauksesta epäilty Topi Rönni saa pelata (ilmeisesti niin kauan kuin langettavaa tuomiota ei ole) kun taas Joni Rytkönen siirrettiin sivuun koko kaudeksi pelkästään jo toukokuisen häirintäepäilyn vuoksi. No, nythän rikosnimike on tarkentunut lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöksi.

Tästä on ilmeisesti siis huomenna kuultavissa lisää:

Tapaus on myös Olympiakomitean hallinnoiman Urheilun eettisen kurinpitolautakunnan käsittelyssä. Tapauksesta kerrotaan loppulausunnot keskiviikkona pidettävässä kurinpitolautakunnan tapaamisessa.

https://yle.fi/a/74-20065686

[Yrjö Yrjönsuuri]

Ihan naurettavaa täällä eri urheilulajien mollaus (jota täällä on esiintynyt aiemminkin muistaakseni ainakin jääkiekon osalta), kun se ei millään tavalla kuulu tänne ja joka tapauksessa mielipiteitä on niin paljon, että aina joku ei pidä jostakin lajista...

▪︎ Totta kyllä tuokin.

-"Melkoisia raiskareita ne maahockeyn pelaajat.!!"
- [sarcasm alert]

[canis lupus]

Ihan naurettavaa täällä eri urheilulajien mollaus (jota täällä on esiintynyt aiemminkin muistaakseni ainakin jääkiekon osalta), kun se ei millään tavalla kuulu tänne ja joka tapauksessa mielipiteitä on niin paljon, että aina joku ei pidä jostakin lajista...

▪︎ Totta kyllä tuokin.

-"Melkoisia raiskareita ne maahockeyn pelaajat.!!"
- [sarcasm alert]

Taskubiljardin pelaajat ne vasta raiskareita ovatkin.

[Doctor Lecter]

Suomalaispelaajalle tuntuva pelikielto seksuaalisesta häirinnästä – lähetti alaikäiselle tytölle masturbointivideon

Suomalaispelaajalle tuntuva pelikielto seksuaalisesta häirinnästä – lähetti alaikäiselle tytölle masturbointivideon

...
Eettinen kurinpitolautakunta on antanut viiden kuukauden mittaisen pelikiellon pesäpalloilija Joni Rytköselle.

Kurinpitolautakunnan tiedotteen mukaan Rytkönen häiritsi kahta alaikäistä tyttöä lähettämällä heille seksuaalissävytteisiä viestejä sosiaalisessa mediassa. Toiselle heistä hän lähetti seksuaalisia kuvia omasta sukupuolielimestään, masturbointivideon ja pornovideon.

Tiedotteen mukaan teot ovat tapahtuneet vuoden 2022 marraskuun ja vuoden 2023 huhtikuun välisenä aikana. Kurinpitolautakunnan totesi, että Rytkösen teot loukkasivat asianomistajien seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
– Lautakunnan mukaan Rytkösen teot liittyivät siten kiinteästi urheiluun, että kurinpitomääräyksiä voitiin soveltaa niihin. Teot ovat tapahtuneet lajiyhteisön sisällä ja niissä on ollut kysymys urheilijastatuksen väärinkäyttämisestä. Lautakunta painotti, että kurinpitomääräyksillä on pyritty luomaan turvallinen toimintaympäristö urheiluyhteisön toiminnassa mukana oleville ja että erityisesti lapsia ja nuoria tulee suojella seksuaaliselta häirinnältä urheilun piirissä, tiedotteessa todetaan.

Rytkösen pelikielto päättyy 30. kesäkuuta.

Joensuu Maila hyllytti rytkösen joukkueen toiminnasta häirintäepäilyjen vuoksi jo toukokuussa 2023.

mtvuutiset.fi
29.1.2024 13:38

[Ei mitään hajua]

Nyt puhuu lapsen seksuaalisesta hyväksi­käytöstä epäilty Joni Rytkönen
Joni Rytkönen on harmissaan kurinpitolautakunnan päätöksestä.


Annika Hytönen
15:03

...

Rytkönen kommentoi päätöstä kirjallisesti.

– On harmillista, etteivät lautakunta ja Suomen urheilun eettinen keskus (Suek) selkeästikään saaneet käännettyä ennakkoasennetta, jonka olivat itselleen rakentaneet jo ennen asian täyttä käsittelyä, hän kirjoitti.

Rytkönen väittää, että lautakunnan päätös olisi perustunut suurelta osin valheisiin.

– Lautakunta on itsekin todennut päätöksessään, että moni asia tarkemmasta tapahtumainkulusta ”jää esitetyn näytön perusteella epäselväksi”, Rytkönen toteaa.

LAUTAKUNNAN johtopäätöksessä todetaan, että Rytkösen esittämä vaihtoehtoinen tapahtumienkulku voidaan riittävällä varmuudella sulkea pois.

Rytkönen silti kertoo pitävänsä omaa versiotaan tapahtumista luotettavampana kuin toisen osapuolen.

– Tämä ei jätä minulle muuta vaihtoehtoa kuin viedä asia eteenpäin oikeusturvalautakuntaan ja antaa heille poliisin esitutkintapöytäkirja heti, kun sen vain saan. Pöytäkirjasta tulee esille poliisin mielipide häirinnästä, mikä on täysin eri kuin Suekilla, Rytkönen kirjoittaa.

Rytkösen mukaan Suekilla ei ole valtuuksia suorittaa perusteellista tutkintaa kuten poliisilla. Hän lisää, ettei Suekilla ole säännöissään velvollisuutta pysyä totuudessa, toisin kuin poliisitutkinnassa.

– Tämä asia täytyy nyt toteuttaa vaikeamman kautta, että saan totuuden esille ja vääryys korjataan.

RYTKÖSEN asiamies Olli Rauste kommentoi päätöstä seuraavasti:

– Tämä alunperin kuusi viikkoa kestänyt satunnainen viestittely on saanut täysin käsittämättömät mittasuhteet. Viestittelyn johdosta on tähän mennessä käynnistynyt jo kahdeksan erilaista juridista prosessia. Ikävä kyllä joudumme nyt käynnistämään vielä yhdeksännenkin prosessin tekemällä poliisille rikosilmoituksen neljästä yksityisen asiakirjan väärentämisestä ja perättömästä lausumasta esitutkinnassa.

Rausteen mukaan tyttöjen kertomuksista löytyisi 26 valhetta, jotka voisi todistaa esimerkiksi kalenterin avulla. Hän lisää, että neljää todistetta on syytä epäillä väärennöksiksi.

– Kun kurinpitolautakunta ei ottanut valehtelua ja todisteiden väärentämistä päätöksessään huomioon, meille ei jää muuta vaihtoehtoa totuuden selville saamiseksi kuin mennä asiassa eteenpäin poliisin tukemana, Rauste totesi.

KURINPITOLAUTAKUNNAN päätös ei ollut yksimielinen. Kaksi jäsentä olivat muutoin samaa mieltä kolmen muun jäsenen kanssa päätöksestä, mutta he katsoivat, ettei kysymyksessä oleva viestittely liittynyt riittävän olennaisesti urheiluympäristöön. Siksi he katsoivat, että kurinpitovaatimus olisi hylättävä.

...

https://www.is.fi/pesapallo/art-2000010153839.html

[Ei mitään hajua]

EETTINEN KURINPITOLAUTAKUNTA
PÄÄTÖS. (Julkinen)

Mainitaan mm.

Kurinpitovaatimus

Tekoaika: 5.11.2022—29.4.2023

Rytkönen on marraskuun 2022 ja huhtikuun 2023 välisenä aikana lähettänyt sosiaalisen median Snapchat-sovelluksen kautta tekoaikaan 15-vuotiaalle A:lle ja 14-vuotiaalle B:lle kummallekin useita seksuaalissävytteisiä viestejä.

Rytkönen on julkisesti tunnettu kansallisen huipputason pesäpalloilija. Asianomistajat A ja B ovat junioritason pesäpalloilijoita. Yhteys asianomistajien ja Rytkösen välillä on syntynyt nimenomaan pesäpallon kautta sosiaalisen median välityksellä.

Rytkönen on seurannut A:n ja B: sosiaalisen median Instagram-tilejä ja viestitellyt Snapchat-sovelluksen avulla A:n kanssa 30.10.2022 alkaen ja B:n kanssa loppuvuodesta 2022 alkaen. Viestittely on ollut molemminpuolista, mutta Rytkönen on ollut aloitteellinen ja aktiivisempi osapuoli. Viestittely on ollut aluksi pesäpalloon ja yleisiin asioihin liittyvää, mutta muuttunut Rytkösen puolelta seksuaalisesti sävyttyneeseen ja asteittain vakavoituvaan suuntaan.


Rytkönen on ainakin:

- Lokakuussa 2022 pyytänyt A:ta autoajelulle

- Marraskuussa 2022 pyytänyt A:ta luokseen yökylään

- Marraskuussa 2022 ehdottanut A:lle ryöstävänsä tämän autoonsa ja kysynyt, voisiko A”runkata” häntä

- Tammikuussa 2023 kysynyt A:lta tämän kotiosoitetta

- Tammikuussa 2023 lähettänyt A:lle ainakin kolme seksivideota

- 28. ja 29.4.2023 lähettänyt B:lle seksuaalissävytteisiä viestejä.



Rytkösen edellä kuvatut teot ovat olleet luonteeltaan seksuaalisia ja ne ovat olleet omiaan loukkaamaan A:n ja B:n seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

A ja B ovat kokeneet Rytkösen viestittelyn epäasiallisena ja sen vuoksi tehneet asiassa ilmoituksen Suomen urheilun eettiselle keskukselle (jäljempänä SUEK). SUEK on tehnyt asiassa tutkinnan (nro 2023136).

https://www.eettinenkurinpitolautakunta ... et/1-2024/

[Tarkastaja Levisi]

https://yle.fi/a/74-20073430


Pesäpalloilijan viestejä saanutta tyttöä ei epäillä rikoksesta – poliisi: nuoren yritys reagoida ei-toivottuihin viesteihin
Pesäpalloilija Joni Rytkönen teki vuonna 2007 syntyneestä tytöstä rikosilmoituksen, syyttäjä katsoi, ettei asiassa ole näyttöä.


Poliisi tutki asiaa nimikkeillä seksuaalisen kuvan luvaton levittäminen nuorena henkilönä sekä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen nuorena henkilönä.

Nuoren naisen epäiltiin esittäneen tai levittäneen Rytköstä seksuaalisesti esittävän kuvan tai kuvatallenteen siten, että teko loukkaisi hänen itsemääräämisoikeuttaan.

Asianomistajan nimi on on peitetty asiakirjassa, mutta yksi vastaanottajista on Olli Rauste, joka on toiminut pesäpalloilija Joni Rytkösen asiamiehenä.

Myös asiakirjassa kerrotut tapahtumat sopivat Rytkösen tapaukseen ja Suomen urheilun eettisen keskuksen pöytäkirjan tietoihin.

Seksuaalisen kuvan luvaton levittäminen -epäilyssä puolestaan vuonna 2007 syntynyt tyttö on poliisin mukaan avannut yhdessä toisen nuoren kanssa Rytkösen lähettämiä viestejä ja osan viesteistä on todistaja tallentanut toisella puhelimella kuvaamalla.

Poliisin mukaan menettelyä ei voida pitää lainkohdassa tarkoitettuna kuvan tai videon esittämisenä, koska asianomistaja ei viestiä avatessaan ole tiennyt sen sisältöä.

Epäilty on kertonut poliisille, että hän on halunnut saada asianomistajan viestittelyn loppumaan.

[Keyser Söze]

Tässä linkki Ylen juttuun Rytkösestä vuodelta 2019.
https://yle.fi/a/3-10919945

[Gentle]

Ihmetyttää yleensäkin miks tää kolmekymppinen äijä on viestitellyt 14-15-vuotiaille
Ja nyt ei ole syyllistynyt mihinkään.. Toivottavasti mikään seura ei peluuta tätä enää missään.

[Ei mitään hajua]

Ihmetyttää yleensäkin miks tää kolmekymppinen äijä on viestitellyt 14-15-vuotiaille
Ja nyt ei ole syyllistynyt mihinkään.. Toivottavasti mikään seura ei peluuta tätä enää missään.

Olet ymmärtänyt asian väärin. Kyllä Rytköstä edelleen epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja poliisitutkinta on vielä kesken.

Rytkönen teki rikosilmoituksen, kun häneltä dickpicin saanut tyttö lähetti kuvan tai kuvat eteenpäin kolmannelle henkilölle. Tästä rikosilmoituksesta on nyt tehty syyttämättäjättämispäätös.

[Gentle]

Ihmetyttää yleensäkin miks tää kolmekymppinen äijä on viestitellyt 14-15-vuotiaille
Ja nyt ei ole syyllistynyt mihinkään.. Toivottavasti mikään seura ei peluuta tätä enää missään.

Olet ymmärtänyt asian väärin. Kyllä Rytköstä edelleen epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja poliisitutkinta on vielä kesken.

Rytkönen teki rikosilmoituksen, kun häneltä dickpicin saanut tyttö lähetti kuvan tai kuvat eteenpäin kolmannelle henkilölle. Tästä rikosilmoituksesta on nyt tehty syyttämättäjättämispäätös.

Ei kun ymmärsin ihan oikein, mutta ajatus juoksi kirjoituksen edellä ja lause jäi sen mukaiseksi
Tarkoitin tossa, että Rytkönen omasta mielestään ei ole syyllistynyt mihinkään.

[Ei mitään hajua]

Toivottavasti mikään seura ei peluuta tätä enää missään.

Jos poliisitutkinnassa päädytään (niin kuin pitäisi päätyä) siihen, että Rytkönen on syyllinen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, niin tuskin ainakaan millään Superpesisseuralla on varaa ottaa maineriskiä Rytkösen pelauttamisesta esim. rangaistuksensa kärsittyään.

Sen verran ohuella budjetilla seurat toimivat, että sponsoreiden tai katsojien kaikkoaminen Rytkösen pelauttamisen vuoksi olisi katastrofaalista.

PS. Joensuun Mailalla on Rytkösen kanssa sopimus kauden 2025 loppuun saakka. Saa nähdä, miten sopimukselle käy. Luulisi, että siinä on purkupykälä, mikäli tuomitaan näinkin vakavasta rikoksesta.