Hovioikeus arvioi Ksalol-tablettien väärinkäyttöannosta
Lähetetty: Ti Joulu 19, 2023 12:29 pm
Rovaniemen hovioikeus arvioi maanantaina Ksalol-tablettien hallussapitoa ja käyttöannoksen kokoa eri tavalla kuin Oulun käräjäoikeus
Hovioikeuden ratkaisemassa jutussa oli kyse viime maaliskuussa Oulussa tehdystä huumetakavarikosta. Kahdelta 17–vuotiaalta mieheltä takavarikoitiin tuolloin 9300 kappaletta yhden milligramman vahvuisia Ksalol-tabletteja.
Käräjäoikeus tuomitsi heidät törkeästä huumausainerikoksesta, mutta hovioikeus muutti tuomion maanantaina perusmuotoisiksi huumausainerikoksiksi.
Hovioikeuden tuomiossa arvioitiin muun muassa sitä, mikä on alpratsolaamin tavanomainen käyttöannos huumekäytössä.
– Alpratsolaamin keskimääräisen tavanomaisen käyttöannoksen määränä väärinkäytössä on pidettävä viittä milligrammaa, hovioikeus totesi.
Koska 17-vuotiailla oli hallussaan 9300 yhden milligramman vahvuista tablettia, olisi niistä hovioikeuden mukaan saanut siten noin 1860 tavanomaista käyttöannosta. Hovioikeuden mielestä tässä alpratsolaamimäärässä ei ole kyse törkeän huumausainerikoksen tunnusmerkistön tarkoittamalla tavalla suuresta määrästä huumausainetta.
Törkeästä huumausainerikoksesta rangaistusta vaatinut erikoissyyttäjä Hannu Koistinen pohtii asian viemistä eteenpäin. Hän vetosi Rovaniemen hovioikeudessa tuloksetta muun muassa Helsingin hovioikeuden tammikuiseen tuomioon, jossa tavanomaisena käyttöannoksena pidettiin kahta milligrammaa.
– Tästä kysymyksestä on annettu erilaisia ratkaisuja jopa saman tuomioistuimen sisällä. Oikeustila on avoin, Koistinen kommentoi.
KKO antoi vuonna 2005 ratkaisun, jossa se piti tavanomaisena käyttöannoksena kahta milligammaa. Siihen vedoten Oulun käräjäoikeus antoi elokuussa tuomion, jonka mukaan 9300 Ksalol-tabletista olisi saanut noin 4650 kappaletta kahden milligramman käyttöannosta.
Rovaniemen hovioikeuden maanantaisessa ratkaisussa siis katsottiin, että alpratsolaamin tavanomainen käyttöannos onkin yli tuplasti isompi eli viisi milligrammaa. Sen taustalla on muun muassa asiantuntijalausuntoja, joissa viitataan kokeneiden huumeiden käyttäjien keskimääräisiin käyttöannoksiin.
Koistisen mukaan jo pienikin käyttöannos, kuten esimerkiksi yksi milligramma, vaikuttaa merkittävästi kokemattomiin nuoriin, joilla toleranssi on heikompi.
Kokenut huumesyyttäjä kertoo, että Ksalolin käyttö on paisunut suureksi ongelmaksi eteläsuomalaisten nuorten keskuudessa ja se on levittäytynyt yhä pohjoisemmaksi. Esimerkiksi Oulun poliisilaitoksen alueen Ksalol-takavarikot ovat kuluvana vuonna kaksinkertaistuneet viime vuodesta.
Koistisen mielestä 9300 Ksalol-tabletin halussapito pitäisi arvioida törkeäksi huumausainerikokseksi.
KKO myönsi vastikään valitusluvan toista bentsodiatsepiinia eli diatsepaamia koskevaan juttuun.
Koistinen aikoo neuvotella Valtakunnansyyttäjän toimiston kanssa, onko tuosta asiasta odotettavissa oikeusohje myös alpratsolaamin osalta.
Jos ei, hän kaavailee hakevansa valituslupaa maanantaiseen tuomioon.
– Käräjäoikeus ja hovioikeus ovat ottaneet tähän kysymykseen erilaisen kannan. Olisi tärkeää, että tähän saadaan KKO:n linjaus.
https://www.kaleva.fi/hovioikeus-arvioi ... an/6137933
Hovioikeuden ratkaisemassa jutussa oli kyse viime maaliskuussa Oulussa tehdystä huumetakavarikosta. Kahdelta 17–vuotiaalta mieheltä takavarikoitiin tuolloin 9300 kappaletta yhden milligramman vahvuisia Ksalol-tabletteja.
Käräjäoikeus tuomitsi heidät törkeästä huumausainerikoksesta, mutta hovioikeus muutti tuomion maanantaina perusmuotoisiksi huumausainerikoksiksi.
Hovioikeuden tuomiossa arvioitiin muun muassa sitä, mikä on alpratsolaamin tavanomainen käyttöannos huumekäytössä.
– Alpratsolaamin keskimääräisen tavanomaisen käyttöannoksen määränä väärinkäytössä on pidettävä viittä milligrammaa, hovioikeus totesi.
Koska 17-vuotiailla oli hallussaan 9300 yhden milligramman vahvuista tablettia, olisi niistä hovioikeuden mukaan saanut siten noin 1860 tavanomaista käyttöannosta. Hovioikeuden mielestä tässä alpratsolaamimäärässä ei ole kyse törkeän huumausainerikoksen tunnusmerkistön tarkoittamalla tavalla suuresta määrästä huumausainetta.
Törkeästä huumausainerikoksesta rangaistusta vaatinut erikoissyyttäjä Hannu Koistinen pohtii asian viemistä eteenpäin. Hän vetosi Rovaniemen hovioikeudessa tuloksetta muun muassa Helsingin hovioikeuden tammikuiseen tuomioon, jossa tavanomaisena käyttöannoksena pidettiin kahta milligrammaa.
– Tästä kysymyksestä on annettu erilaisia ratkaisuja jopa saman tuomioistuimen sisällä. Oikeustila on avoin, Koistinen kommentoi.
KKO antoi vuonna 2005 ratkaisun, jossa se piti tavanomaisena käyttöannoksena kahta milligammaa. Siihen vedoten Oulun käräjäoikeus antoi elokuussa tuomion, jonka mukaan 9300 Ksalol-tabletista olisi saanut noin 4650 kappaletta kahden milligramman käyttöannosta.
Rovaniemen hovioikeuden maanantaisessa ratkaisussa siis katsottiin, että alpratsolaamin tavanomainen käyttöannos onkin yli tuplasti isompi eli viisi milligrammaa. Sen taustalla on muun muassa asiantuntijalausuntoja, joissa viitataan kokeneiden huumeiden käyttäjien keskimääräisiin käyttöannoksiin.
Koistisen mukaan jo pienikin käyttöannos, kuten esimerkiksi yksi milligramma, vaikuttaa merkittävästi kokemattomiin nuoriin, joilla toleranssi on heikompi.
Kokenut huumesyyttäjä kertoo, että Ksalolin käyttö on paisunut suureksi ongelmaksi eteläsuomalaisten nuorten keskuudessa ja se on levittäytynyt yhä pohjoisemmaksi. Esimerkiksi Oulun poliisilaitoksen alueen Ksalol-takavarikot ovat kuluvana vuonna kaksinkertaistuneet viime vuodesta.
Koistisen mielestä 9300 Ksalol-tabletin halussapito pitäisi arvioida törkeäksi huumausainerikokseksi.
KKO myönsi vastikään valitusluvan toista bentsodiatsepiinia eli diatsepaamia koskevaan juttuun.
Koistinen aikoo neuvotella Valtakunnansyyttäjän toimiston kanssa, onko tuosta asiasta odotettavissa oikeusohje myös alpratsolaamin osalta.
Jos ei, hän kaavailee hakevansa valituslupaa maanantaiseen tuomioon.
– Käräjäoikeus ja hovioikeus ovat ottaneet tähän kysymykseen erilaisen kannan. Olisi tärkeää, että tähän saadaan KKO:n linjaus.
https://www.kaleva.fi/hovioikeus-arvioi ... an/6137933