Lumivyöry Muonion Pallastunturilla - äiti ja lapsi kuolivat

[Vierailijatar]

Ei kai näissä keskusteluissa ole kyse siitä kuka on enemmän oikeassa ja kuka vähiten väärässä? Ei kai se tärkein ole kilpailla parhaalla spekulla vaan ymmärtää ja oppia?

Ainakin minä luen edelleen tuota poliisin tutkintatiedotetta niin, että tunturissa on tapahtunut joukko inhimillisiä virheitä ja huonoja päätöksiä joista me eloonjääneet voimme oppia:

1. Tauko on pidetty reitin korkeimmalla kohtaa. Vanha tunturissa kulkijoiden ohje on että tauot pidetään suojan puolen rinteellä, korkeimman kohdan alapuolella. Vaikka tuossa kohtaa Taivaskero onkin näennäisesti vaikuttanut antavan suojaa, se juuri on aiheuttanut poikkeavat tuulet ja nämä yleensä voi päätellä korkeuskäyristä
2. Äiti on käyttänyt karttapohjia ja asetuksia joista ei ole nähnyt rinteen todellista jyrkkyyttä. Talvella noissa korkeuseroissa AINA perusasia tietää koska kulkee jyrkemmässä kohtaa, jotta voi ottaa paksumman lumen ja myös vyöryvaaran huomioon
3. Älä koskaan irroita suksia jalastasi tauon ajaksi tuulisella tunturiylängöllä. Aivan varmaa että tuuli lähtee keveitä pulikoita viemään, ja varmistus pitäisi olla aina kunnossa. Nythän äiti jo hätäpuheluasa kertoi että suksia on menetetty, ja 90 asteen käännös vasempaan kulkusuunnasta taukopaikalla tukee tätä "suksien perässä suohon"-versiota tarinasta.
4. Jos sukset låhtevät karkuun, älä KOSKAAN mene niiden perässä 27 asteen jyrkkyiselle rinteelle lumiseen kuruun. Tämä palaa kohtaan "karttapohjat". Gepsistä ei ole hyötyä jos et sen perusteella pyri ymmärtämään erityisesti huonoissa olosuhteissa missä olet ja oletko vaarabyöhykkeellä.
5. Oleta jopa Suomen suosituimmassa "ulkoilupuistossa" olevasi -35 asteen kaamospakkasessa jossain kohtaa vaaravyöhykkeellä. Tai itseasiassa koko ajan.

Miettikää tuo rinteen jyrkkyys. 27 astetta! Kunnossa olevat varusteet, ruoka ym eivät auta jos olet ajautunut huonossa säässä pitkän nousun jälkeen tuollaiseen rinteeseen. Ei sieltä ole helppo palata ylös vaikka näkisitkin kunnolla eikä vastatuulen mukana tuomaa jääpiikkiä sataisi koko ajan kasvoille.

Voi voi. Ei muuta voi sanoa.

Hieno synteesi inhimillisistä tekijöistä lumivyöryonnettomuudessa ja kiitos vaivannäöstä. Toivon, että eräopaskoulujen vastuuhenkilöt Suomessa lukevat tämän ketjun ja ottavat opiksi. Lisäisin vain yhden kohdan eli, jos äidin saaman eräopaskoulutuksen (Axxell/Vigu) riskinhallintaohjeistuksessa ohjeistetaan aikuisia:

Lämpötila -35 astetta (tuuleton) tai -20 astetta (10 m/s) on ehdoton raja, jolloin vaellus keskeytetään.

Ohjetta myös noudatetaan, kirjaimellisesti ja nöyrästi.

[SiiriSipuli]

Kehitystä on tapahtunut, nyt nähdään isoimpien tuntureiden sääolosuhteet osoitteessa www.tunturisaa.fi

-Vuodenvaihteen Pallas-onnettomuus kosketti meitä ja aloimme tutkia asiaa tarkemmin. Selvitimme, miltä onnettomuushetken sää näytti ennusteissa maanpinnalla ja eri korkeuksilla. Totesimme, että sääennusteet olivat todennäköisesti ennustaneet onnettomuuspäivälle paljon kevyttuulisempaa säätä. Useimmat saatavilla olevat ennusteet kuvaavat ennemminkin olosuhteita tunturien laaksoissa kuin niiden lailla, meteorologi Martin Gahmberg ja eräopas Patrick Blom kertovat.

-Olemme jo vuosia toivoneet, että sääennusteiden luotettavuutta tunturialueilla voisi parantaa. Onnettomuus oli se viimeinen sykäys, joka sai meidät toimimaan. Tässä vaiheessa ystävämme Niklas Schröder ja hänen veljensä Jonathan innostuivat ideastamme. Heidän yrityksensä (akrel.io) ansiosta pystyimme kehittämään ja julkaisemaan Tunturisää-sovelluksen ennätysnopeasti. Tunturisää lisää luonnossa liikkujien ymmärrystä tuntureiden oikukkaista olosuhteista ymmärrettävien ennusteiden avulla. Kuvaamme säätä eri korkeuksilla – niin tunturin huipulla kuin laaksossakin – ja ennustamme myös pilvien alarajan korkeuden. Toivomme, että mahdollisimman moni hyötyy tästä maksuttomasta sovelluksesta.