MURHA.INFO

ESPOOSSA Valkjärventiellä oli perjantaina alkuillasta iso poliisioperaatio, kertoo HS:n haastattelema silminnäkijä Tapani Martti.
Valkjärventie sijaitsee Pohjois-Tapiolan ja Etelä-Laajalahden välimaastossa. Poliisi ei vielä ole kommentoinut asiaa HS:lle.
Hieman ennen iltakahdeksaa Martti kuuli pamauksen, joka kuulosti laukaukselta.
Paikalla oli useita poliisiajoneuvoja ja helikopteri. Martin mukaan poliiseilla oli päällään jonkinlaiset suojavarusteet.

POLIISIT kerääntyivät Valkjärventien ja Tietäjäntien risteyksen tuntumaan.
Helikopteri lenteli alueen yllä reilun puolisen tuntia, kunnes laskeutui toimistotalojen väliin. Puoli yhdeksän jälkeen kopteri oli jo lähtenyt, ja tilanne oli muutenkin rauhoittumaan päin.
Puoli yhdeksän jälkeen paikalla oli enää muutamia poliisiautoja, joiden valot vilkkuivat pimeässä. Poliisi partioi alueella ja oli sulkenut Valkjärventieltä kohti etelää suuntaavasta Metsänpojanpolusta osan matkaa. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010201908.html

Otsikko päivitetty
-NILS-

Poliisi käytti asetta kiinnioton yhteydessä Espoossa
Poliisi sai perjantaina noin kello 20 hätäkeskuksen kautta tehtävän Espoon Tapiolaan.

Poliisi tapasi tehtävällä aseistautuneen henkilön, joka ei totellut poliisin käskyjä ja luopunut aseesta. Poliisi ampui kiinnioton yhteydessä laukauksen, joka osui kohdehenkilöä. Henkilö sai tapahtumapaikalla poliisilta välitöntä ensiapua ja hänet kuljetettiin jatkohoitoon.

Asian tutkinnasta vastaa Helsingin poliisilaitos, joka tiedottaa tarvittaessa tapauksesta lisää tutkinnan edetessä. Poliisin aseenkäytön osalta tutkinnasta vastaa syyttäjä.

https://poliisi.fi/-/poliisi-kaytti-ase ... a-espoossa

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 9:43 pm Asian tutkinnasta vastaa Helsingin poliisilaitos, joka tiedottaa tarvittaessa tapauksesta lisää tutkinnan edetessä. Poliisin aseenkäytön osalta tutkinnasta vastaa syyttäjä.

Sen ymmärrän, että poliisin aseenkäytön osalta tutkinnasta vastaa syyttäjä. Mutta miksi jutun tutkinnasta vastaa Helsingin poliisilaitos? Espoohan kuuluu Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen alueeseen. Vai onko syynä nimenomaan se, että operaation yhteydessä poliisi käytti asetta. Länsi-Uudenmaan poliisin partioita siellä kai on ollut paikalla.

H.Moilanen kirjoitti: La Helmi 03, 2024 1:13 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 9:43 pm Asian tutkinnasta vastaa Helsingin poliisilaitos, joka tiedottaa tarvittaessa tapauksesta lisää tutkinnan edetessä. Poliisin aseenkäytön osalta tutkinnasta vastaa syyttäjä.

Sen ymmärrän, että poliisin aseenkäytön osalta tutkinnasta vastaa syyttäjä. Mutta miksi jutun tutkinnasta vastaa Helsingin poliisilaitos? Espoohan kuuluu Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen alueeseen. Vai onko syynä nimenomaan se, että operaation yhteydessä poliisi käytti asetta. Länsi-Uudenmaan poliisin partioita siellä kai on ollut paikalla.

Olettaisin että aseistautuneen henkilön tutkinnasta vastaa Helsingin poliisilaitos koska poliisi on käyttänyt asetta ko. aseistautunutta henkilöä vastaan Espoossa.

Collie kirjoitti: La Helmi 03, 2024 1:17 am

H.Moilanen kirjoitti: La Helmi 03, 2024 1:13 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 9:43 pm Asian tutkinnasta vastaa Helsingin poliisilaitos, joka tiedottaa tarvittaessa tapauksesta lisää tutkinnan edetessä. Poliisin aseenkäytön osalta tutkinnasta vastaa syyttäjä.

Sen ymmärrän, että poliisin aseenkäytön osalta tutkinnasta vastaa syyttäjä. Mutta miksi jutun tutkinnasta vastaa Helsingin poliisilaitos? Espoohan kuuluu Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen alueeseen. Vai onko syynä nimenomaan se, että operaation yhteydessä poliisi käytti asetta. Länsi-Uudenmaan poliisin partioita siellä kai on ollut paikalla.

Olettaisin että aseistautuneen henkilön tutkinnasta vastaa Helsingin poliisilaitos koska poliisi on käyttänyt asetta ko. aseistautunutta henkilöä vastaan Espoossa.

Jep, juurikin näin. Jos poliisi käyttää asetta niin aseenkäytön tutkinnasta vastaa joku muu poliisilaitos kuin kyseisen poliisin työnantaja. (sori lainaustorni mutta nää lienee kaikki olennaisia)

H.Moilanen kirjoitti: La Helmi 03, 2024 1:13 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 9:43 pm Asian tutkinnasta vastaa Helsingin poliisilaitos, joka tiedottaa tarvittaessa tapauksesta lisää tutkinnan edetessä. Poliisin aseenkäytön osalta tutkinnasta vastaa syyttäjä.

Sen ymmärrän, että poliisin aseenkäytön osalta tutkinnasta vastaa syyttäjä. Mutta miksi jutun tutkinnasta vastaa Helsingin poliisilaitos? Espoohan kuuluu Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen alueeseen. Vai onko syynä nimenomaan se, että operaation yhteydessä poliisi käytti asetta. Länsi-Uudenmaan poliisin partioita siellä kai on ollut paikalla.

Länsi-Uudenmaan poliisipartiota on uhkailtu aseella tms. rikoksia joiden osalta LUP on asianomistaja ja siten jäävi. Siksi tutkintavastuu siirtyy toiselle instanssille.

IS (epäselvän) kuvan perusteella ei mikään pieni ase olisi kysymyksessä.

Tapahtumapaikka kahden ison toimistotalon välissä.

Mind Over Matter kirjoitti: La Helmi 03, 2024 9:13 am IS (epäselvän) kuvan perusteella ei mikään pieni ase olisi kysymyksessä.

Tapahtumapaikka kahden ison toimistotalon välissä.

Kuvassa näkyvä esine voisi olla esim. kp tai katkaistu haulikko. Ei ainakaan pistooli, eikä pitkä metsästysase.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Helmi 03, 2024 10:09 am

Mind Over Matter kirjoitti: La Helmi 03, 2024 9:13 am IS (epäselvän) kuvan perusteella ei mikään pieni ase olisi kysymyksessä.

Tapahtumapaikka kahden ison toimistotalon välissä.

Kuvassa näkyvä esine voisi olla esim. kp tai katkaistu haulikko. Ei ainakaan pistooli, eikä pitkä metsästysase.

Voisiko se olla poliisin konepistooli jolla ampunut kohdehenkilöä? En tiedä miten käytännössä poliisia ohjeistetaan aseelle tekemään jos joutuvat sillä ampumaan? Onko ohjeistuksena jättää niille sijoilleen ase ja alkaa antamaan kohde henkilölle ensiapua? Hurjalta kuulostaa jos kadulla olisi randomi konepistoolin kanssa ollut liikkeellä?

Jasonnn kirjoitti: La Helmi 03, 2024 11:33 am Voisiko se olla poliisin konepistooli jolla ampunut kohdehenkilöä? En tiedä miten käytännössä poliisia ohjeistetaan aseelle tekemään jos joutuvat sillä ampumaan? Onko ohjeistuksena jättää niille sijoilleen ase ja alkaa antamaan kohde henkilölle ensiapua? Hurjalta kuulostaa jos kadulla olisi randomi konepistoolin kanssa ollut liikkeellä?

No ei varmasti ole ohjeena jättää aseita kadulle lojumaan tilanteen ollessa päällä

↑
Minkä tilanteen? Eikös noi kuvat ole kun operaatio ohi ja aseistetut poliisit turvaa teknistä tutkintaa välikohtaus paikalla?

Harmi ettei poliisi ampunut tätä yhteiskunnan pohjasakkaa päähän sillä näin olisi säästynyt huisin paljon verovaroja verrattuna kysisen kuonan helikopterilla lennättelyyn ja hoitoihin ym turhaan. Tarkkuutta niihin tähtäyksiin!

Mind Over Matter kirjoitti: La Helmi 03, 2024 9:13 am IS (epäselvän) kuvan perusteella ei mikään pieni ase olisi kysymyksessä.

Tapahtumapaikka kahden ison toimistotalon välissä.

Paikalla otetuissa kuvissa näkyy maassa lojuva ase. KUVA: LASSI RINNE


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010201940.html

Laitetaan nyt ne kuvat ja linkki jonka takaa myös video josta kuvakaappaus

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

Tietäjäntie 3 vieressä.. 3.5v asuneena ei yllätä yhtään sinne menossa tai tulossa. Hyvä että ampuvat pois kun olis osunu vaan paremmin. Tuo Tietäjäntie 3 on ongelma ihmisten säilöntäkeskus. Onneks sain kämpän kaukaa ja elämä hymyilee. Tuon 3.5v aikana tuossa talossa kuoli 7 ihmistä suurin osa melko nuoria.

↑

Minkälaisia asuntoja siellä on? Luultavasti vuokrakämppiä? Onko jonkun tunnetun vuokranantajan vai yksityisten?