poliisikoiran pentu kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 9:07 pm
Ifigeneia kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 2:07 pm
Vaikka tittelinä olisi vatin kaani, tällaista ei saa tehdä:
- kyttää alastomia naisia ja läpsii perseelle
---
En nyt ole kenenkään puolella enkä mitään vastaan tai puolesta (toivottavasti), mutta minua on koko ajan hämmästyttänyt nuo naku-uinnit. Mikä siinä on niin ylivoimaista, etteivät uimarit voineet laittaa uimapukua päälle? Iso porukka majatalolla, monenlaisia ihmisiä. Lähiseutukaan tuskin asumatonta... Joitakin voisi pikemminkin vain inhottaa tai ärsyttää moisen pakkonäkeminen. Sitten se, että kertoja sanoi, ettei häntä haitannut, vaikka häntä läpsäisi. Miksi siitä sitten ylipäätään kerrotaan julkisesti ja monen vuoden jälkeen.
Sen ymmärrän, että tekee tiukkaa joutua itselle tärkeän yhteisön ulkopuolelle. Voi olla oikeasti tosi raskas koettelemus. Pitäisi miettiä koko systeemiä ja käytäntöjä, jotta tämmöiset kokemukset saataisiin minimoitua (aiemmin ehdotin yhtä mahdollista keinoa eli jonkinlaista tasapuolisuutta maksimiaikoineen).
Omien kokemusteni vuoksi olen tullut siihen tulokseen, että ihminen voi olla erittäin "tyhmä" sillä tavalla että ei tajua jotain asiaa juuri silloin kun se tapahtuu. Sitäkin huonommin tajuaa, jos ympäristö yrittää hänelle osoittaa että tämähän on ihan normaalia.
Minä olen itse autistispiirteinen, ja minun on välillä vähän vaikeaa ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin, kun muut ihmiset tekevät minulla jotain. Kun olin parikymppinen, olin duunissa naisvaltaisessa työpaikassa. Siellä eräs ihminen, omaa sukupuoltani edustava, otti asiakseen "olla ihollani" toistuvasti. Hän saattoi käydä hiuksiini kiinni. Tai tunkea kasvonsa melkein omiini kiinni. Kerran hän läpsäisi minua takapuolelle ja sanoi että "oli niin kireesti" (housut). Ja eräänkin kerran tuli kuiskuttelemaan korvaani kesken työntekoni että hän lähtee tästä nyt kotiin pornokaupan kautta. Ihmettelin vain itsekseni että mitähän minä tälläkin tiedolla teen. Meni monia vuosia ennen kuin yhtäkkiä tajusin että hänhän toimi väärin, ja se hänen touhuamisensa voitaisiin mieltää seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Moni olisi valmis naureskelemaan että mitäs toi nyt oli. Jotkut ilmoittaisivat että olitpas tyhmä kun et heti sanonut että et halua että sinua kosketaan. Tai viimeistään siitä perseen koskemisesta tai pornokauppatiedotuksesta nostanut metelin. Mutta minä en vaan tajunnut. Ja jos olisin tajunnut, en varmaankaan olisi alkanut mekastamaan, koska olisin epäillyt että minua pidetään umpihulluja ja minun niskaani se kumminkin kaatuu, kun vuosia aiemmin siihen työhön tullut minua lähes kaksi kertaa vanhempi ihminen kuitenkin alkaisi kieltämään niitä tuntemuksiani, että hän lähentelee.
21-vuotiaana kun menin uimaan syrjäisessä paikassa, yksi ukko tuli myös uimaan ja juttelemaan ja kun kohteliaasti vastailin takaisin, hän halusi esitellä itsensä ja tarjosi kättä siellä järvessä kertoen nimensä. Mitään ajattelematta sanoin omani nimeni ja ryhdyin kättelemään, kun hän vetäisi minut itseään ja seisokkiaan vasten. Säikähdin niin helvetisti, etten osannut sanoa enkä tehdä yhtään mitään. Mies oli aivan onnesta soikea, mutta päästi onneksi irti. Menin rannalle, puin vaatteet märän uimapuvun päälle, kävelin kotiini ja romahdin kylpyhuoneen lattialle itkemään. Eikä tämä sille ukolle sitten riittänyt, oli onkinut selville missä asun, ja alkoi hyppäämään päissään ovellani. Kerran tämä oli sitten bussissakin yhtäaikaa kun olin menossa töihin, ja toiste noin 40 km päässä kaupassa, missä toivotteli hyvää joulua, "jos ei sitä ennen nähdä" (ihan kuin olisin moista halunnut).
Herkät ihmiset häiriintyvät tuommoisesta vuosikausiksi. Tiedän itseäni iäkkäämmän ihmisen joka säikähti lapsena itsensäpaljastelijaa niin ettei eläissään uskaltanut enää liikkua yksin metsässä.
Minä olin sen verran sisukas, että säikähdettyäni kuoliaaksi muna pystyssä halannutta, ostin puukon jota pidin mukana kun jatkossa (itsepäisesti) kävin siinä paikassa missä olin mennyt uimaan. Siellä oli sitten kerran joku keski-ikäinen nainen, joka jotain jutteli, jolloin itse puuskahdin vihaisena että kiva paikka, mutta täällä käydään käsiksi, ja kuvailin tapahtuneen. Nainen sanoi minulle, nuorelle ihmiselle, että "jos se oli yksinäinen". Jaaha. Että kun on yksinäinen, niin saa käydä muna pystyssä kiinni. Tämä selvä.
Kaikenlaista selittäjää ja täten myös hyväksyjää riittää aina jokaiselle epämääräisesti käyttäytyvälle, toisen ihmisen rajat ylittävälle. Minä olin nuorena aivan tynnyrissä kasvanut koulu- ja myöhemmin työpaikkakiusattukin, joka en ollut kotona saanut minkäänlaista tukea enkä kasvatusta siitä että mitä ihmiset saavat minulle tehdä. Itse se piti opiskella ominpäin. Nyt jos ajatellaan mielenterveyskuntoutujia, jotka tässä ketjussa siis ovat se varsinainen aines mistä on kysymys, niin tuollaisen muusta maailmasta eristetyn mestan omistajathan ovat siellä oikein erinomaisuutensa tunnoissa, kun pääsevät huseeraamaan ja mestaroimaan reppanoiden elämää ja olemista.
Ihan takuulla moni mitä ihmeellisintä käytöstä em. avioparin taholta kokenut ihminen, varsinkin naiset, olisi valmiita vaikka vannomaan käsi sydämellä että iki-ihana paikka. Eihän siinä ole sen kummemmasta kuin Tukholma-syndroomasta kyse. Taikka
kultista. Murretaan ihminen henkisesti, ja tämä nuolee kuin koira hänet rikkoneen kättä.
Normaalin ja terveen elänyt ihminen ei voi ymmärtää tuollaisesta yhtään mitään. Voi vaan kysellä että minkä vuoksi ne asukkaat niin ja noin ja miksei näin ja niin. Jos itse kykenee olemaan oman elämänsä herra, ei voi ymmärtää niitä joilta päätösvalta omaan elämänsää on riistetty, eikä edes niitä joita saa mennä tuijottelemaan ja ronkkimaan ihan vapaasti.
