Villeri kirjoitti: ↑To Maalis 14, 2024 8:49 pm
JanitaSlim kirjoitti: ↑To Maalis 14, 2024 6:54 pm
Villeri kirjoitti: ↑To Maalis 14, 2024 4:48 pm
Itse olen sitä mieltä, että siellä missä jaetaan vastikkeetonta rahaa, ei voi olla liikaa valvontaa. Ajatusta vahvistaa se, että lähiöissä näkee yllättävän paljon porukkaa, joiden maksukyky näyttäisi räikeästi ylittävän todennäköisen ansiotason.
Kerrotko lisää tästä erityiskyvystäsi, joka mahdollistaa ihmisen tulotason näkemisen päällepäin?
Jos perheen vanhempien päiväohjelma käsittää viiden lapsen viemisen päiväkotiin/kouluun aamusta, paluun kotiin, ja lasten noudon iltapäivästä, niin sitä kun muutaman vuoden katsoo, voi aika suurella todennäköisyydellä päätellä, että töissä ei käydä. Toivottavasti vastaus tyydytti.
"Jos perheen vanhempien päiväohjelma käsittää viiden lapsen viemisen päiväkotiin/kouluun aamusta, paluun kotiin, ja lasten noudon iltapäivästä, niin sitä kun muutaman vuoden katsoo, voi aika suurella todennäköisyydellä päätellä, että töissä ei käydä. Toivottavasti vastaus tyydytti."
Vaan entäpä jos ollaan kotona etätöissä. On myös ihmisiä, jotka eivät käy työssä mutta rahaa tulee sijoituksista tai sijoitetusta perinnöstä, tai yrittäjiä, joilla työvoima hoitaa firmaa paikan päällä, jne. Sitten on ihmisryhmä, joka ei lähde aamulla työpaikalle mutta suorittaa työsuorituksen vaikkapa määrättyä rahoitusta vastaan kotona.
Ai että "hirviää", jos sinä ajattelet noin ahtaasti lähimmäisistäsi tuomiten väärään kategoriaan.
"SUPO:n tusinapassipolisit, jotka nettejäkin terrorisoi ovat jo fyysisestikin virkansa ryypänneitä, narkkareita, huume diilereitä, henkisesti loppuun poltettuja hylsyjä ja isomahasekopäitä."
-Tv:sta Tuttu Arto