MURHA.INFO

Vuonna 2003 syntyneen miehen hallusta taltioitiin runsaasti materiaalia, jossa pieniä lapsia käytetään törkeällä tavalla seksuaalisesti hyväksi.
Poliisi tutki varsinaissuomalaisen miehen asunnon tammikuussa 2023. Kotietsinnän yhteydessä poliisi takavarikoi kaksi nuorelta mieheltä löytynyttä puhelinta.

Puhelimiinsa mies oli tallentanut noin 700 kuvaa ja 36 videota. Videoissa pieniä lapsia kohdeltiin järkyttävällä tavalla, kuvissa he olivat alastomia tai vähäpukeisia. Yksi kuvista oli miehen itse ottama.
Mies oli ottanut kyseisen kuvan kesällä 2020, ollessaan 17-vuotias. Kuva oli otettu 3-vuotiaasta lapsesta. Se oli rajattu lapsen sukuelimeen.
:

Kohonnut uusimisriski
Käräjäoikeus tuomitsi miehen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, mutta katsoo valvonnan tarpeelliseksi uusien rikosten ehkäisemiseksi.
Miehestä laaditun seuraamusselvityksen mukaan hänellä on kohonnut uusimisriski.
– Lausunnon mukaan ainakin materiaalin hallussapitoa vaikuttaa olevan edelleen, eikä [mies] vaikuta ymmärtävän, miksi sen pitäisi loppua.
Selvityksen mukaan miestä tulee valvoa, jotta hän ei jatka seksuaalirikosten tekoa. Valvontatapaamisten lisäksi oikeus määräsi miehen osallistumaan ”lapsikohteista kiinnostusta omaaville suunnattuun kuntoutukseen”.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc45 ... 36853df812

Cut. Pykälä 21.
-NILS-

Kukahan on tämä nuori mies, joka tykkää nuoremmistaan, eikä pärjää ilman puhelintaan?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc45 ... 36853df812

Pedofiili hyväksikäytti 3-vuotiasta

Miehestä laaditun lausunnon mukaan hän ei tunnu ymmärtävän, miksi lasten hyväksikäyttömateriaalia ei saisi pitää puhelimessa.

Vuonna 2003 syntyneen miehen hallusta taltioitiin runsaasti materiaalia, jossa pieniä lapsia käytetään törkeällä tavalla seksuaalisesti hyväksi.

Poliisi tutki varsinaissuomalaisen miehen asunnon tammikuussa 2023. Kotietsinnän yhteydessä poliisi takavarikoi kaksi nuorelta mieheltä löytynyttä puhelinta.

Puhelimiinsa mies oli tallentanut noin 700 kuvaa ja 36 videota. Videoissa pieniä lapsia kohdeltiin järkyttävällä tavalla, kuvissa he olivat alastomia tai vähäpukeisia. Yksi kuvista oli miehen itse ottama.

Mies oli ottanut kyseisen kuvan kesällä 2020, ollessaan 17-vuotias. Kuva oli otettu 3-vuotiaasta lapsesta. Se oli rajattu lapsen sukuelimeen.

Kiisti seksuaalisen teon
Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapidosta.

Mies myönsi pitäneensä hallussa hyväksikäyttömateriaalia. Hän myös myönsi ottaneensa yhden valokuvista, mutta kiisti teon olleen seksuaalisesti olennainen.

Käräjäoikeus ei uskonut. Päinvastoin.

Teon seksuaalista luonnetta puolsi oikeuden mukaan muun muassa se, että mies oli säilyttänyt kuvaa puhelimessaan yli 2,5 vuotta. Miehen riidaton seksuaalinen kiinnostus pikkupoikia kohtaan myös tuki päätelmää.
:
:

Cut. Pykälä 21.
-NILS-

Todella vaaralliseksi löydetty pedofiili ei ole tietenkään median mielestä niin yhteiskunnallisesti merkittävä asia että sellaisen nimeä pitäisi julkistaa heti kättelyssä ensimmäisen tuomion jälkeen.

HerPoi kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 2:04 am Puhelimiinsa mies oli tallentanut noin 700 kuvaa ja 36 videota. Videoissa pieniä lapsia kohdeltiin järkyttävällä tavalla, kuvissa he olivat alastomia tai vähäpukeisia. Yksi kuvista oli miehen itse ottama.

Onhan näitä nuppivikaisia jotka kiihottuvat kuulemma Eiffel-tornistakin, mutta tämä on niin sairasta.
Jos minä tiedostain olevani 17-vuotiaana nuorenamiehenä kiinnostunut kolmevuotiaista poikalapsista, niin jättäytyisin junan alle aivan samantien.

↑

Eikai se välttämättä noin mene? 17v voi olla pillusta kiinnostunut ja tuo nyt sattui sitten olemaan ainoa näkyvillä. Olisiko vähän kehitysrajoitteinen ja iästä huolimattaan ei ihan noin älykkäällä tasolla.

jasso kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 12:12 pm
Onhan näitä nuppivikaisia jotka kiihottuvat kuulemma Eiffel-tornistakin, mutta tämä on niin sairasta.
Jos minä tiedostain olevani 17-vuotiaana nuorenamiehenä kiinnostunut kolmevuotiaista poikalapsista, niin jättäytyisin junan alle aivan samantien.

Tällä tyypillä ei taida ymmärrys olla normaalilla tasolla, kun ei tiedosta toiminnassaan olleen mitään vikaa. Sairasta se on joka tapauksessa ottaa pikkulapsesta kuvia. Sairasta on myös se, että katselee materiaalia, jossa tehdään lapsille pahaa.

Mitä tulee normaalilla järjellä varustettuihin lapsikohteista kiinnostusta omaaviin henkilöihin, niin he tajuavat kuitenkin olla kajoamatta lapsiin. Varmaan suurin osa heistä häpeää ajatuksiaan ja haluaisi päästä niistä ajatuksista eroon, mutta tuo häpeä voi estää hakemasta apua ongelmaan. Lapsikohteinen kiinnostus on kuitenkin "vain" fantasia tai fetissi siinä missä muutkin, ja niin kauan, kuin se pysyy ajatuksen tasolla, se pysyy laillisena. Tästä pitäis puhua enemmän, jotta nuo ihmiset sais apua ajatusten hallintaan, ja saatais jopa estettyä henkilöitä toteuttamasta nuita sairaita mielihaluja.

Hän ei ymmärtänyt/tietoisesti ymmärtänyt, oliko ihan vajaa ko. teini vai onko kyseessä tämä ns. erään uskonnon mielentilahäiriö? Mihin vedotaan monesti?

Osta urpo uus puhelin niin sillä siitä parkumisesta pääsee, ihme vinkumista tekijältä mutta todellinen syy taitaa olla jokin toinen.

Ghost hunting kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 3:02 pm Osta urpo uus puhelin niin sillä siitä parkumisesta pääsee, ihme vinkumista tekijältä mutta todellinen syy taitaa olla jokin toinen.

Kyseessähän voi olla parin tonnin känny.

Sikäli erikoista, että känny voidaan ottaa valtiolle rikoksentekovälineenä, mutta sitten ei kuitenkaan rattijuopon autoa? Rattijuopon auto on monesti vähäarvoisempi kuin teinin älyväline.

Oliko tekijä neekeri vai karvaranne, kun puhelin oli noin tärkeä? Kela ei antane heti uutta kapulaa, kun vanha on rikoksen yhteydessä takavarikoitu.

Matti Ja Maija kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 2:45 pm Hän ei ymmärtänyt/tietoisesti ymmärtänyt, oliko ihan vajaa ko. teini vai onko kyseessä tämä ns. erään uskonnon mielentilahäiriö? Mihin vedotaan monesti?

kyllä suunnilleen noin erään minesterinkin suusta hiljattain kuultiin

Nipanen kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 2:44 pm

jasso kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 12:12 pm
Onhan näitä nuppivikaisia jotka kiihottuvat kuulemma Eiffel-tornistakin, mutta tämä on niin sairasta.
Jos minä tiedostain olevani 17-vuotiaana nuorenamiehenä kiinnostunut kolmevuotiaista poikalapsista, niin jättäytyisin junan alle aivan samantien.

Tällä tyypillä ei taida ymmärrys olla normaalilla tasolla, kun ei tiedosta toiminnassaan olleen mitään vikaa. Sairasta se on joka tapauksessa ottaa pikkulapsesta kuvia. Sairasta on myös se, että katselee materiaalia, jossa tehdään lapsille pahaa.

Miksi Jari Sillanpäähän suhtaudutaan toisella tavalla? Kukaan ei ole kyseenalaistanut hänen ymmärryskykyään ja faneja piisaa. Puhelimesta löytynyt kuva vaiko video oli samaa tasoa.

Pedarin nimi ja kuva olisi kiva saada esille todella sairas jos tykkää seksuaalisesti 3 vuotiaasta pikkupojasta ja on homopedofiili.

Oppenheimer kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 5:41 pm

Nipanen kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 2:44 pm Tällä tyypillä ei taida ymmärrys olla normaalilla tasolla, kun ei tiedosta toiminnassaan olleen mitään vikaa. Sairasta se on joka tapauksessa ottaa pikkulapsesta kuvia. Sairasta on myös se, että katselee materiaalia, jossa tehdään lapsille pahaa.

Miksi Jari Sillanpäähän suhtaudutaan toisella tavalla? Kukaan ei ole kyseenalaistanut hänen ymmärryskykyään ja faneja piisaa. Puhelimesta löytynyt kuva vaiko video oli samaa tasoa.

Minä ainaki kyseenalaistan Sillanpään ymmärryskyvyn, varmaan moni muukin. Kyseenalaistan myös noiden fanien ymmärryskyvyn. Mutta Sillanpää ei liity tähän keissiin, niin en ala asiaa enempää ihmetteleen.

Oppenheimer kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 5:41 pm

Nipanen kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 2:44 pm

jasso kirjoitti: ↑Su Maalis 10, 2024 12:12 pm
Onhan näitä nuppivikaisia jotka kiihottuvat kuulemma Eiffel-tornistakin, mutta tämä on niin sairasta.
Jos minä tiedostain olevani 17-vuotiaana nuorenamiehenä kiinnostunut kolmevuotiaista poikalapsista, niin jättäytyisin junan alle aivan samantien.

Tällä tyypillä ei taida ymmärrys olla normaalilla tasolla, kun ei tiedosta toiminnassaan olleen mitään vikaa. Sairasta se on joka tapauksessa ottaa pikkulapsesta kuvia. Sairasta on myös se, että katselee materiaalia, jossa tehdään lapsille pahaa.

Miksi Jari Sillanpäähän suhtaudutaan toisella tavalla? Kukaan ei ole kyseenalaistanut hänen ymmärryskykyään ja faneja piisaa. Puhelimesta löytynyt kuva vaiko video oli samaa tasoa.

Vaikea kyseenalaistaa, jos tekee aivan täydessä ymmärryksessä sairaat tekonsa. Suurella todennäköisyydellä olisi passitettu mielentilatutkimukseen, jos viitteitä olisi ollut. Ja onhan siltä fanikunta kaventunut, vaikka edelleenkin niitä vitun dementikkoja faneina riittääkin, niillä jos kenellä on ymmärryksen taso tipahtanut

Ei nämä kaksi tapausta nyt oikein liity toisiinsa, vaikka miten päin yrittää asiaa pyöritellä.