Paimiossa ja Aurassa oppilailla puukot koulussa 3.4.2024

[Seinfeld]

En löytänyt maksuttomia uutisia tapauksista.

Paimion puukko-oppilas:

Paimiolainen alakoulun oppilas toi keskiviikkona puukon Hanhijoen kouluun ja uhkasi puukottaa yhtä koulun henkilökuntaan kuuluvaa. Tilanteesta ei ollut vaaraa muille oppilaille.

Paimion sivistysjohtaja...

https://www.ts.fi/uutiset/6290246

Auran puukko-oppilas:

Poliisi selvitti keskiviikkona Auran yhtenäiskoululla tilannetta, jossa koululainen oli saapunut kouluun puukon kanssa.

Auran kunta tiedotti poliisin vierailusta keskiviikkona Wilmassa sekä verkkosivu...

https://www.ts.fi/uutiset/6290191

[Nice shirt]

Kostajat liikkeellä? Kannattaa elää säällisesti, ettei saa kostajaa/kostajia perään. Kostajan kädet ovat pitkät.

[Universal Exports]

No mitäs tuossa nyt on.
Itsellänikin oli aina vähintään linkkari mukana.
Tai joku vähän parempi.

Vielä sen jälkeenkin, kun pari pahaa koulukiusaajaa oli laitettu "ruotuun".
Ei niitä tarvinnut edes puukottaa kunnolla, vähän kun huitaisi sinne päin niin tajusivat jättää rauhaan.
Tosin siitä jäi tapa pitää asetta mukana.

Opettajia ei sentään minun kouluaikana kyllä uhkailtu.
Mikä lienee sitten muuttunut.

[109]

Paimion uhkaaja oli ekaluokkalainen.

[Sipi]

Vielä sen jälkeenkin, kun pari pahaa koulukiusaajaa oli laitettu "ruotuun".
Ei niitä tarvinnut edes puukottaa kunnolla, vähän kun huitaisi sinne päin niin tajusivat jättää rauhaan.
Tosin siitä jäi tapa pitää asetta mukana.

Tämä on just mielenkiintoista. Olen itse 46-vuotias, enkä ole kertaakaan elämäni aikana joutunut sellaiseen tilanteeseen, jossa olisin toivonut kantaneeni asetta. En koskaan, en kotimaassa enkä ulkomailla.

Siksi koko tämä uutinen ja sen taustalla vaikuttava ajatusmaailma on aivan käsittämätön minulle. Kuinka sairas pitää olla, että pitää puukon jatkuvaa kanniskelua normaalina ja jopa välttämättömänä? Minkälaisessa maailmassa elänyt ja mminkälaista väkivaltakuvastoa ekaluokkalainen on 7 elinvuotensa aikana kuluttanut, kun on tullut tällaiseen johtopäätökseen? Mitä tapahtui sille, että kerrotaan aikuiselle? Jos reksi on mulkku, voihan kertoa vaikka mummulle, isälle tai liikuntamaikalle.

Ja sinulle Universal Exports kysymys: Minkälaisessa ympärisössä elät, kun pidät aikuisenakin (?) teräaseen kantamista välttämättömänä? En vaan tajua. Itse käyn töissä, koiran kanssa lenkillä, kaupoilla, reissaan ulkomailla, harrastan ja tapaan ystäviäni. Yhdessäkään paikassa ei tule mieleen, että tarvitsisin veistä. Sinä sen sijaan kannat sitä ilmeisesti jatkuvasti, joten kerro: Asutko jossain vankilasta vapautuneiden päihdeongelmaisten asuintalossa, työskenteletkö Tikkurilan asemalla öisin, oletko mafialle velkaa vai mistä ihmeestä on kyse?

Vielä vähemmän keksin syytä teräaseen hallussapitoon Paimion ja Auran lasten tilanteissa.

[Universal Exports]

Vielä sen jälkeenkin, kun pari pahaa koulukiusaajaa oli laitettu "ruotuun".
Ei niitä tarvinnut edes puukottaa kunnolla, vähän kun huitaisi sinne päin niin tajusivat jättää rauhaan.
Tosin siitä jäi tapa pitää asetta mukana.

Tämä on just mielenkiintoista. Olen itse 46-vuotias, enkä ole kertaakaan elämäni aikana joutunut sellaiseen tilanteeseen, jossa olisin toivonut kantaneeni asetta. En koskaan, en kotimaassa enkä ulkomailla.

Siksi koko tämä uutinen ja sen taustalla vaikuttava ajatusmaailma on aivan käsittämätön minulle. Kuinka sairas pitää olla, että pitää puukon jatkuvaa kanniskelua normaalina ja jopa välttämättömänä? Minkälaisessa maailmassa elänyt ja mminkälaista väkivaltakuvastoa ekaluokkalainen on 7 elinvuotensa aikana kuluttanut, kun on tullut tällaiseen johtopäätökseen?

Ja sinulle Universal Exports kysymys: Minkälaisessa ympärisössä elät, kun pidät aikuisenakin (?) teräaseen kantamista välttämättömänä?

Jos on lapsena / nuorena joutunut väkivaltaiseen ympäristöön, ja oppinut kantapään kautta "väkivalta lopettaa vittuilun" tekniikan.
Tai jos on väkivaltaan luonnostaan taipuvainen.

Tai molempia:
Silloin kai puhutaan sosiopaatista.
Psykopaattisia taipumuksia omaava ihminen, jota ympäristö on vielä muokannut tuohon suuntaan.
Yleinen käsitys on että psykopaatiksi synnytään, sosiopaatit tehdään, mutta molemmat voivat myös tulla kyseeseen.

Jos lukisit kirjoituksiani täällä, huomaisit että aikuisena olin pitkään järjestäytyneessä rikollisuudessa mukana.
Siinä maailmassa aseistautuminen on normijuttu.
Sittemmin olen lopettanut aseenkannon, kun se elämä jäi taakse.
Mutta olo tuntuu alastomalta joskus.

Tuo ekaluokkalainen on melko salettiin mustalainen.
Niille opetetaan se puukon kantaminen jo ennen peruskoulua.

Kaikenlaiset kivakoulut, kuraattorit, koulupsykologit jne on ihan täyttä paskaa.
Eivät ole koskaan saanet yhtään kiusaustapausta hoidettua.

Kivakoulusta olikin juttua, että se on usein vain pahentanut tilannetta.

Miksi opettajat ovat kyvyttömiä ja haluttomia tekemään mitään oikeasti, siinäpä olisikin tutkimisen paikka.

[Sipi]

Jos on lapsena / nuorena joutunut väkivaltaiseen ympäristöön, ja oppinut kantapään kautta "väkivalta lopettaa vittuilun" tekniikan.
Tai jos on väkivaltaan luonnostaan taipuvainen.

...

Jos lukisit kirjoituksiani täällä, huomaisit että aikuisena olin pitkään järjestäytyneessä rikollisuudessa mukana.

...

Kiitos asiallisesta ja mukavasta vastauksestasi. Ja kuten itsekin oivalsit, olet nimimerkkinä minulle vieras, enkä siis oivaltanut hstoriaasi. Se toki selittää asioita tiettyyn rajaan saakka.

Kun kuitenkin kerrot olleesi pitkään jr-touhuissa matkassa ymmärsin, että et ole enää. Kannatko silti edelleen teräasetta mukanasi?

Itsekin olen taipuvainen ajattelemaan, että jos ekaluokkalainen vie puukon kouluun, on kyseessä joko mustalainen tai ajattelematon vahinko (löytynyt esimerkiksi enon linkkuveitsi joka vaikuttanut jännältä, mm. Sveitsin ameijan monitoimityökalu tms) ja lapsi vienyt sen kouluun esitelläkseen kavereille hienoa esinettä.
Ja siihen sitten aikuiset ovat viimeaikaisten tapahtumien valossa ylireagoineet, ja otsikoihin nousee tämä teräasekeskustelu. Kun kyseessä on noinkin pieni lapsi, on vaikeaa uskoa, että motiivina teräaseen hallussapitoon olisi mikään ajatus väkivallasta. Toki voin olla väärässä. Mutta toisaalta onhan se hallussapitokin rangaistavaa.

[Tessu]

Normaalisti ei tarvitse kyllä kenenkään kantaa mitään aseita tai teräaseitakaan mukana,kun niitä on niitä myös käytetään.
En suosittele kenellekkään tuommoista!

[Sil5]

Normaalisti ei tarvitse kyllä kenenkään kantaa mitään aseita tai teräaseitakaan mukana,kun niitä on niitä myös käytetään.
En suosittele kenellekkään tuommoista!

Valitettavasti maailma on muuttunut niistä ajoista jolloin itse kävin ensimmäisiä luokkia kansakoulussa. Joskus saattoi pojan koltiaisella olla linkkkari taskussa. Ei siksi että sitä olisi edes ajatuksen tasolla tarvittu toisen vahingoittamiseen.
- mutta sille oli tarvetta kun kotimatkalla veisteltiin pajupillejä..kun sen tekemisen oli ensin isäukolta oppinut.

[Marokon Kauhu]

Kun kuitenkin kerrot olleesi pitkään jr-touhuissa matkassa ymmärsin, että et ole enää. Kannatko silti edelleen teräasetta mukanasi?

Itsekin olen taipuvainen ajattelemaan, että jos ekaluokkalainen vie puukon kouluun, on kyseessä joko mustalainen tai ajattelematon vahinko (löytynyt esimerkiksi enon linkkuveitsi joka vaikuttanut jännältä, mm. Sveitsin ameijan monitoimityökalu tms) ja lapsi vienyt sen kouluun esitelläkseen kavereille hienoa esinettä.
Ja siihen sitten aikuiset ovat viimeaikaisten tapahtumien valossa ylireagoineet, ja otsikoihin nousee tämä teräasekeskustelu. Kun kyseessä on noinkin pieni lapsi, on vaikeaa uskoa, että motiivina teräaseen hallussapitoon olisi mikään ajatus väkivallasta. Toki voin olla väärässä. Mutta toisaalta onhan se hallussapitokin rangaistavaa.

Ylempänä sanoo, että aseenkanto loppui, kun JR hommatkin loppui?

MLKP tieto:
Yhä useammat nuoret kantavat teräasetta mukanaan, kuuluvat kaveriporukoihin ja jengeihin joissa harrastetaan huumeita ja rikollisuutta.
Teräaseita varastellaan kirpputoreilta ja kaupoista.

Mietin paljon näitä tapauksen lapsia, ja muitakin lapsia koulumaailmassa. Kyllä se elämä siellä on raakaa

Hyvinkääläisrehtori kertoo Kuntalehdessä, että kuluneen vuoden aikana heiltä on lähtenyt lastensuojeluilmoituksia enemmän kuin koko hänen 20 vuotisen opettajahistorian aikana.

Suomen kouluissa on ilmeisesti muhimassa hyvä soppa....

Hyvinkääläinen rehtori ei yllättynyt Vantaan kouluampumisesta: ”Vuoden aikana olemme tehneet lastensuojeluilmoituksia enemmän kuin koko urani aikana”

Niin.
Viimeiset reilu kolmekymmmentä vuotta Suomella on ollut vaaraa kaikkeen ja kaikkialle, paitsi pitämään huolta omasta kansasta ja eritoten sen tulevaisuudesta eli lapsista.

Ei ihme että lapsia ei enää tehdä, ja nekin mitä on ovat aivan tuuliajolla.

[kakkosurpo]

Mitä sitä puukon kantamista hämmästelemään.
Maassahan on yksi kansanryhmä, mitä mustalaisiksi sanotaan, jotka ovat aina kantaneet puukkoa mukanaan. Joskus tuikkaavat toisiaan, ja joskus ihmisiäkin. Nykyään nekin ovat alkaneet siirtymään enenevässä määrin tuliluikkuihin.
Puukko pitäisi määrätä jokaiselle pakolliseksi varusteeksi kouluhin, töihin, lenkille ja muihin harrastuksiin.

Nopeastihan tuo selviäisi kuka on niin hullu että sillä alkaa uhittelemaan, niin toiset voivat sellaisen poistaa muonavahvuudesta paikan päällä.
Hulluja olisi paljon vähemmän laitoksissa.

[Sil5]

Hyvinkääläisrehtori kertoo Kuntalehdessä, että kuluneen vuoden aikana heiltä on lähtenyt lastensuojeluilmoituksia enemmän kuin koko hänen 20 vuotisen opettajahistorian aikana.

Viimeiset reilu kolmekymmmentä vuotta Suomella on ollut vaaraa kaikkeen ja kaikkialle, paitsi pitämään huolta omasta kansasta ja eritoten sen tulevaisuudesta eli lapsista.

Ei ihme että lapsia ei enää tehdä, ja nekin mitä on ovat aivan tuuliajolla.

Rahako tässä auttaisi?
Kun itse kävin ensimmäisiä luokkia koulussa niin rahaa oli varmasti vähemmän kuin nykyään..Lapsia paljon enemmän.

Joskus tuntuu siltä että nykyään vanhemmatkin ovat sen rahan perässä eikä ehditä juurikaan huolehtia jälkikasvusta..edes siitä ainostakaan.

[Marokon Kauhu]

Rahako tässä auttaisi?
Kun itse kävin ensimmäisiä luokkia koulussa niin rahaa oli varmasti vähemmän kuin nykyään..Lapsia paljon enemmän.

Joskus tuntuu siltä että nykyään vanhemmatkin ovat sen rahan perässä eikä ehditä juurikaan huolehtia jälkikasvusta..edes siitä ainostakaan.

Ilman rahaa ei ole resursseja, ja ilman resursseja ei valtiovallan toimesta pitkälle pääse.
Valtion rahat on hukattu kaikkeen muuhun, paitsi omasta kansasta huolen pitämiseen.

Mutta olet oikeassa:
Tarvittaisiin isompi yhteiskunnallinen muutos ja tahtotila siihen.
Tähän ei toki tarvita rahaa.

Perhe-elämää pitäisi taas arvostaa, verotuksella voitaisiin Unkarin tyyliin vahvistaa uskoa lapsiperheiden tulevaisuuteen.

Oikeastaan mikään muu kuin raakajauheliha fasismi tai kansallissosialismi ei auta.
Mutta sellaista ei ole tulossa, joten olemme yhden sukupolven päässä täystuhosta, mitä suomalaiseen kulttuuriin tulee.

Tai palattaisiin edes alkuperäiseen kansallismieliseen sosiaalidemokratiaan, ilman maailmanhalausta ja patologista altruismia.

[Infoaja]

Mitä sitä puukon kantamista hämmästelemään.
Maassahan on yksi kansanryhmä, mitä mustalaisiksi sanotaan, jotka ovat aina kantaneet puukkoa mukanaan. Joskus tuikkaavat toisiaan, ja joskus ihmisiäkin. Nykyään nekin ovat alkaneet siirtymään enenevässä määrin tuliluikkuihin.
Puukko pitäisi määrätä jokaiselle pakolliseksi varusteeksi kouluhin, töihin, lenkille ja muihin harrastuksiin.

Nopeastihan tuo selviäisi kuka on niin hullu että sillä alkaa uhittelemaan, niin toiset voivat sellaisen poistaa muonavahvuudesta paikan päällä.
Hulluja olisi paljon vähemmän laitoksissa.

Puukko kaikille mukaan niinku itsepuolustuksena puukkomiestä vastaan? Puukko on kyllä aikalailla viimeinen väline, millä moiseen taisteluun lähtisin, täysin arpapeliä kumpi voittaa ja vammoitta ei selviä voittajakaan.

[kakkosurpo]

Jos siinä ympärillä on kymmenen puukollista ja olet siinä yksin kilahtaneena, niin todenäköisyydet hopea mitallista ovat vahvasti sinun puolella.