Turvapaikanhakija valehteli olevansa alaikäinen

[Oikeus ennen kaikkea]

Turun hovioikeus määräsi torstaina 26-vuotiaan irakilaistaustaisen miehen maksamaan valtiolle 34 500 euroa vahingonkorvauksia, koska hän valehteli olevansa alaikäinen turvapaikkaa Suomesta hakiessaan.
Todellisuudessa hän oli 18-vuotias.

Mies sijoitettiin asumaan alaikäisille tarkoitettuun majoitukseen vajaaksi puoleksitoista vuodeksi. Siitä aiheutuu valtiolle suuremmat kustannukset kuin täysi-ikäisille tarkoitetusta majoituksesta.
Tuomion mukaan mies aiheutti valtiolle 34 500 euroa enemmän kustannuksia verrattuna siihen, että hänet olisi sijoitettu koko ajaksi aikuisten majoitukseen. Hän joutuu korvaamaan summan valtiolle.

KORVAUSTEN lisäksi mies tuomittiin rikoksista puoleksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Tuomio tuli törkeästä petoksesta, väärän henkilötiedon antamisesta, väärennyksestä, kahdesta ulkomaalaisrikkomuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000010353930.html

[damfin]

Ja paljonkohan kului rahaa tuon asian oikeudenkäynteihin ja käsittelyyn, niin että saatiin aikaan päätös jolla sossu eli valtio joutuu maksamaan tämän hädänalaisen puolesta valtiolle korvauksia?

Jos tuo "mies" on saanut myönteisen turvapaikkapäätöksen, niin eikös oikea päätös olisi perua väärin perustein anottu ja myönnetty turvapaikka, ja palauttaa mies takaisin Irakiin, ainakin siinä tapauksessa jos häneltä itseltään ei saada perittyä tuota korvaussummaa?

[McCall]

Muistellaanpa mitä tapahtui syksyllä 2015:

Irakilainen Fahad Firas.jpg (49.59 KiB) Katsottu 4159 kertaa

Fahad Firas Al-Nuaimi.jpg (106.01 KiB) Katsottu 4158 kertaa

Tämän Fahad Firas Al-Nuaimin passia ei edes tarkastettu tämän tullessa Suomeen. Se oli kuitenkin mukana koko ajan.

[kakkosurpo]

Ei, ei, ei, ei, en ikinä usko että kukaan olisi harhauttanut iästään ketään, ei koskaan. Nämä hädänalaiset työvoiman paikkaajat, jotka ovat henkensä uhalla paenneet läpi merien ja tyrskyjen kaikkia vaaroja uhmaten päästäkseen tänne routaiseen maahan auttamaan työnteollaan tätä sisäsiittoista kansaa, voisi syyllistyä mihinkään tuollaiseen tai muuhunkaan rikollisuuteen.

Nyt on varmasti tulkkausvirhe kun tämä poloinen on joutunut valtavan rasistisen viranomaiskuulustelun uhriksi.
Kyllä hän on ainakin noiden eurojen arvoinen näillä avoimilla työmarkkinoilla.

Tällaiset uutiset vahingoittavat uus-suomalaisten integroitumista vakavasti. Ei saa yleistää kun kyseessä on ainutlaatuinen yksittäistapaus.

Oliko tuomioistuimessa yhtään Mohamadia, vai oliko rasistinen pottunokka kokoonpano tuomitsemassa?

[Nokus]

Fahad firasta ei näkynyt aikoihin, tais varmaan vaihtaa oikeiseen nimeen! Saadaanko nyt jokaiselta rahaa kun ikänsä valehtelee.

[vastarannansääski]

Yksittäistapaus

[Matti Ja Maija]

Yksittäistapaus

Tämä lause on iskostunut monen virkamiehen suuhun. Oli tapaus mikä vaan. Emme voi kommentoida "yksittäistapausta"

[Nokus]

Yksinäistapauksia oli 50k

[Doctor Lecter]

Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita – ”voi olla stressaava prosessi”

Vasemmistoliiton kansanedustaja jätti kirjallisen kysymyksen alaikäisen turvapaikanhakijan iänmäärityksestä ja ohjaamisesta vastaanottokeskukseen.

Kansanedustaja Li Anderssonin (vas.) mukaan alaikäisten turvapaikanhakijoiden iänmäärittelyyn liittyy ongelmia. Alaikäisen turvapaikanhakijan itse ilmoittama ikä kyseenalaistetaan hänen jättämänsä kysymyksen mukaan hyvin usein jo turvapaikkaprosessin alussa.
– Iänmäärittelyssä on Suomessa käytetty lääketieteellisiä keinoja, kuten luuston ja hampaiden tutkimista röntgensäteilyllä, siitä huolimatta, että Suomessa ionisoivaa säteilyä ei saisi käyttää kuin lääketieteelliseen tarkoitukseen. Näiden menetelmien ongelmana on niiden epätarkkuus ja turvapaikanhakijan kannalta merkittävä, mahdollisesti usean vuoden virhemarginaali iän määrittelyssä. Verrokkitietoja turvapaikanhakijoiden lähtömaista ei ole, eikä hakijoiden yksilöllisiä eroja huomioida, Li Andersson kirjoittaa.

Puhtaasti ulkonäön perusteella tapahtuva arviointi on hänen mukaansa vielä epävarmempaa ja ”loukkaa lapsen oikeutta saada ikä tutkittua vaikkapa edes lääketieteellisin keinoin”.
– Iänmäärittely voi myös olla yksin tulleelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle hyvin stressaava ja henkistä rasitusta lisäävä prosessi.

YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on hänen mukaansa suositellut Suomessa käytettävien menetelmien sijaan esimerkiksi psykologisia tai psykososiaalisia taitoja selvittäviä testejä.

Kansanedustaja toteaa maahanmuuttoviraston joulukuussa antaman ohjeistuksen heikentävän alaikäisten turvapaikanhakijoiden asemaa entuudestaan. Jatkossa, jos turvapaikanhakija ilmoittaa ikänsä olevan alle 18 vuotta, mutta henkilö vaikuttaa ”silmämääräisesti ja itsenäisen toimintakykynsä perusteella arvioiden aikuiselta, voidaan hänet kahden virkamiehen yhtäläisen arvion perusteella majoittaa aikuisille tarkoitettuun vastaanottokeskukseen”.

Andersson katsoo yksin tulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden jäävän hyvin haavoittuvaan asemaan, sillä nuori ei todennäköisesti osaa myöskään huolehtia oikeusturvastaan.
– Pelkästään fyysisen olemuksen perusteella tehtävän alustavan iänmäärityksen perusteella alaikäinen voidaan nyt jatkossa ohjata suoraan aikuisille tarkoitettuun vastaanottokeskukseen ilman mahdollisuutta edes koskaan keskustella edustajan ja hänen kauttaan oikeusavustajan kanssa. Hänelle ei anneta edes keinoja valittaa tästä aikuisen tekemästä ulkonäköarviosta.

Kansanedustaja kysyy ”mitä ministeriö aikoo tehdä maahanmuuttoviraston ohjeistuksen uudistamiseksi tai peruuttamiseksi niin, että se takaa alaikäisten turvapaikanhakijoiden oikeudet ja lapsen edun turvaamisen kaikilta osin, aikooko ministeriö selvittää sellaisten iänmäärityskeinojen käyttöönoton, jotka eivät perustu epävarmoihin lääketieteellisiin selvityksiin ja jos aikoo, niin millä aikataululla edellä mainitut asiat tapahtuvat”.

Verkkouutiset
25.01.2016 8:49

Ja tälläinen vasemmistopaske Andersson eteni Suomessa jopa ministeriksi saakka! Naiivi, lapsellinen usko tuhannen ja yhden yön tarinoihin.

Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita

No mikä näitä herkkähipiäisiä kunniakansalaisia sitten ei loukkaisi? Ruoka on huonoa, majoitus on huono, sää on huono, suomalaiset vääräuskoisia rasisteja, moskeijoita liian vähän, päiväraha pieni, en ymmärrä typerää kieltä, miksei ne puhua arabiaa, kaupoissa oli sikaa myynnissä, ihmisillä on koiria, poliisi on fasisti...

...iänmäärittelyyn liittyy ongelmia

Tähän saakka ihan ok, eikä yllätä ketään. Vääräuskoisille valehtelu ei ole haram. Ongelma on tosin saapuvissa itsessään; eivät "tiedä" omaa ikäänsä.

...mahdollisesti usean vuoden virhemarginaali iän määrittelyssä

Juu, tää koskee turvapaikanhakijoiden omia kertomuksia - niissä on usean vuoden virhemarginaali.

Iänmäärittely voi myös olla yksin tulleelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle hyvin stressaava ja henkistä rasitusta lisäävä prosessi.

Niin? Entä sitten? Jos ikää kysytään, niin miten tuo stressi ilmenee? Kokeeko hän samalaisen stressin täytettyään 18 vuotta ja mentyään yökerhoon ja siellä portieri kysyy ikää? Vai onko hälle jo myönnetty Suomen passi, jossa on väärä syntymäaika?
- Mutta pitää muistaa, että tällöin henkilö pääsee eläkkeelle todellisen iän ollessa jo yli 70. Jos työelämään siis koskaan haluaa/pääsee...

...alaikäisten turvapaikanhakijoiden jäävän hyvin haavoittuvaan asemaan

Niin? Mitä sitten? Hyvin selvisivät matkasta kiikkerällä veneellä ja läpi Euroopaan - mitä nyt Kölnissä kävivät tyttöjä sekä naisia ahdistelemassa - ja sitten Suomeen, jossa iskee stressi, henkinen rasitus sekä ahdistus. Kauheaa!

Sanonta "Haavoittuva asema" on eräänlainen ohituskaista, joka tarkoittaa lisärahoitusta, myötätuntoa, sääliä, surkuttelua ja perheen kiireellistä yhdistämistä. Tämä sanonta pitäisi kieltää ja sen käyttäjät tuomittava vankilaan. Taisi olla töhertelijä Paavo Arhinmäki (vas) ensimmäisiä kun tuota sanontaa yhtenään - ääni väristen - käytti kansanedustajana ja ministerinä ollessaan.

Tässä olisi pilakuvan paikka; potilas tärisee sängyssä (sänky hyppii, seinällä sydänkäyrä, tippapullo kytketty), veriarvot koholla, hikeä pukkaa ja lääkäri kysyy hoitajalta "mikä hänellä?" "Ikää kysyin", vastaa hoitaja.

[jasso]

Ja paljonkohan kului rahaa tuon asian oikeudenkäynteihin ja käsittelyyn, niin että saatiin aikaan päätös jolla sossu eli valtio joutuu maksamaan tämän hädänalaisen puolesta valtiolle korvauksia?

Paljonkohan tuo hädänalainen raukka on tullut maksamaan jo nyt kaikkineensa meille? Ja sitten kun näitä on täällä ilonamme kuinka monta kymmentätuhatta, niin on hienoa maksaa tästä, mistä hyöty on tasan nolla. Ja lisää tulee ja me maksamme. Meillähän eräiden valopäiden mukaan tilaa ja aina voidaan leikata, että saadaan hädänalaiset elätettyä.

[Matti Ja Maija]

Varmaan liittyy tähän barbi-uutiseen?

Vitsi vitsinä, karvis kotimaahan heti seuraavalla lennolla.

[Ifigeneia]

Yksi loputtomista turvisvitseistä jotka eivät naurattaneet, oli se että näille enpäs muista koska olen syntynyt -tyypeille jaettiin upouusia syntymäpäiviä päivämäärällä 1.1. ja 1.7. Pitää ihmetellä että kuinka varhain se dementia oikein kuumien maiden asukkaille iskee, kun oma syntymäpäivä unohtuu välittömästi kun passi on vedetty vessasta alas taikka nakattu Välimereen?

Vai onko prof. Muhis kieltänyt käteenvedon ja viinan ohella myös syntymäpäivien vieton, niin että eihän semmoista pikkuasiaa edes voi muistaa kuin oma ikänsä?

[Cadi John]

Mitenhän tältä partalapselta saadaan rahat perittyä?

[vastarannansääski]

Mitenhän tältä partalapselta saadaan rahat perittyä?

Jos demareilta kysytään, niin eiköhän tästäkin selvitä nostamalla "hyvätuloisten" verotusta.

[Jaguaari]

Vaikea kyllä uskoa. Migrikin tiesi kaikkien taustat. Näyttääkin ihan lapselta. Kuinka saatanan tyhmiä vihervassarit yms on?