Lapsi jäi traktorin alle ja menehtyi onnettomuudessa Kauniaisissa

[Tessu]

Kumpaa puolta lapsi käveli ja kumpaa puolta traktori ajoi?
Täällä kun auraavat yksityisatietä värää puolta!
Jos normaalitilanne aura kulkee oikeaa puolta MUTTA jalankulkijan kuuluukin kulkea vasentapuolta vastaan liikennetä juurikin tuon takia että näkeekin jotain.
Tälläkin kylällä kulkee aikuiset ja lapset väärää puolta polkupyörineen ja huvittavinta on se että vieressä on kevytväylä jota kovasti odotetiin rakennettavaksi.
itse kyllä tuossa iässä jo osasin kävellä ja pyöräillä siellä missä pitikin eikä väärinpäin.
Jos kävellään väärääpuoltaja horjahdetaan on varmasti samalla alla,mutta kun tuleekin vastaan moni kävelijä ottaa jo itseään syrjään että ohi mahtuu.
Asia muuttuu sillon jos lapsi onkin kevytväylällä jota aurataan,sielä onkin pahoja paikkoja.

[Calabash]

Täällä lähestytään asiaa ikään kuin tässä olisi kuljettaja edennyt suoraan kohti lapsia. Mutta eikö silloin olisi jäänyt auran tönäisemäksi?

Jutuissa silloin tuoreeltaan kerrottiin, että jäi traktorin renkaan alle. Minulle tuli mieleeni peruutusonnettomuus. Ne ovat äkkinäisiä liikkeitä, kun kasoja liikutellaan. Ihan ei tee mieli mennä traktorin takaa, kun siinä on oikein ripeä meininki päällä. Lapsi ei välttämättä tajua, että se vouho peruuttaa päälle.

[Herra-P]

Kyllä tästä joku horjahdus tai vastaava tulee mieleen, kun lapset kävelleet tien vastakkaista laitaa ja traktori tullut vastaan. Etenkin, kun lapsi ei ilmeisesti ole osunut auraan, vaan renkaan alle keulassa olevan auran jälkeen.

[Tubbs]

HS:n mukaan ovat kävelleet oikealla, eli väärällä puolella tietä.

[aga]

HS:n mukaan ovat kävelleet oikealla, eli väärällä puolella tietä.

Kyllä väärällä puolella tietä kävelevien yli saakin ajaa eli traktorikuski teki ihan oikein.

[Rousku]

HS:n mukaan ovat kävelleet oikealla, eli väärällä puolella tietä.

Kun katsoo tuota kuvaa, niin on voinut olla vähän esteitä kulkea vasemmallakin:



Tuossa ilmeisesti kuva otettu aika pian tapahtuneen jälkeen, kun on jo kynttilöitä tuotu paikalle, mutta vielä lunta maassa. Ymmärsin, että lapset olisivat kulkeneet toiseen suuntaan kuin kuvassa näkyvä auto ja jalankulkija.

Onkohan kuvan oikeassa laidassa näkyvä lumikasa ehkä auraajan aikaansaannoksia? Sehän olisi juuri siinä kevyen liikenteen väylällä, jossa lasten olisi pitänyt kulkea. On siinä joku näköjään ajoradankin puolella kävellyt.

[Ludmina]

Tulee mieleen viime talvelta juttu kun traktori aurasi meidän alueen pyöräteitä, ja lapseni kaveri kertoi kuinka traktori ei ollut väistänyt häntä ja hänen kaveriaan siinä pyörätiellä
(oma lapsi ei ollut mukana tässä tapauksessa, enkä ole nähnyt tilannetta vain kuullut lapsen kertomana)
Juttelin siinä sitten että he tekevät työtään siinä pyörätiellä eikä heillä oikein ole paikkaa mihin väistää sekä toisekseen eivät he voi jokaista vastaantulevaa väistää koska vilkkaalla pyörätiellä koko ajan kävelijöitä ja pyöräilijöitä kulkee niin ei silloin voisi aurata teitä päivällä ollenkaan, kyllähän auraukset pääsääntöisesti hoidetaan aamuyöstä, varovaisuutta tulisi kaikkien noudattaa liikenteessä ja jos sellaiseen isoon traktoriin törmää siinä kyllä jää kakkoseksi,

Kyllä pidin omille lapsille pienen puheen liikenteen vaaroista ja kuinka kaikkien tulee olla huolellisia ja tarkkaavaisia liikenteessä, vaikka olisikin siinä hetkessä oikeassa. Se ei paljoa pahimmassa tapauksessa pyörätuolissa ollessa auta sanoa että oikeassa olin, tai voi sanoa muttei se varmasti siinä hetkessä paljoa lämmitä.

Toki Välillä aurakuskit ovat ajaneet todella kovaa kun ovat auranneet pyöräteitä auki pitkillä suorilla,
Välillä jopa pelännyt että joku lapsi jää alle kun niin kovaa ajavat pitkillä suorilla, autoilijoille on 30 rajoitus ja nämä vieressä ajavat ainakin 40 elleivät jopa kovempaakin.
Olen kuvannutkin välillä sitä touhua, ihan varalta todistusaineistoksi, jos jotain sattuisi

[Olinko eka]

Surullinen tapaus joka tapauksessa kaikille osallisille. Oma veikkaus että traktorikuski peruuttanut lapsen päälle.
Jos mun google ei kauheasti valehtele niin kävelytie oikealla (2022):https://www.google.fi/maps/@60.2160741, ... &entry=ttu
Toisessa päässä tietä kieltomerkki mutta alkupäässä ei yksisuuntaisen kadun merkkiä?
https://www.google.fi/maps/@60.2158872, ... &entry=ttu
Olisiko kuski lanannut katua ja välillä peruuttanut kasatakseen lumet?
Traktorin rajoitettu nopeus voi vaikuttaa holtittomalta sivustakatsojiin.
Osanotot kaikille osallisille.

[Calabash]

Tarkistin. Poliisitiedotteen mukaan lapset olivat oikeassa reunassa, ja traktori tuli vastaan. Sitä, kumpaa reunaa traktori työnsi puhtaaksi, ei kerrota.

[kantavapalju]

Olisko lapset väistäneet traktoria lumipenkalle ja juuri kun rengas ollut kohdalla on lapsi horjahtanut penkalta pyörän alle ?
Vai onko jossain kohtaa traktori ajanut ohi, ja liittymän kohdalla peruuttanut ottaakseen liittymän puhtaaksi ja lapsi takarenkaan takana ja siitä sit alle ?

[Joosua]

Oishan se melkoista jos traktoreissa olisi henkilökuntaa kuten panssarivaunussa. Kuljettaja, tähystäjä ja piällysmies eli vaununjohtaja.

Kyllä. Voisi hyvin olla tähystäjät erikseen koneissa joilla yleisiä teitä hoidetaan. Vähän isompi ohjaamo vaan. Samalla työllisyyskin paranisi. Yksi tähystäisi oikealle, toinen taakse ja kolmas vasempaan. Kuski varmaa näkee eteenpäin. Ohjaamossa olisi myös hyvä olla valmius erikseen ylös ilmaan tähystäjälle. Ylhäällähän on esimerkiksi sähköjohtoja, ulkonevia kuisteja ym. Ilmaan tähystäjä voisi varoittaa myös lähestyvistä linnuista. Etenkin muuttoaikoina linnut lentelee varomattomasti. Ilmaan tähystäjällä voisi olla ornitologin koulutus, tai vähintään pitkä kokemus lintubongauksesta. Muilla tähystäjillä riittäisi vähintään KT -luokan ajokortti.

Työkoneissa pitäisi myös olla varoitusvilkun lisäksi hyvin äänekkäät sireenit koska nykyisin useimmilla on luurit korvilla ja tik-tok jytää täysillä. Esimerkiksi 140 db voisi olla sopiva äänen voimakkuus. Tarvittaessa tähystäjä voisi kätevästi säätää lisää voimakkuutta sireeneihin.

Nykyisin on myös aivan liian löperöt rangaistukset tapauksissa joissa törkeällä huolimattomuudella ja piittaamattomuudella aiheutetaan kuolema. Kun työkoneella tai muulla laitteella aiheutetaan jonkun kuolema, pitäisi rangaistus olla aina ehdotonta vankeutta. Näin saataisiin motivoitua kuljettajia varovaisuuteen. Sama tietysti mahdollisille tähystäjille.

Joten kyllä turvallisuutta voisi varsin helposti parantaa.

[Cassandra]

HS:n mukaan ovat kävelleet oikealla, eli väärällä puolella tietä.

Traktorista katsottuna oikealla, ja olivat tulleet vastaan, eli kävelivät heidän kulkusuuntaansa nähden vasenta reunaa.

[da-n7007]

Tämä talvi on antanut lunta yli oman tarpeen. Järkyttävä onnettomuus kaiken kaikkiaan.
Tuo onnettomuuspaikka vaikuttaa olevan hieman rinnastettavissa maaseudun tiehen, jossa pienet koululaiset joutuvat pakon edellä tallustelemaan pitkiäkin matkoja tiesohjossa autoja väistellen. Kumma ettei ole mitään kevyen liikenteen väylää, vaikka koulu on lähellä ja kävelijöitä/pyöräilijöitä paljon. Rikas kunta ja luulisi olevan asukkailla vaikutusvaltaa asiaan.

Oma asuinpaikkani on pikkukylän syrjäseutu, jossa saa pelätä henkensä puolesta joka talvi näiden kuumakallekuskien kohtaamisessa. Jalankulkija on todellisessa pulassa korkeiden lumivallien välissä silloin, kun aurausauto näkyy horisontissa. Huonokuntoiset mummot ja paapat hekin kauhuissaan potkukelkoillaan, koska minnekään suojaan ei pääse. Eikä autoilijakaan aina tiedä minne väistää.
Sinänsä aika ihme, ettei vastaavia onnettomuuksia tapahdu enemmän. Turvallisuuteen kyllä tulee kiinnittää lisää kuntien valvontakapasiteettia. Koska poliiseja ei enää ole valvontaan, urakoitsijoiden osaamisen pitää olla jonkun suurennuslasin alla ja jollain.

[URSA]

Epäilen myös lapsen kaatuneen tai liukastuneen traktorin alle kun se on ollut ohittamassa lapsia, ja tapausta tutkittavan törkeänä sillä ajatuksella, että traktori olisi pitänytkin pysäyttää siksi aikaa kun lapsia kävelee ohi kapealla tiellä. Mutta omasta mielestäni tuo on puhdas onnettomuus, jos on ollut kyse pelkästä ohitustilanteesta ja jos traktori on kulkenut hidasta vauhtia. Eli kuljettaja olisi nähnyt lapset mutta on tapahtunut jotain yllättävää ohittaessa.

[Pientilallinen]

Tuo onnettomuuspaikka vaikuttaa olevan hieman rinnastettavissa maaseudun tiehen, jossa pienet koululaiset joutuvat pakon edellä tallustelemaan pitkiäkin matkoja tiesohjossa autoja väistellen. Kumma ettei ole mitään kevyen liikenteen väylää, vaikka koulu on lähellä ja kävelijöitä/pyöräilijöitä paljon. Rikas kunta ja luulisi olevan asukkailla vaikutusvaltaa asiaan.

Eikö tuolla aiemmissa uutisissa ollut, että ei ole tavanomainen kulkureitti. Kävelytie menee hieman toisaalla, mitä yleisesti käytetään.