PS:n kansanedustaja Timo Vornanen osallisena yöllisessä ampumavälikohtauksessa Helsingissä

[Särkirikki]

Varmaankaan tämän yöntimon kaikki ottamukset ei ole tässä kaikki, onko ollut vanhoja kaunoja, jotka nyt sitten joku seurue halusi ottaa esille. Voihan sitä olla kaikenlaista kiristystä. Huono suunta, antaa kansanedustajana esimerkkiä tällaisella toiminnalla.

[uusitma]

Niin, siis tuo päivityshän ei ole kadonnut mihinkään vaan on kenen tahansa nähtävissä Vornasen FB -profiilissa.

Niin, siitähän näkyy edelleen että se on lähetetty keskiviikkona klo 23:07, ei torstai-iltana kuten moni ilmeisesti kuvittelee?

My point exactly.

Käteni pystyyn virheen merkiksi. En löytänyt päivitystä enää ja luulin, että Vornanen on sen poistanut, mutta ei tietenkään ollut, kun hänhän oli pidätettynä. Päivitys löytyi Facesta, eikä Äksästä, mistä sitä etsin.

[Pieni liekki]

Mikä motiivi Iltalehden parilla politiikan toimittajalla on mennä tässä tapauksessa asioiden edelle ja antaa menettelytapaohjeita perussuomalaisten puheenjohtajalle, ennen kuin poliisi on edes saanut omat tutkimuksensa riittävälle tasolle meneillään olevassa asiakokonaisuudessa?

Riikka kaipaisi nyt iloa, valoa ja hauskuutta. Mutta hän piiloutuu.

Meistä varmasti jokainen kaipaa aina silloin tällöin iloa, valoa ja hauskuutta elämäänsä, vaikka emme kaikki Riikkoja olisikaan. Joskus meistä jokainen tarvitsee myös työrauhaa asioiden ja asiakokonaisuuksien selvittämiseen, ennen kuin tehdään mahdollisesti liian äkkinäisiä ja hätiköityjä päätöksiä mihinkään suuntaan. En nyt näkisi minkäälaisena piiloutumisena kenenkään osalta, vaikka vietettäisiin kaikki huomenna ihan ansaitusti vapaapäivää, jos ei ole velvollisuutta tai pakkoa työskentelyyn sunnuntaina.

[Amnestia]

Ei Vornanen välttämättä menetä poliisin virkaa. Voi tulla joku puolen vuoden palkaton jäähy, päihdeohjelma, siirto aseettomiin 8-16 työpöytätöihin ja jatkuvat päihdetestit.

Eikä välttämättä saa potkuja eduskunnastakaan.

[Pieni liekki]

Ei Vornanen välttämättä menetä poliisin virkaa. Voi tulla joku puolen vuoden palkaton jäähy, päihdeohjelma, siirto aseettomiin 8-16 työpöytätöihin ja jatkuvat päihdetestit.

Eikä välttämättä saa potkuja eduskunnastakaan.

Onko tässä nyt edes varmuutta, että aseella olisi ammuskeltu päihteiden alaisena?

[murhe]

Korkea kynnys erottamiseen , se lienee kiistaton totuus , -
Mutta ei toki mahdoton jos,,,?
Tämä ympärillä vellova tivoli on hektinen , ja vaatii. ". kaikkia ja heti .." .
Mutta kuten on todistettu : HÄTÄINEN ON HULLU ja nälkäinen on raivo ----Reki ei koskaan saa mennä edelle hevoista...... !

[Haarahaukka]

Tässäpä kansanedustaja Vornasen mietteitä US- blogissa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timo-vornanen/419699/

[Pössiperk]

Vornaselle tuli riitaa alle kymmenen henkilön seurueen kanssa, joka oli karaokeravintolassa. Herää epäilys minkälainen ”seurue” siellä on ollut, ehkä tuossa seurueessa on ollut jonkinlainen ase myös mukana.

[Kalle-Ville]

Pohdinta virka-aseesta on tiedossa olevien faktojen valossa täysin turhaa. Ase oli pienikapiiperinen, eikä poliisin virka-aseet ole pienikaliiperisia. Aseelle oli kuitenkin lupa, joten kyseessä on ollut harrastusase. Lupa on myönnetty joko loukkupyyntiin lopetusaseeksi tai tarkkuusammunnan harjoitteluun.

Tuollaiset mainitsemasi luvalliset aseet ovat yleensä pienikaliiperisinakin liian suurikokoisia kuljettaa huomaamattomasti mukana, minkä vuoksi oletan, että tässä saattaisi olla kyseessä ns. taskuase, jollaisiin aikaisemmin sai paljon helpommin lupia itsepuolustustarkoitukseen. On hyvin mahdollista, että tuon ikäisellä poliisilla voisi olla em. perusteella myönnetty taskuase ajalta huomattavasti ennen nykyistä aselupakäytäntöä, sillä aikaisemmin niitä on myönnetty todella useille henkilöille taksikuskeista vartijoihin etenkin, kun aiemmin monet poliisit tekivät sivutöikseen monia erilaisia töitä, ennen kuin heidän sivutoimilupiaan rajoitettiin.

[Rousku]

Nyt ollaan ihan mediatietojen varassa, jonka mukaan täysiistunnon jälkeen persujen edustajia on juottolaan vaeltanut, siis muitakin kuin nämä kaksi.

Missä mediassa on väitetty, että täysistunnon jälkeen vasta?

[aku88]

Saa sakon hätävarjelun liioittelusta.

[Esa Gee]

Pohdinta virka-aseesta on tiedossa olevien faktojen valossa täysin turhaa. Ase oli pienikapiiperinen, eikä poliisin virka-aseet ole pienikaliiperisia. Aseelle oli kuitenkin lupa, joten kyseessä on ollut harrastusase. Lupa on myönnetty joko loukkupyyntiin lopetusaseeksi tai tarkkuusammunnan harjoitteluun.

Tuollaiset mainitsemasi luvalliset aseet ovat yleensä pienikaliiperisinakin liian suurikokoisia kuljettaa huomaamattomasti mukana, minkä vuoksi oletan, että tässä saattaisi olla kyseessä ns. taskuase, jollaisiin aikaisemmin sai paljon helpommin lupia itsepuolustustarkoitukseen. On hyvin mahdollista, että tuon ikäisellä poliisilla voisi olla em. perusteella myönnetty taskuase ajalta huomattavasti ennen nykyistä aselupakäytäntöä, sillä aikaisemmin niitä on myönnetty todella useille henkilöille taksikuskeista vartijoihin etenkin, kun aiemmin monet poliisit tekivät sivutöikseen monia erilaisia töitä, ennen kuin heidän sivutoimilupiaan rajoitettiin.

Vuoteen 1998 asti, oli aseen hankintaluvissa perusteena muiden joukossa suojeluperuste. Aselain uudistuksessa kyseinen mahdollisuus poistui. En pitäisi ihmeenä, jos poliisimiehellä olisi niitä peruja oleva ”suojeluase” perusteella hankittu ase.

Tietämättä tuon taivaallista, mitä reunaehtoja vanhanliiton suojeluaseen mukana pitämiselle on, koomailu kännissä sellaisen kanssa keskellä Helsinkiä on anteeksiantamattoman typerää.

[Skloddi]

Pohdinta virka-aseesta on tiedossa olevien faktojen valossa täysin turhaa. Ase oli pienikapiiperinen, eikä poliisin virka-aseet ole pienikaliiperisia. Aseelle oli kuitenkin lupa, joten kyseessä on ollut harrastusase. Lupa on myönnetty joko loukkupyyntiin lopetusaseeksi tai tarkkuusammunnan harjoitteluun.

Tuollaiset mainitsemasi luvalliset aseet ovat yleensä pienikaliiperisinakin liian suurikokoisia kuljettaa huomaamattomasti mukana, minkä vuoksi oletan, että tässä saattaisi olla kyseessä ns. taskuase, jollaisiin aikaisemmin sai paljon helpommin lupia itsepuolustustarkoitukseen. On hyvin mahdollista, että tuon ikäisellä poliisilla voisi olla em. perusteella myönnetty taskuase ajalta huomattavasti ennen nykyistä aselupakäytäntöä, sillä aikaisemmin niitä on myönnetty todella useille henkilöille taksikuskeista vartijoihin etenkin, kun aiemmin monet poliisit tekivät sivutöikseen monia erilaisia töitä, ennen kuin heidän sivutoimilupiaan rajoitettiin.

Tottunut poliisimies kantaa kyllä pikkutakki päällä huomaamatta esimerkiksi kainalokotelossa tai nilkkakotelossa lahkeen alla, mutta totta. Ns. taskuase kävi itselläkin mielessä, niitä oli taksikuskeilla ja juttujen mukaan mm. Vares-kirjailija Reijo Mäellä. Aselakien kiristyessä ei varmaan otettu pois tosiaan jos luvat oli kunnossa jo vanhastaan.

[Laitakaupunkilainen]

Saa sakon hätävarjelun liioittelusta.

Tämäkin on periaatteessa mahdollinen lopputulema, tosin tuo ampuma-aserikos lienee myös tuomiolauselmassa. Silloin pitää kyllä jotenkin pystyä osoittamaan, että tämä seurue olisi käyttäytynyt hyvin uhkaavasti ja ollut juuri hyökkäämässä plle.

[Skloddi]

Fantasiat viattomasta ja syyttömästä, vain itsepuolustuksena ammuskelleesta persukansanedustajasta ja ex-poliisista voi unohtaa heti kättelyssä. Vornanen oli ainoa kiinniotettu ja ainoa, jota epäillään rikoksista. Sillä mennään, eiks niin?