MURHA.INFO

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1547415

Mies surmattiin Helsingin Malmilla
22.06.2008 09:45


Helsingin Malmilla on paljastunut henkirikos.

Poliisin mukaan aikuinen mies sai surmansa henkirikoksen uhrina yksityisasunnossa varhain sunnuntaiaamuna.

Teosta epäilty mies on poliisin hallussa.

STT

IS:n uutisessa kesällä oli miesten iät 51 ja 53, mutta kyllä tämän tänään IS:n uutisessa olleen täytyy koskea tätä samaa surmaa, vaikka uhri ja tekijä ovat nyt aivan eri-ikäisiä kuin siis kesällä mainittiin. Parveke mainitaan molemmissa kuin myös Helsingin Malmin viihtyisä kaupunginosa.

Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin Arto Antero Lehtonen, 55, kahdeksaksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen taposta. Lehtonen ja hänelle tuntematon 61-vuotias mies olivat tavanneet ravintolassa Helsingin Malmilla. Ravintolan sulkeuduttua Lehtonen ja tuleva uhri lähtivät jatkoille Lehtosen tuttavan luo. Lehtosen ja tuttavan mukaan uhri oli toistuvasti nimitellyt (lue; vittuillut tälle) Lehtosta illalla.

Sanaharkka yltyi käsirysyksi asunnon parvekkeella, jossa Lehtonen kuristi 61-vuotiaan.

Korvauksia Lehtonen joutuu maksamaan uhrin puolisolle ja tyttärelle noin 21 000 euroa.

Lähteenä Iltasanomat 2.10.2008

Todella vähän nämä kännitapot yms. innostavat minfolaisia kertomaan mielipiteitään. Mutta, onhan se toki niin, että jos ei ole mitään sanottavaa, niin parempi kun ei sano mitään. Edes vapaassa keskustelussa, vaikka siellä kynnys sanoa ei mitään on ehken alempi.

Olipas pitkästä aikaa tosi kiinnostava henkirikos...
Olikohan tämäkin tappaja entinen koulukiusattu, jonka pinna viimein paloi?

Tiina kirjoitti:Olipas pitkästä aikaa tosi kiinnostava henkirikos...
Olikohan tämäkin tappaja entinen koulukiusattu, jonka pinna viimein paloi?

Hö! Kylläpä sitä nyt ollaan vaativia henkirikosten suhteen; vauhtia ja vaarallisia tilanteita, dramatiikkaa ja ripaus seksiä. Ehei... Nyt oltiin Malmilla.

Tuo koulukiusaamisjuttu pitäisi kyllä selvittää. Alentunut kynnys vastaanottaa vittuilua viittaa kyllä seiskaluokalla koettuihin vastoinkäymisiin.

Mutta onhan toki niin, että ikävä tapaus tuo henkirikos oli ja muistuttaa jälleen siitä omituisuudesta, että miksi pitää raahautua tuntemattomien luokse tai ravintolaan ylipäätään. Kallista, kauhea meteli, ahdasta, liikaa ihmisiä, jonoja, hölmöjä...

Minkähän takia noinkin mukava kaveri on sinne jatkoille tarvittu kustua?

Doctor Lecter kirjoitti:Lehtonen ja hänelle tuntematon 61-vuotias mies olivat tavanneet ravintolassa Helsingin Malmilla. Ravintolan sulkeuduttua Lehtonen ja tuleva uhri lähtivät jatkoille Lehtosen tuttavan luo. Lehtosen ja tuttavan mukaan uhri oli toistuvasti nimitellyt (lue; vittuillut tälle) Lehtosta illalla.

vasikka kirjoitti:Minkähän takia noinkin mukava kaveri on sinne jatkoille tarvittu kustua?

Semmoinen joka yksinään kotona ryyppää on kuulemma alkoholisti.
Varmaan pelännyt leimatuksi tulemista....
Siksi kuSTunut kaverin.

Kerran menin ravintolasta jatkoille erään eläkkeellä olevan poliisin luokse.
Ensi alkuun mentiin autotalliin katsomaan kiiltävää autoa ja ottamaan pari kupillista viinaa.
Sitten siirryimme asuntoon jatkamaan maailman parantamista.
Hänen vaimonsa siinä sitten heräsi ja rupesi meitä sättimään, jolloin he saivat aikaiseksi kunnon perheriidan.
Eipä tuossa sen kummempaa ja katsoin parhaaksi lähteä kotiini, mutta seuraavan kerran kun nähtiin oli kaveri aika hiljainen ja pyysi olemaan muistuttamatta tapauksesta.
Nykyään en juurikaan käy kapakoissa enkä siksi myöskään ajaudu jatkoille.

Oliskohan ollu sen verran jano ja ilmasta viinaa tarjolla, ettei nimittelystä huolimatta viitsinyt poistua....

ucci99 kirjoitti:Oliskohan ollu sen verran jano ja ilmasta viinaa tarjolla, ettei nimittelystä huolimatta viitsinyt poistua....

Siis näiden sanaseppojen mukaan uhri oli nimitellyt tekijää. Malmilla sattuu ja tapahtuu, eikä se pahemmin kiinnosta ketään. Itse käyn joskus Malmin Alkossa ja Lidlissä, se riittää. Siinä näkee jo sen paikan tärähtäneen meiningin yhdellä kauppareissulla.

Juu, tässä tapauksessahan uhria olisi pitänyt pyytää poistumaan, mut ihan tyypillinen suomalainen henkirikos. Viinaa ja vittuilua.

Doctor Lecter kirjoitti:IS:n uutisessa kesällä oli miesten iät 51 ja 53, mutta kyllä tämän tänään IS:n uutisessa olleen täytyy koskea tätä samaa surmaa, vaikka uhri ja tekijä ovat nyt aivan eri-ikäisiä kuin siis kesällä mainittiin. Parveke mainitaan molemmissa kuin myös Helsingin Malmin viihtyisä kaupunginosa.

Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin Arto Antero Lehtonen, 55, kahdeksaksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen taposta. Lehtonen ja hänelle tuntematon 61-vuotias mies olivat tavanneet ravintolassa Helsingin Malmilla. Ravintolan sulkeuduttua Lehtonen ja tuleva uhri lähtivät jatkoille Lehtosen tuttavan luo. Lehtosen ja tuttavan mukaan uhri oli toistuvasti nimitellyt (lue; vittuillut tälle) Lehtosta illalla.

Sanaharkka yltyi käsirysyksi asunnon parvekkeella, jossa Lehtonen kuristi 61-vuotiaan.

Korvauksia Lehtonen joutuu maksamaan uhrin puolisolle ja tyttärelle noin 21 000 euroa.

Lähteenä Iltasanomat 2.10.2008

Uhrin iän täytyy olla väärin tässä myöhemmässä uutisessa, tuo alunperin mainittu 51 pitää ainakin suunnilleen paikkansa. Asuin uhrin (J.M.) kanssa samaan aikaan 90-luvulla samassa kerrostalossa Tapanilassa, jossa asui vaimonsa ja tyttärensä kanssa. Käsittääkseni erosi vaimostaan vuosituhannen vaihteessa mutta ilmeisesti palasivat myöhemmin yhteen koska uutisessa puhutaan puolisosta jolle korvauksia maksettiin, heidän yhteinen ja ainoa lapsi oli myös tämä yksi tytär joka tekohetkellä oli noin parikymppinen... Mukava mies oli uhri, viina maistui toki välillä mutta en koskaan kokenut hänen humalassakaan olevan hankala tai vittumainen. Ei kuitenkaan ainakaan silloin ollut mikään juoppo, vaan useimmiten selvin päin, mutta muutamaan vuoteen ennen surmaa en häntä ollut enää nähnyt, joten en tiedä mihin elämä oli viimeisinä vuosina vienyt...