MURHA.INFO

Todellinen moniosaaja.

20-vuotias mies raiskasi seksi­kumppaninsa – Pidetään poikkeuksellisen vaarallisena ihmisenä

Tuomiot|Nuoresta iästään huolimatta miehellä on taustallaan huomattavan pitkä rikoshistoria.

19:55

HELSINGIN käräjäoikeus on tuominnut pitkään vankeusrangaistukseen nuoren miehen, jota pidetään poikkeuksellisen vaarallisena ja väkivaltaisena.

Heinäkuussa annetussa tuomiossa vuonna 2003 syntyneen Khalid Ellammanin katsottiin syyllistyneen törkeään raiskaukseen ja kahteen törkeään ryöstöön. Teot kohdistuivat kahteen eri uhriin.

Miehen istuttavaksi tuli yhteensä viisi vuotta ja kolme kuukautta vankeutta, johon oli laskettu mukaan edellistä tuomiosta jäljelle jäänyt ehdonalainen rangaistus. Rangaistus tuomittiin ankarampana yhdistelmärangaistuksena, eli vankeusajan jälkeen miestä odottaa vuoden mittainen valvonta-aika.

NUORESTA IÄSTÄÄN huolimatta miehellä on taustallaan huomattavan pitkä rikoshistoria.

Hänet on aiemmin tuomittu muun muassa nuorena henkilönä tehdyistä varkauksista, pahoinpitelyistä, ryöstörikoksista sekä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Toistuvan väkivaltarikollisuuden vuoksi mies lähetettiin oikeudenkäynnin aikana mielentilatutkimuksiin ja vaarallisuudenarviointiin. Vanhan Vaasan sairaalan antaman lausunnon mukaan miehellä on korkea riski syyllistyä vakavaan väkivaltaan ja häntä on pidettävä erityisen vaarallisena muiden hengelle ja terveydelle.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010587708.html

Aiheesta ja henkilöstä kaksi ketjua. Ne yhdistetty ja ketju otsikoitu uudelleen. Otsikkoa lyhennetty 13.8.
-NILS-

Heinäkuussa annetussa tuomiossa vuonna 2003 syntyneen Khalid Ellammanin katsottiin syyllistyneen törkeään raiskaukseen ja kahteen törkeään ryöstöön. Teot kohdistuivat kahteen eri uhriin.

On maailmankirjat sekasi kun ei hesari kuten YLE kerro vaan maahanmuuton riemua ja sitä ihanaa monimuotoisuutta - nyt ei joku toimittaja saanu kyllä bonareita kun meni kertomaan pravdan sijaan istinaa.

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut pitkään vankeusrangaistukseen nuoren miehen, jota pidetään poikkeuksellisen vaarallisena ja väkivaltaisena
Heinäkuussa annetussa tuomiossa vuonna 2003 syntyneen Khalid Ellammanin katsottiin syyllistyneen törkeään raiskaukseen ja kahteen törkeään ryöstöön. Teot kohdistuivat kahteen eri uhriin.

Miehen istuttavaksi tuli yhteensä viisi vuotta ja kolme kuukautta vankeutta, johon oli laskettu mukaan edellistä tuomiosta jäljelle jäänyt ehdonalainen rangaistus. Rangaistus tuomittiin ankarampana yhdistelmärangaistuksena, eli vankeusajan jälkeen miestä odottaa vuoden mittainen valvonta-aika.
Nuoresta iästään huolimatta miehellä on taustallaan huomattavan pitkä rikoshistoria.
Hänet on aiemmin tuomittu muun muassa nuorena henkilönä tehdyistä varkauksista, pahoinpitelyistä, ryöstörikoksista sekä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Toistuvan väkivaltarikollisuuden vuoksi mies lähetettiin oikeudenkäynnin aikana mielentilatutkimuksiin ja vaarallisuudenarviointiin. Vanhan Vaasan sairaalan antaman lausunnon mukaan miehellä on korkea riski syyllistyä vakavaan väkivaltaan ja häntä on pidettävä erityisen vaarallisena muiden hengelle ja terveydelle.

Tuoreimmassa tuomiossa oli kyse kesällä 2023 tapahtuneesta teosta, jossa mies oli sopinut seksin ostamisesta naisen kanssa. Miehen mentyä naisen asunnolle nainen oli pyytänyt sovittua maksua, jolloin mies otti esiin mukanaan olleen puukon ja pakotti naisen oraaliseksiin.
Raiskauksen jälkeen mies halusi naiselta rahaa ja otti haltuunsa käteistä sekä naisen merkkilasit. Ryöstön yhteydessä mies oli kuristanut naista ja lyönyt häntä nyrkillä kasvoihin, niin että naisen hammas lohkesi.

Toinen ryöstörikoksista tapahtui hieman alle kaksi kuukautta kesän tapahtumien jälkeen.
Tekijä saapui uhrin asunnolle mukanaan kaksi veistä. Asunnossa hän uhkasi naisuhria ja vaati tältä rahaa. Ryöstön aikana mies löi naista useita kertoja veitsellä käteen ja pään alueelle. Mies sai saaliiksi 2000 euroa ja joitain tuhansia Ruotsin kruunuja.
Vankeusrangaistuksen lisäksi mies velvoitettiin maksamaan ensimmäiselle uhrille korvauksia yli 24 000 euroa ja toiselle uhrille noin 7 000 euroa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010587708.html

Taas vaihteeksi joku natsi raiskannut. Varsin yllättävää!

Jep.. tää on tätä äärioikeiston nousua maassamme.

Hänet on aiemmin tuomittu muun muassa nuorena henkilönä tehdyistä varkauksista, pahoinpitelyistä, ryöstörikoksista sekä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Taas herää kysymys, kun on kyseessä 20- vuotias arjalainen, että miten vitussa se voi olla vapaalla raiskaamassa, pahoinpitelemässä ja ryöstämässä vailla huolen häivää, vaikka viiden vuoden sisään on historiaa MUUN MUASSA tuon verran.

Kun vapautuu, odotettavissa on raiskauksien jatkaminen ja henkirikos, todennäköisesti veitsen avulla toteutettuna. Ei auta kuin toivoa, että syystä tai toisesta ei elävänä lompsisi vankilasta pois, vaan päätyisi sinkkiarkkuun vaikkapa.

Jos tuo on maahanmuuttaja niin luulisi voivan palauttaa.

Countess Bathory kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 9:41 am Jos tuo on maahanmuuttaja niin luulisi voivan palauttaa.

Saattaa olla Suomen kansalainen ja se maahanmuuttajuus nyt on selvä asia. Moni Lähi-Idän maa ei halua ottaa vastaan näitä omia kansalaisiaan. Pitäisi tehdä kuten Saudi-Arabia teki, karkotti 12000 somalia vain lennättämällä nämä Mogadishuun.

https://www.hrw.org/news/2014/02/18/sau ... s-expelled

Countess Bathory kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 9:41 am Jos tuo on maahanmuuttaja niin luulisi voivan palauttaa.

Eiköhän tästäkin kaverista kuulla vielä. Muutama vuosi lomaa niin jaksaa taas raskailla ja puukotella.

ed_gein kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 10:30 am

Countess Bathory kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 9:41 am Jos tuo on maahanmuuttaja niin luulisi voivan palauttaa.

Saattaa olla Suomen kansalainen ja se maahanmuuttajuus nyt on selvä asia. Moni Lähi-Idän maa ei halua ottaa vastaan näitä omia kansalaisiaan. Pitäisi tehdä kuten Saudi-Arabia teki, karkotti 12000 somalia vain lennättämällä nämä Mogadishuun.

https://www.hrw.org/news/2014/02/18/sau ... s-expelled

On se kumma kun KUKAAN ei halua somaleita. Ei kukaan.
Ja suomessa batiikkinoidalta kostuu heti kun soikiapää lähestyy.

Tätäkään uutista ei ole aikaisemmin julkaistu. Miksiköhän.
Kohta pääsee vähä-älyinen vapaaksi ja raiskaaminen jatkuu

ed_gein kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 10:30 am

Countess Bathory kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 9:41 am Jos tuo on maahanmuuttaja niin luulisi voivan palauttaa.

Saattaa olla Suomen kansalainen ja se maahanmuuttajuus nyt on selvä asia. Moni Lähi-Idän maa ei halua ottaa vastaan näitä omia kansalaisiaan. Pitäisi tehdä kuten Saudi-Arabia teki, karkotti 12000 somalia vain lennättämällä nämä Mogadishuun.

https://www.hrw.org/news/2014/02/18/sau ... s-expelled

Saudi-Arabia ei suinkaan "vain lennättänyt" tosta vain niitä tuhansia ihmisiä Mogadishuun. Saudit olivat tehneet diilin Somalian kanssa asiasta, joten Somalia "suostui" vapaaehtoisesti ottamaan vastaan muutaman kymmenen tuhatta kansalaistaan. Niiltä osin asia hoitui muodollisesti oikein. Selkokielellä: Saudit maksoivat Somalialle silkkaa kahisevaa noiden ihmisten vastaanotosta.

Somalit saavat tuomioita, erinomaista. Äärivasemmisto saa suomessakin nenilleen.
Ei sompasseja minnekään!

Gagarin kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 10:59 am

ed_gein kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 10:30 am

Countess Bathory kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 9:41 am Jos tuo on maahanmuuttaja niin luulisi voivan palauttaa.

Saattaa olla Suomen kansalainen ja se maahanmuuttajuus nyt on selvä asia. Moni Lähi-Idän maa ei halua ottaa vastaan näitä omia kansalaisiaan. Pitäisi tehdä kuten Saudi-Arabia teki, karkotti 12000 somalia vain lennättämällä nämä Mogadishuun.

https://www.hrw.org/news/2014/02/18/sau ... s-expelled

Saudi-Arabia ei suinkaan "vain lennättänyt" tosta vain niitä tuhansia ihmisiä Mogadishuun. Saudit olivat tehneet diilin Somalian kanssa asiasta, joten Somalia "suostui" vapaaehtoisesti ottamaan vastaan muutaman kymmenen tuhatta kansalaistaan. Niiltä osin asia hoitui muodollisesti oikein. Selkokielellä: Saudit maksoivat Somalialle silkkaa kahisevaa noiden ihmisten vastaanotosta.

Kyllä muuten lennätti. Siksi toisekseen jokaisen maan pitää ottaa kansalaisensa vastaan. Ja jos nämä lennätetään kotimaahan, niin puretaan lasti platalle (kuten tuolla tehtiin) ja lennetään pois. Ei kuljettavan lentoyhtiön pidä tarkistaa asiaa enää määränpäässä jos lähtöpäässä on passit katsottu.

Ketjun aiheeseen!
-NILS-

Tiinas kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 10:42 am
On se kumma kun KUKAAN ei halua somaleita. Ei kukaan.

Kyllä mä ajattelisin, että tämä on ennemminkin irakilaistaustainen kuin somppu. Facebookista löytyy nimellä sellainen lähi-idästä tulleen näköinen, ylimielinen roadmanin alku vuonna 2016 otetussa kuvassa. Jos urpo on nyt 20, hän on kuvassa ehkä sitten n. 12 vuotias. Somalilta ei näytä.

Ihmettelen vilpittömästi erästä asiaa tässä tuomioiden ja karkotusten suhteessa.

Jos täällä sikailee, istuu täällä ja tuomion jälkeen on mahdollista karkottaa kotimaahansa, kute nnyt Jaffin kohdalla esimerkiksi. Tai se somppu, joka murhasi teinitytön istui ensin täällä, ja tuomionsa jälkeen lähti takaisin Somaliaan. Sai hyvää ruokaa ja ilmaisen ylöspidon, mahdollisesti koulutuksen suomalaisten veronmaksajien piikkiin. Väärin.

Laki kun sanoo jotain sen suuntaista, että henkilön on maksettava velkansa yhteiskunnalle (eli istuttava täällä) ja vasta sen jälkeen lähteä. No, tämä saastasäiliöt eivät kyllä maksa meille velkaansa yhteiskunnalle millään mittarilla. Aiheuttavat ainoastaan kuluja.

On myös niin, että henkilöä ei voida karkottaa istumaan tuomiotaan maahan, jonka lainsäädännön puitteissa ei voida olla varmoja, että henkilö joutuisi istumaan tuomionsa kotimaassaan. Esim. thaimaalaisessa vankilassa (ei luovutussopimusta) istuva suomalainen voi päästä pitkällisten prosessien jälkeen Suomen vankilaan istumaan tuomionsa loppuun vain, jos tuomion perusteet ovat samat kuin Thaimaassa ja voimassa myös täällä.

Näin ollen siis jos tämä puheena oleva raiskaripaskapää tuomittaisiin ja lähetettäisiin suoraan oikeudesta Irakiin tai Somaliaan, Suomen viranomaisten pitäisi saada takuut siitä, että hän menee kotimaassaan heti vankilaan eikä vapaalle, Näin siis laissa seisoo jos jätetään huomiotta se seikka, että nämä valtiot eivät edes suostu ottamaan näitä mätisäkkejä vastaan. Sinänsä viisasta, en minäkään ottaisi.

Tästä voitaisiin mielestäni luopua. Mulle on yksi hailee, mitä näille ihmisille tapahtuu, kunhan lähtevät täältä eivätkä ikinä tule takaisin.

Itse pitäisin sitä elinkautisena vankeusrangaistuksena ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen, jos minut lähetettäisiin esimerkiksi Somaliaan.

Olen miettinyt ihan vakavasti sellaistakin, että näissä suurissa maahanmuuttoaalloissa Somaliasta ja Lähi-idästä on pohjoiseen valunut pääasiassa tätä jätesakkia, moraalittomia ajelehtijoita, joiden ensisijainen tarkoitus on saavuttaa jotain etuja itselleen tai he pakenevat jotain kuten rikostuomiota, haluavat vaihtaa jostain syystä identiteettiään ja aloittaa puhtaalta pöydältä jne. Tämä johtaa vääjäämättä siihen tilanteeseen, että näissä lähtömaissa tilanne paranee väestörakenteen suhteen, kun kaikki pahimmat siat lähtevät ulko maille hakemaan "turvapaikkaa". Siksi pidän loogisena, ettei heitä haluta takaisin.

Joten, ne jotka snovat että Suomen kehitysavun pitäisi ensisijaisesti auttaa näitä lähtömaita niin, ettei sieltä olisi tarvetta tulla tänne, niin sitähän me juuri teemme. Hyysäämme heidän rikollisiaan, jotta heille muodostuisi yhteiskuntarauha, eikä meillä ole mitään mahdollisuutta vaatia tai edellytää, että he ottaisivat vastuuta näistä rikollilsista kansalaisistaan. Heidät on sysätty meidän vastuullemme, ja me nielemme kaiken. Ei muuta kun vähän kireämpää verotusta, niin saadaa Riihimäen vankilan ulkoilupihalle oma mineriitti.