MURHA.INFO

https://yle.fi/a/74-20114043


Porilainen kirkkovaltuutettu kehottaa noudattamaan Raamatun käskyä homoseksuaalien kuolemanrangaistuksesta

Kirkkovaltuutettu Antti Pekola kehottaa lehden tekstaripalstalla noudattamaan kolmannen Mooseksen kirjan käskyä. Sen mukaan homoseksuaalisuudesta tulee rangaista kuolemalla.




Porin seurakuntayhtymän kokoomuslainen kirkkovaltuutettu Antti Pekola herättää jälleen hämmennystä homovastaisilla kommenteillaan.

Pekola kehottaa Satakunnan Kansa–Länsi-Suomi -lehden tiistaisella tekstaripalstalla noudattamaan Raamatun kohtaa, jonka mukaan homoseksuaalisuudesta tulisi rangaista kuolemalla.

Pekola kirjoittaa, että ”Raamatun perussanoma ei ole ”rakkaus”, vaan kristityn vastuu teoistaan. Tärkein Raamatun kohta on 3. Moos. 20.13. Noudattakaamme sitä”.

Kyseisessä Raamatun kohdassa todetaan, että ”Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.”

Ylen tavoittama Antti Pekola sanoo puhuvansa vertauskuvilla, eikä tarkoita suoraan, että homoseksuaalisuudesta pitäisi rangaista kuolemalla.

– Se on vain vertaus, että tätä ei pidä tehdä. Se on suoraan Raamatun tekstistä, ei minulla ole kanttia vastustaa Moosesta, hän selventää.

Pekola sanoo haluavansa herättää keskustelua, mutta tuntee olevansa yksin, vaikka keskinäisissä keskusteluissa muiden ihmisten kanssa hän sanoo kuulevansa myös samanmielisiä mielipiteitä.

– Ovatko ne niin pyhiä asioita nuo Kallen ja Villen avioliitot, että täytyy vain ummistaa silmänsä.


Pekolan tekstaripalstakirjoitus oli kommentti porilaisen rovasti Tuija Kruusin Pyhänpäivän Sana -kirjoitukseen samassa lehdessä.

Kirjoituksessa Kruus kysyy, miksi muutosvastaisuutta perustellaan usein Raamatulla, vaikka ”Raamatun tutussa kirjeessä korinttilaisille sanotaan, että suurinta on rakkaus ja sen toteuttaminen, ja samalla siinä myönnetään, että tieto on vielä vajavaista”.

Yle tavoitti Satakunnan Kansan päätoimittaja Tomi Lähdeniemen. Hän sanoo, että Pekolan tekstiviesti julkaistiin harkiten, eikä ennen julkaisupäätöstä ajateltu, että tekstiviestissä yllytettäisiin väkivaltaan.

– Absurdi ajatus. Emme tulkinneet, että Pekola millään tavalla kehottaisi ketään tappamaan, vaan kyse on Raamatun vertauskuvista.


https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 47958.html

Pekola on aktiivinen tekstaripalstan ja mielipideosaston kirjoittaja. Mielipiteet jakavat lukijoita, ja suurin osa on aina Pekolan kirjoituksia ja tekstareita vastaan.

Sen verran huonosti tiistaisen lehden luin etten Pekolan tekstaria huomannut, ennen kuin aamun alueradiossa ja -uutisissa siitä puhuttiin.

"Ne homot vie meiän miehet! Eiku. Öö."

Fundamentalisti ei luota Jumalan kykyyn rankaista syntisiä, vaan hänen on itse päästävä kurittamaan syntisiä tässä elämässä.

Natsijunttihihhulin pitäisi sitten seurata Moosesta johdonmukaisesti: kuolemantuomio katkarapupizzan syömisestä, kuolemantuomio pettämisestä avioliitossa, kuolemantuomio jos ei ole neitsyt naimisiin mennessä, kuolemantuomio jos sekoittaa kankaita vaatteissa jne. Häijyjen hihhuleiden tapana on poimia ennakkoluuloihinsa sopivat palat Raamatusta ja kutsua niitä jumalan sanaksi.

Jos joku Israelissa makasi neitsyen kanssa, Mooseksen laki määräsi hänet ottamaan tämän vihityksi vaimokseen. Raiskauksesta tuli kuolemanrangaistus, samoin aviorikoksesta ja kaikenlaisesta ”irtoseksistä”. Näin siis Vanha testamentti suhtautui esiaviollisiin suhteisiin (2.Ms.22:16-17 ja 5.Ms.22:13-).

Ei jäisi nykyaikana paljon naisia henkiin.

Kaikkea se kirkko ihmiselle tekee.

Kyllähän homo-rukka tuollaisesta järkyttyy ja alaleuka alkaa väpättää. Jaksuhali.

Nyt on mies oikealla asialla. Kaikki homostelu pitäisi lailla kieltää tai ainakin kastroida näiltä sairailta enimmät himot leikkauksella.

Antti taitaa olla kaapissa kun noinkin paljon kiinnostaa homojen hommat.

Jannes kirjoitti: To Syys 26, 2024 11:14 pm Antti taitaa olla kaapissa kun noinkin paljon kiinnostaa homojen hommat.

Niinhän se yleensä on. Uskovaiset piilohomot ovat niitä pahimpia homovihaajia. Ei perushetero pidä homoja minkään laisena uhkana.

Nice shirt kirjoitti: To Syys 26, 2024 7:02 pm Jos joku Israelissa makasi neitsyen kanssa, Mooseksen laki määräsi hänet ottamaan tämän vihityksi vaimokseen. Raiskauksesta tuli kuolemanrangaistus, samoin aviorikoksesta ja kaikenlaisesta ”irtoseksistä”. Näin siis Vanha testamentti suhtautui esiaviollisiin suhteisiin (2.Ms.22:16-17 ja 5.Ms.22:13-).

No ei tullut raiskauksesta kuolemanrangaistusta juuri tuossa tapauksessa, että raiskasi tytön, joka ei ollut kenenkään miehen vaimo eikä kihlattu. Teon saattoi tosiaan sovittaa maksamalla isälle morsiamenhinnan ja ottamalla tytön vaimokseen. Tytön suostumusta ei siis missään vaiheessa tarvitse kysyä.

5. Moos. 22: 28 - 29 kirjoitti:Jos mies kohtaa koskemattoman tytön, jota ei ole kihlattu, ja pakottaa hänet makaamaan kanssaan ja jos heidät nähdään, miehen on maksettava tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä. Miehen tulee ottaa häpäisemänsä tyttö vaimokseen, eikä hän saa hylätä tätä koko elinaikanaan.

Tuohan on se sama systeemi, jonka mukaan Lähi-Idässä edelleen ajatellaan. Eikä vain siellä; mm. Italiassa vasta vuonna 1981 kumottiin laki, jonka mukaan raiskaaja saattoi sovittaa tekonsa avioitumalla uhrin kanssa. (Franca Viola oli sisilialainen nainen, joka raiskattiin vuonna 1965, ja joka herätti paikallisissa kummastusta ja paheksuntaa, kun ei suostunutkaan avioitumaan raiskaajansa kanssa.)

Sitä vain ihmettelen, millä perusteella ko. kirkkovaltuutettu juuri tuon yhden homostelupykälän nostaa kaikken tärkeimmäksi. Mites tosiaan vaikka tuo, että neidon voi raiskaamalla ottaa vaimokseen? Miksei se olisi yhtä tärkeä? Verensyöntikiellosta nyt puhumattakaan. Tai miksei sillä ole väliä, että Paavali ihan yksiselitteisesti kielsi eronneita avioitumasta uudelleen. Se on sinniteltävä sinkkuna, jos ei puolisonsa kanssa kestä.

Aikaisemmin Satakuntaan kuuluneen Sastamalan seudulla on seuraavaa;

https://www.talouselama.fi/uutiset/hels ... 435167e5d6

Helsingissä toimiva säätiö jakoi 10 000 kaukaisen pikkukaupungin Pride-juhliin: Rahanjako RKP-poliitikon kotiseudulle ihmetyttää

Patentti- ja rekisterihallitus on pyytänyt Helsingin Hietaniemen hautausmaan krematoriota ylläpitävää säätiötä selvittämään varojensa käyttöä. Säätiö on jakanut tarkoitukseensa liittymättömiä apurahoja sastamalalaisille yhdistyksille. Säätiön varapuheenjohtaja istuu Sastamalan kaupunginhallituksessa.
Tukea Sastamalaan.
Helsingin krematoriosäätiö on jakanut viime vuosina noin 50 000 euroa apurahoja Sastamalan alueelle.
Helsingin Hietaniemen hautausmaan krematoriota ylläpitävä Krematoriosäätiö saanut Patentti- ja rekisterihallitukselta (PRH) selvityspyynnön sääntöjensä vastaisesta rahojen käytöstä.

Uutinen toki kuuluu osa-alueeseen korruptio, mutta olkoon täällä näiden uutisten samanaikaisen ilmestymisen johdosta.

”Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.”
Eli ilmeisesti jehovankin mielestä kevyt girl-on-girl action on ehdottomasti hieno harrastus ja pelkästään suositeltavaa kunnon kristitylle.

Pekola on tänään eronnut Kokoomuksesta.