MURHA.INFO

Aalto-yliopistossa poikkeuksellinen kurssi: Taiteilija Aku Meriläinen näytti opiskelijoilleen itse kuvaamaansa pornoa

Yle kertoo: https://yle.fi/a/74-20122278

Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus. Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan. MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.

Feminismi mainittu.

Videolla näytettiin erektoitunut penis ja laitettiin asioita peppuun.

Normaalia feminististä taidetta.

Aalto-yliopiston varadekaani Rasmus Vuori ajattelee, että pornon käsitteleminen ja esittäminen on luonnollinen osa opetusta.
– Kyllä se mielestäni on taidemuotona relevantti ja siitä kuuluu keskustella.

Pornon pitää olla taidetta jotta pervot sedät pääsee esittelemään kikkeliään nuorille opiskelijatytöille. Miksi kukaan äänestäisi Trumppia, en tajua?


*Otsikko korjattu*tm

No jo on taas meno.

Ei jumalauta. Jos setämies kertoo olevansa muunsukupuolinen ja vammainen, hän saa esitellä itsestään tekemää pornoa tytöille YLIOPISTOLLA ja saa Koneen säätiöltä 76.000 e.

Wokettajat taputtavat karvaisia käsiään ja ylen dei-excel näyttää vihreää.

Koulussa ei saa sanoa sanaa jeesus, mutta yliopiston opettaja saa näyttää kuinka työntää kesäkurpitsaa perseeseensä.

Missä turvallinen tila opiskelijoille. No, ei sen väliä jos pervo setämies kertoo olevansa muunsukupuolinen.

Kiitos vihavasemmisto,!

Ei ole pakko opettajan omaa pornoa katsoa, jos ahdistaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/527d ... 1987cf05f9

"Koneen säätiö rahoitti kohuopettajan projektia 76 000 eurolla – Onlyfans-tilillä peräaukkoon työntyy kesäkurpitsa"

Mikä tuota Koneen säätiötäkin vaivaa? Ensin Ekopellet ja nyt tämä.
Itse yliopistonlehtorin, tulevan tohtorin ja "taiteilijan" toiminta ja ajatuksenjuoksu vetää täysin sanattomaksi...

Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa...

Gurney kirjoitti: Ti Marras 12, 2024 5:25 pm Ei jumalauta. Jos setämies kertoo olevansa muunsukupuolinen ja vammainen, hän saa esitellä itsestään tekemää pornoa tytöille YLIOPISTOLLA ja saa Koneen säätiöltä 76.000 e.

Wokettajat taputtavat karvaisia käsiään ja ylen dei-excel näyttää vihreää.

Koulussa ei saa sanoa sanaa jeesus, mutta yliopiston opettaja saa näyttää kuinka työntää kesäkurpitsaa perseeseensä.

Missä turvallinen tila opiskelijoille. No, ei sen väliä jos pervo setämies kertoo olevansa muunsukupuolinen.

Kiitos vihavasemmisto,!

Niin no tätä saa näyttää, mutta jos joku laulaa yhden laulun koulussa, jossa mainitaan jeesus joutuu koulu maksamaan tuhansien eurojen korvaukset ei uskonnollisille. Tasan ei käy marjat.

Gurney kirjoitti: Ti Marras 12, 2024 5:25 pm yliopiston opettaja saa näyttää kuinka työntää kesäkurpitsaa perseeseensä.

Kyseessä on vieläpä tohtorikoulutettava, ehkä ura aukeaa professorina maatalouspuolella. Törhösen hölynpölyväikkäri ei ehkä ollutkaan vielä pohjakosketus. Odotamme innolla.

Rapsuttaja kirjoitti: Ti Marras 12, 2024 7:47 pm Kyseessä on vieläpä tohtorikoulutettava, ehkä ura aukeaa professorina maatalouspuolella. Törhösen hölynpölyväikkäri ei ehkä ollutkaan vielä pohjakosketus. Odotamme innolla.

Uusia pohjakosketuksia odotellen. Puhumattakaan Johan Bäckmanin väikkäristä. Siitähän on tehty muistaakseni yksi MOT-jaksokin sitä käsien heiluttelun määrää millä yliopisto ja väikkärin valvoja selittelee asiaa on huvittavaa katsoa kun toimittajat ovat penkoneet kaikki epäkohdat esille pohjia myöten eikä millään yliopisto jargonilla ja pseudo selityksillä sitä pysty selittämään miten sellainen väikkäri on hyväksytty.

Koneen säätiö:

Yhtiön hallituksen puheenjohtajana toimii Antti Herlin, varapuheenjohtajana Jussi Herlin ja jäseninä Matti Alahuhta, Susan Duinhoven, Marika Fredriksson, Iiris Herlin, Timo Ihamuotila, Ravi Kant ja Krishna Mikkilineni.

Kurkku tai banaani ei tälle jantterille riittänyt. Tämä on kuitenkin vähän erikoinen keissi koska Meriläinenhän sairastaa myös parantumatonta MS-tautia. Monenlaisia tabuja siis myös samalla rikotaan. YLE:n jutustahan paljastui sitten tämä yksi 46-vuotias nainen joka jättäytyi pois luennon alusta, jossa video esitettiin. Tuo Meriläisen valta-asema opetustilanteessa on myös ongelmallinen.

https://yle.fi/a/74-20122278


Meriläisen sooloseksiä esittänyt pornokatkelma kesti noin viisi minuuttia. Videolla näytettiin erektoitunut penis ja laitettiin asioita peppuun. Videon jälkeiselle keskustelulle oli varattu aikaa noin tunti.

Opiskelijat saivat halutessaan tulla luennolle myöhässä niin, ettei heidän tarvitsisi nähdä videota. Kurssille osallistunut Mari Kosunen kokee kuitenkin, että kynnys poistumiseen oli korkealla. Hän arvelee, että kurssilaiset saattoivat kokea ryhmäpainetta ja ulosjäämisen pelkoa.

Lisäksi Meriläinen oli heihin nähden selkeässä valta-asemassa.

– Hän on opettaja, joka antaa kurssista arvosanan. On hyvin vaikeaa olla menemättä katsomaan sitä, vaikka meille sanottiin, ettei sitä tarvitsisi selitellä mitenkään, Kosunen sanoo.

– Olen 46-vuotias itsevarma nainen, ja uskalsin olla menemättä. Mutta mietin, kuinka helppoa kieltäytyminen on, jos on nuori,



Irvokasta tietenkin että tällainen juttu nousee pintaan samana päivänä kun puhutaan siitä, kuinka pieni osa nuorista suomalaismiehistä on mielissään kun naiset joutuvat nyrkin ja hellan väliin. Videon kondomilla vuoratun kesäkurpitsan työntämisestä peräsuoleen rinnastaisin kyllä helposti väkivaltavideoon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b0f ... 78c36c260b

Koneen säätiö rahoitti kohuopettajan projektia 76 000 eurolla – Onlyfans-tilillä peräaukkoon työntyy kesäkurpitsa
Koneen säätiön mukaan Aku Meriläisen projekti on edennyt suunnitelmien mukaan.

Siis mitä ehmettiä tuolla jutussa puhutaan:

Hän kertoi pornonsa ja tutkimuksensa pyrkimykseksi muuttaa maailmaa entistä turvallisemmaksi ja tasa-arvoisemmaksi.

– Elämme patriarkaatissa, jossa naiset kohtaavat seksuaalista häirintää, ja se on lähestulkoon poikkeuksetta miesten tuottamaa. Se on hirveää, ja osaltaan tutkimus, jota teen, pyrkii muuttamaan sitä, haastamaan mieskatsetta. On harmillista, että tässä on tapahtunut päinvastainen reaktio, Meriläinen sanoi Ylelle.

Eli siis tämä Meriläinen on pyrkinyt korjaamaan naisten seksuaalista häirintää laittamalla heidät katsomaan oma tekoista sooliseksiaan jossa laitetaan kesäkurpitsaa takapuoleen. Tämä Meriläinen on jotenkin brändännyt toimintansa miesten tekemän seksuaalisen häirinnän haastamiseksi.

Kaikkea sitä näkeekin kun vanhaksi kasvaa...

Iltalehdessä hyvää pohdintaa aiheesta. Väestöliitossakin ollaan aihetta pohdittu jo vuosia sitten ja HS:ssa kyseltiin seksuaalisesta ahdistelusta 2017. Videon väkisin näyttäminen ei ole mielestäni kaukana seksuaalisesta ahdistelusta, joten miksei myös se voisi laukaista alitajuntaisia traumoja vuosien tai jopa vuosikymmenten jälkeen?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3502 ... ff6ee00c60

Kommentti: Kohuopettaja työnsi esineitä peräaukkoonsa luennolla – Missä menee taiteen raja?
Voiko kaiken painaa villaisella vain siksi, että se on taidetta tai epämukavuusalueen ulkopuolella, kysyy Iltalehden toimittaja Lilja Hannila.

Kuvataideopiskelijoiden ikähaitariahan tai sukupuolijakaumaahan ei jutuissa ole kerrottu. Sen tiedämme että kaikki ovat täysi-ikäisiä. Mutta voidaanko varmistaa se, ettei esimerkiksi osa luennolla videota katsoneista opiskelijoista traumatisoituisi tapahtuneesta vaikka parin vuoden jälkeen.

https://www.hyvakysymys.fi/artikkeli/se ... ai-pornoa/

Pornon katsomiseen velvoittaminen luokkaryhmässä, opettajan valvovan silmän alla osoittaa arvostelukyvyttömyyttä, rajattomuutta ja vallan käyttöä. Kaveriryhmässä voi olla hyvin painostavaa kamppailla tunteittensa salaamisen kanssa, tunsipa kiihotusta, hämmennystä, häpeää tai ahdistusta. Pakoonkaan ei voi lähteä. Pornon katseluun velvoittaminen olisi henkistä ja seksuaalista väkivaltaa.


https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000005469961.html

HS kysyi lukijoilta kokemuksia seksuaalisesta häirinnästä ja ahdistelusta koulussa. Vastauksia tuli yli 450 kappaletta – 1950-luvulta näihin päiviin asti. Ahdistelu saattaa aiheuttaa uhrilleen häpeää vielä vuosikymmenien jälkeen.

Ja kun kesäkurpitsa oli suojattu kondomilla, voi opettaja käyttää sen vielä ruoanlaitossa hyväkseen.

Nice shirt kirjoitti: Ke Marras 13, 2024 4:02 pm Ja kun kesäkurpitsa oli suojattu kondomilla, voi opettaja käyttää sen vielä ruoanlaitossa hyväkseen.

Totta kai, onhan kyseessä 76 000 euron arvoinen kesäkurpitsa. Mitäköhän olisi saatu sujahtamaan peräpuoleen 100 000 eurolla?