Mies raiskasi 13-vuotias tytön parkkipaikalla Vantaalla – tutustui uhriin Snapchatissa
Lähetetty: La Marras 23, 2024 10:02 pm
Näitä riittää nyt joka päivälle.
——
13-VUOTIAS tyttö raiskattiin vantaalaisella parkkipaikalla alkukesästä 2021.
Raiskaaja, tapahtuma-aikaan 32-vuotias mies, oli tutustunut seksuaalirikoksen uhriin Snapchat-sovelluksessa, jossa hän oli lähetellyt tytölle seksuaalissävytteisiä viestejä pari viikkoa ennen tekoa.
Tapahtumapäivänä mies oli sopinut hakevansa lastensuojelulaitoksessa asuneen tytön toiselta paikkakunnalta Uudeltamaalta ja vievänsä tämän Vantaalle, jossa tytön oli tarkoitus tavata kavereitaan. Tyttö oli lähtenyt laitoksesta luvatta ”hatkareissulle” ja pyytänyt miestä hakemaan hänet.
MIES ei kuitenkaan ollut vienyt tyttöä tämän toivomaan paikkaan, vaan ajanut vantaalaiselle parkkipaikalle ja ilmaissut haluavansa harrastaa seksiä tytön kanssa. Tytön mukaan tunnelma muuttui parkkipaikalla yllättäen pelottavaksi.
Mies oli käskenyt tytön menemään auton takapenkille ja riisumaan housunsa. Tyttö oli sanonut, ettei halunnut harrastaa seksiä, jolloin mies oli lyönyt tyttöä avokämmenellä kasvoihin. Tyttö ei ollut uskaltanut vastustella enempää, koska oli pelännyt miehen satuttavan häntä. Mies raiskannut tytön auton takapenkillä.
MIESTÄ syytettiin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa törkeästä lapsenraiskauksesta ja sitä edeltäneen viestittelyn vuoksi myös lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Mies myönsi lähettäneensä viestit, mutta kiisti tienneensä tytön olleen alaikäinen. Hän vetosi siihen, että tyttö oli eräässä deittisovelluksessa esiintynyt täysi-ikäisenä.
Sukupuoliyhteyden mies kiisti kokonaan. Hän myönsi hakeneensa tytön toiselta paikkakunnalta lastensuojelulaitoksesta ja vieneensä Vantaalle. Hänen mukaansa autossa oli tarkoitus ”harrastaa seksiä molempien osapuolten suostumuksella”, mutta tilanne ei ikinä edennyt yhdyntään asti.
TODISTEET kertoivat kuitenkin muuta. Tyttö oli heti ensimmäisissä viesteissään kertonut syytetylle olevansa 13-vuotias ja asuvansa lastensuojelulaitoksessa. Syytetty oli viesteissään kauhistellut tytön ikää, joten oikeus katsoi, että mies oli tiennyt tytön iän ja suhtautunut siihen tarkoituksella välinpitämättömästi.
Oikeus katsoi, että tyttö oli kertonut pakottamisesta, väkivallan käyttämisestä ja sukupuoliyhteydestä tarkasti ja johdonmukaisesti. Tytön poliisille, omaohjaajalle ja lääkärille antama kertomus oli pysynyt olennaisilta osin samansisältöisenä. Lisäksi tytön omaohjaaja oli kuvaillut tytön olemuksen vaikuttaneen tapahtuman jälkeen järkyttyneeltä.
Tytön kertomus sai tukea myös siitä, että syytetty oli lähettänyt uhrille viestejä, joissa puhui kyydin korvaamisesta seksillä. Oikeus ei pitänyt syytetyn kertomusta tapahtumista uskottavana.
ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 35-vuotiaan Abdelfatah Tahir Abdin 4 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä lapsenraiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lisäksi mies tuomittiin maksamaan uhrille kummankin rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä yhteensä 13 000 euroa viivästyskorkoineen.
Mies valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus hyväksyi tuoreessa ratkaisussaan käräjäoikeuden perustelut syyksi luettujen rikosten ja rangaistuksen osalta ja piti käräjäoikeuden tuomion olennaisilta osin voimassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-200001084 ... =www.hs.fi
——
13-VUOTIAS tyttö raiskattiin vantaalaisella parkkipaikalla alkukesästä 2021.
Raiskaaja, tapahtuma-aikaan 32-vuotias mies, oli tutustunut seksuaalirikoksen uhriin Snapchat-sovelluksessa, jossa hän oli lähetellyt tytölle seksuaalissävytteisiä viestejä pari viikkoa ennen tekoa.
Tapahtumapäivänä mies oli sopinut hakevansa lastensuojelulaitoksessa asuneen tytön toiselta paikkakunnalta Uudeltamaalta ja vievänsä tämän Vantaalle, jossa tytön oli tarkoitus tavata kavereitaan. Tyttö oli lähtenyt laitoksesta luvatta ”hatkareissulle” ja pyytänyt miestä hakemaan hänet.
MIES ei kuitenkaan ollut vienyt tyttöä tämän toivomaan paikkaan, vaan ajanut vantaalaiselle parkkipaikalle ja ilmaissut haluavansa harrastaa seksiä tytön kanssa. Tytön mukaan tunnelma muuttui parkkipaikalla yllättäen pelottavaksi.
Mies oli käskenyt tytön menemään auton takapenkille ja riisumaan housunsa. Tyttö oli sanonut, ettei halunnut harrastaa seksiä, jolloin mies oli lyönyt tyttöä avokämmenellä kasvoihin. Tyttö ei ollut uskaltanut vastustella enempää, koska oli pelännyt miehen satuttavan häntä. Mies raiskannut tytön auton takapenkillä.
MIESTÄ syytettiin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa törkeästä lapsenraiskauksesta ja sitä edeltäneen viestittelyn vuoksi myös lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Mies myönsi lähettäneensä viestit, mutta kiisti tienneensä tytön olleen alaikäinen. Hän vetosi siihen, että tyttö oli eräässä deittisovelluksessa esiintynyt täysi-ikäisenä.
Sukupuoliyhteyden mies kiisti kokonaan. Hän myönsi hakeneensa tytön toiselta paikkakunnalta lastensuojelulaitoksesta ja vieneensä Vantaalle. Hänen mukaansa autossa oli tarkoitus ”harrastaa seksiä molempien osapuolten suostumuksella”, mutta tilanne ei ikinä edennyt yhdyntään asti.
TODISTEET kertoivat kuitenkin muuta. Tyttö oli heti ensimmäisissä viesteissään kertonut syytetylle olevansa 13-vuotias ja asuvansa lastensuojelulaitoksessa. Syytetty oli viesteissään kauhistellut tytön ikää, joten oikeus katsoi, että mies oli tiennyt tytön iän ja suhtautunut siihen tarkoituksella välinpitämättömästi.
Oikeus katsoi, että tyttö oli kertonut pakottamisesta, väkivallan käyttämisestä ja sukupuoliyhteydestä tarkasti ja johdonmukaisesti. Tytön poliisille, omaohjaajalle ja lääkärille antama kertomus oli pysynyt olennaisilta osin samansisältöisenä. Lisäksi tytön omaohjaaja oli kuvaillut tytön olemuksen vaikuttaneen tapahtuman jälkeen järkyttyneeltä.
Tytön kertomus sai tukea myös siitä, että syytetty oli lähettänyt uhrille viestejä, joissa puhui kyydin korvaamisesta seksillä. Oikeus ei pitänyt syytetyn kertomusta tapahtumista uskottavana.
ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 35-vuotiaan Abdelfatah Tahir Abdin 4 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä lapsenraiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lisäksi mies tuomittiin maksamaan uhrille kummankin rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä yhteensä 13 000 euroa viivästyskorkoineen.
Mies valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus hyväksyi tuoreessa ratkaisussaan käräjäoikeuden perustelut syyksi luettujen rikosten ja rangaistuksen osalta ja piti käräjäoikeuden tuomion olennaisilta osin voimassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-200001084 ... =www.hs.fi
