MURHA.INFO

Tästä se perkaaminen alkaa, olkaatte hyvät. Lista ei ole läheskään täydellinen, mutta edes huono alku.

On puuhattu yhdessä ja erikseen.

viewtopic.php?t=44814

viewtopic.php?t=14882

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... start=3510

viewtopic.php?t=44426 Pertti lienee epäiltynä tässä keississä.

Olis kiva kuulla myös useammalta taholta millaisia ovat kaverina/naapurina/muuten ihmisinä toisia kohtaan. Ettei jää pelkän uutisoinnin ja virkavallan kertoman varaan.

Pitääs vissiin itte "kunnostautua" ja mennä vietetään raskas saunailta, vähintään 3 vuorokautta. Sais vähä verestettyä muistia ja olis porukkaa jokka tietää nämä paremmin.
Satunnaisesti oon jotain kautta aina ollu näihin porukoihin jotenki yhteydes. Mutta aina inhonnut näitä ihmisläjiä, enkä sen takia paremmin tiedä.
Näitä ihmisläjiä on paljo Seinäjoelta tai välillisesti vaikuttanu täälä. Näis prätkä jengiis ja muis kulkee kyllä ihan "kunnollistaki", mukavaa porukkaa.

Vieläkö nuorempi on vapaana.

Eiköhän Pertti vapaalla oo. Ei ainakaan muuta tietoa ole.

Pitääköhän paikkaansa että oli entistä muijaansa puukottanut

Vaasan hovioikeus on pitänyt voimassa 28-vuotiaan Pertti Antero Hautamäen saaman kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeustuomion kesäkuussa 2019 Seinäjoella tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä.

Hautamäki ryntäsi naisystävänsä asuntoon, kun oli kuullut, että sinne oli saapunut tämän entinen miesystävä. Asunnossa yksin ollut uhri avasi Hautamäelle oven.

Syyttäjän mukaan Hautamäki löi uhriaan nyrkeillä, mukanaan olleella kivellä ja huonekaluilla sekä löi tämän päätä seinään ja potki lattialla makaavaa uhria. Käräjäoikeudessa ei kuitenkaan saatu selvyyttä pahoinpitelyn yksityiskohdista. Esimerkiksi kiveä tai sopivaa huonekalua ei löytynyt. Uhrin muistikuvat tapahtumista olivat sekavat ja osin ristiriitaiset.

Joka tapauksessa väkivalta oli ollut voimakasta ja uhri oli menettänyt tajuntansa. Hänet jouduttiin toimittamaan Seinäjoen keskussairaalan kautta Turun yliopistolliseen sairaalaan.

Uhri oli tajuttomana noin kaksi viikkoa ja heräämisen jälkeen hänellä oli ongelmia näkö- ja kävelykyvyssä. Uhri on sittemmin kuollut.

Hautamäki kiisti käräjäoikeudessa teon kokonaan. Hän väitti uhrin saaneen epilepsiakohtauksen. Hautamäen kengistä löytyi uhrin dna:ta, jonka hän väitti kulkeutuneen kenkiin aiemmalla vierailulla naisystävän luona. Joka tapauksessa Hautamäen mielestä uhrille ei aiheutunut hengenvaarallista tilaa eikä teko ollut erityisen raaka ja julma.

Käräjäoikeus totesi, että dna ei ole voinut tarttua kenkiin aiemmin, koska uhri oli tullut asunnolle vasta myöhään edellisenä iltana. Uhrilla ei myöskään ollut entisen naisystävänsä lisäksi tuttuja Seinäjoella, eikä näin ollen vihamiehiäkään.

Kun Hautamäki oli saanut tiedon naisystävänsä asunnolla olevasta uhrista, hän oli raivostunut niin, että sekä naisystävä että Hautamäen äiti olivat yrittäneet rauhoitella häntä. Uhri sai varoituksen naiselta ja lähetti isälleen viestin, jonka mukaan hän saa kohta turpaansa.

Lopulta tilanne oli niin uhkaava, että töissä ollut naisystävä soitti poliisit, jotka asunnolle saapuessaan kohtasivat lattialla makaavan uhrin.

Hautamäki vaati hovioikeudessakin ensisijaisesti koko syytteen hylkäämistä. Hän katsoi, että tuomio perustuu aihetodisteisiin. Lisäksi hän ei pitänyt tekoa humalatilansa takia suunniteltuna, ja katsoi, että käräjäoikeus ei ottanut uhrin perussairauksia riittävästi huomioon vammoja arvioidessaan.

Hovioikeus kuitenkin katsoi, että Hautamäki on vakaasta harkinnasta pahoinpidellyt uhria kohdistaen väkivaltaa pään alueelle. Tämän jälkeen Hautamäki on jättänyt uhrin asuntoon avuttomaan tilaan. Tekoa on pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Hovioikeus katsoo lisäksi, että uhrille on aiheutunut pitkäkestoinen terveydellinen haitta ja että kyse on lainkohdan tarkoittamasta vaikeasta ruumiinvammasta.

Hovioikeus hyväksyi myös käräjäoikeuden mittaamaan rangaistuksen. Hautamäki on aiemmin syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn ja lisäksi eräisiin muihin vakaviin rikoksiin. Näistä vakavista rikoksista on kuitenkin nyt käsiteltävään tekoon mennessä ehtinyt kulua yli viisi vuotta, joten syyttäjän vaatiman koventamisperusteen soveltamiselle ei ole ollut riittävää syytä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Täs kopioitu Ilkka lehden vanha uutinen, ei enään saatavilla.

https://ilkkapohjalainen.fi/ilkan-arkis ... quest=true


Löyty linkki. Maksumuurin takana.

https://www.facebook.com/share/15oLK2kUAo/

Tämä vissiin oikee Pertti

Taas tappohommissa.

Paremmin sopis nimi Hautaväki. On notta sellaasia veljeksijä.

Tämä vanhempi, Juha, lienee jollain tapaa kehitysvammainen/kehityshäiriöinen. Sen näkee aika selvästi. Onko käytetty alkoa raskausaikana vai pudotettu vauvana pää edellä lattiaan, mene ja tiedä.

Eikö ne Cannonballsit tehneet tälle keharille mitään siitä ammuskelusta? Oko niin pelätty paikkakunnalla, vai oliko S-joen kuulat sitten vähän pehmeempää sorttia?

Ja minkälainen muija tuollaisen kehitysvammaisen jätkän kanssa on? Joku yhtä vammainen?

El Pajarito kirjoitti: Ke Touko 27, 2026 8:30 pm Tämä vanhempi, Juha, lienee jollain tapaa kehitysvammainen/kehityshäiriöinen. Sen näkee aika selvästi. Onko käytetty alkoa raskausaikana vai pudotettu vauvana pää edellä lattiaan, mene ja tiedä.

Kuva ois kiva.

Huutaja Jaana kirjoitti: To Touko 28, 2026 2:26 am

El Pajarito kirjoitti: Ke Touko 27, 2026 8:30 pm Tämä vanhempi, Juha, lienee jollain tapaa kehitysvammainen/kehityshäiriöinen. Sen näkee aika selvästi. Onko käytetty alkoa raskausaikana vai pudotettu vauvana pää edellä lattiaan, mene ja tiedä.

Kuva ois kiva.

Kunnon munapää.