MURHA.INFO

Porilaismies katosi matkalla Turkuun
16.07.2008 16:13

Porin poliisi pyytää yleisöhavaintoja porilaismiehestä, joka on ollut kadoksissa sunnuntai-illasta lähtien.

37-vuotias porilainen Jari Matti Anttila poistui kotoaan sunnuntai-iltana 13. heinäkuuta.

Hänen tarkoituksenaan oli ajaa Turkuun. Tämän jälkeen Anttilaan ei ole saatu yhteyttä, eikä hänen olinpaikkaansa tiedetä.

Poliisin mukaan Anttila on pitkä, tumma ja huomattavan hoikka. Hänellä on erittäin lyhyet hiukset ja vasemmassa olkavarressa tatuointi. Kotoa lähtiessään hän oli pukeutunut mustaan paitaan, tummiin farkkuihin ja ruskeaan nahkatakkiin.

Anttila oli liikkeellä punaisella vuosimallin -89 Mitsubishi Galant -henkilöautolla, jonka rekisterinumero on ZHJ-375.

Havaintoja kadonneesta pyydetään Porin poliisin numeroon (02) 623 7500.

STT

http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/u ... id=1557838

Näissä katoamisissa voisi ihan järjestään poliisi järkätä jostain kuvat noille iltapäivälehdille, että saataisiin fotoa kadonneesta. Ei tuollaisista kuvailuista ja tuntomerkeistä tuntemattomat mitään irti saa, eikä vie asiaa eteenpäin juurikaan yleensä...

Aivan, ja vielä autostakin kuva (siis samanlaisesta ja samanvärisestä), sillä kuka niitä automerkkejä ja malleja ihan tarkalleen ulkoa muistaa, mutta kuva jäisi ehkä mieleen.

Ainaskin tässä tapauksessa autolla on ilmeisesti merkitystä.

Laittaa miettimään, että jos halutaan yleisövihjeitä muiltakin kuin henkilön ennestään tuntevilta niin hyvän kuvan laittaminen ja vaatetuksen kuvailu varsin nopeasti voisi auttaa. En minä ainakaan enää parin viikon päästä, minkä näköisiä ihmisiä istui samassa junassa. Pari päivää vielä muistaa ja osaa jopa yhdistää.

Ei kai kukaan täyspäinen ala poliisille vihjettään soittamaan,että on nähnyt baarissa tumman, pitkän ja hoikan farkkuihin pukeutuneen miehen. Voiskohan olla Anttila? Oliskohan tässä samantapainen katoaminen kuin Kai Salomaan tapauksessa? Ainakin henkilön kuvatun habituksen paerusteella voisi elämäntapojen olettaa olevan saman tapaiset.

Olen samaa mieltä. Miksi ihmeessä Suomessa oiken pihdataan valokuvia ja muita ratkaisevia tuntomerkkejä?

Olen samaa mieltä. Hyvänä esimerkkinä on tämä Maarit Rekolan tapaus. Hänen katoamisestaan uutisoitiin iltapäivälehdissä, muistaakseni heti seuraavana päivänä uutisoitiin, että hänestä ei ole tullut lainkaan havaintoja ja taas parin päivän päästä valiteltiin, ettei kadonneesta ei vieläkään saatu havaintoja. Minua ihmetytti, että minkä takia ei julkaista kuvaa kadonneesta ja lisätietoja. No, eilen sitten julkaistiin kuva ja kerrottiin vähän lisätietoja asiasta.

Niin valitettavaa kuin se onkin, uutistulva on nykyään niin valtava, ettei ihmisten mieliin välttämättä jää, jos uutisoitaan ylimalkaisesti, että "Vantaan Korsossa on kadonnut tummatukkainen 180-senttinen tummiin vaatteisiin pukeutunut mies". Ihmisten mielenkiinto herää, jos tapauksesta kerrotaan vähän enemmän. En tietenkään tarkoita, että kadonneen koko historia pitäisi kertoa mediassa, mutta miksi esim. kuvaa ei voisi julkaista heti. Pelkääkö poliisi kenties, että poliisille alkaisi tulla hyödyttömiä ja aikaa vieviä "Taisin minä nähdä tuonnäköisen henkilön eilen tai sitten en" -vihjeitä? Toisaalta monesti rikostapauksista tiedottaessaan poliisi painottaa, että pienistäkin, jopa turhilta tuntuvista havainnoista kannattaa ilmoittaa.

EDIT: Kirjoitusvirhe.

Varsinkin vähän tavallisesta poikkeavan näköiset ihmiset saattavat jäädä mieleen paljon paremmin. Jos ei kuvaa voida laittaa, niin laittaisivat esimerkiksi, iso luomi naamassa, kaula tatuoitu, miehellä korvis yms...ei noista "sininen takki" vinkeistä paljon apua ole.

Jep. Jokaisella on joitakin ulkoisia tuntomerkkejä, jotka poikkeavat valtavirrasta. Tosin ymmärrän kyllä ettei kukaan halua ilmoittaa esim.

- huomattavan isonenäistä
- jättirinnat
- nasaaliääni
- puhuu tampereen murretta

tms.

Kuva ois kiva yllätys, kuten ennen kirjeenvaihtopalstoilla todettiin!

Ilmoituksiin tosiaan kannattaisi laittaa nätisti fotoshopattu kuva, naisilla "poikkeuksellisen isot rinnat/perse" ja miehillä "poikkeuksellisen isok****inen". Jo on ihme ellei alkaisi löytymään, kun puolet kansasta alkaisi etsimään kadonnutta.

ABC kirjoitti: ja miehillä "poikkeuksellisen isok****inen". Jo on ihme ellei alkaisi löytymään, kun puolet kansasta alkaisi etsimään kadonnutta.

Kannatetaan, kyllä olisi ihme jos ei tuollainen mainonta pistäisi etsijöihin vauhtia.

Ja "väliaikaisesti ja omaehtoisesti" kadonnut saattaa itse ottaa yhteyttä lehteen haukkuakseen surkeaa journalismia ja kertomalla ettei se perä nyt NIIN leveä ole, jumaliste!

ABC kirjoitti: miehillä "poikkeuksellisen isok****inen". Jo on ihme ellei alkaisi löytymään, kun puolet kansasta alkaisi etsimään kadonnutta.

Vähän turhan ylimalkainen tuntomerkki; isokätisiä miehiä on aika paljon...

Uhri jo löytyikin, joten osittain asiaton kirjoitus poistettu.

Porissa kadonneeksi ilmoitettu löytyi kuolleena

ASK, 18.7.2008

Porin poliisin kadonneeksi ilmoittama Jari Matti Anttila löytyi eilen kuolleena autosta Porin Tiilimäeltä.

Tapahtuneeseen ei epäillä liittyvän rikosta. Poliisi kiittää yleisöä vihjeistä, jotka johtivat Anttilan löytymiseen.
verkkouutiset

Ei ole tarkoitus itseäni siteerata, mutta tuli heti mieleeni, että autolla on merkitystä tässä tapauksessa.

(Oli vain sellainen tunne heti kun katoamisesta kerrottiin, että autosta löytyy, eikä valitettavasti elossa, joku aavistus kai)