MURHA.INFO

Tällaista ketjua ei vielä ole, joten päätin avata sellaisen, koska me saamme epäillä, muttemme leimata, vaan tuomme esiin sellaisia seikkoja esiin jotka saattaisi ratkaista murhan, joten olkaa hyvä.

Lahti murhattiin vuonna 2006 ja ainoita meidänkin käytettävissä olevat on etp-aineisto kuvineen ja muokattu tallenne, ei alkuperäistä ja onkokaan enään edes olemassa.

Oheisen kuvan saa alkuperäisenä yv:nä

Kuva muokattu kännykässä, joten pahoittelen sitä.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

Jaa-a.

Epäilen hieman ketjun ’laillista aspektia’.

Ao henkilö ei virallisesti ole milloinkaan ollut epäiltynä mitenkään surmaan liittyen.

(Jos minut kuvan kanssa tänne liittäisit, lähtisi kunnianloukkaus-syyte välittömästi eteenpäin)

Kaikki täällä, edes nimikirjaimilla mainitut, on poliisinkin toimesta jollain tasolla liitetty tapahtumaan. Edes sillä DNA-testillä tai höyrypäiden ilmiannoilla.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 7:26 pm Jaa-a.

Epäilen hieman ketjun ’laillista aspektia’.

Ao henkilö ei virallisesti ole milloinkaan ollut epäiltynä mitenkään surmaan liittyen.

(Jos minut kuvan kanssa tänne liittäisit, lähtisi kunnianloukkaus-syyte välittömästi eteenpäin)

Kaikki täällä, edes nimikirjaimilla mainitut, on poliisinkin toimesta jollain tasolla liitetty tapahtumaan. Edes sillä DNA-testillä tai höyrypäiden ilmiannoilla.

Mikä on julkinen valta?

Osaatteko kertoa.

Mikä on julkisuuden henkilö?

Entäpä yksityishenkiö?

Te kun riepottelette täällä yksityishenkilöä mennen tullen ja palatessa.

Minä vain julkisenvallan edustajaa mennen tullen ja palatessa.



Täysin laillinen aspekti kun nyt vaan sattumalta löytyy.

Palataan asiaan sitten kun osaatte (EHKÄ) erottaa asioita toisistaan, sekä irrottaa itsevertaisuuden asioista.

A) minua ei tarvitse ’teititellä’.

Itse olen tottunut ’teitittelemään’ itseäni vanhempia henkilöitä.
Olettaisin, etten ole sinua/teitä vanhempi.

B) esitin ainoastaan oman näkemykseni asiaan

En ole juristi, en poliisi.
Näen kuitenkin asian niin, ettei ole juridisesti hyväksyttävää yhdistää mihinkään henkirikokseen henkilöä, jolla asian kanssa, ainakaan todisteiden perusteella, ei ole yhtään mitään tekemistä.
Kaikki tähän mennessä palstalla nimetyt henkilöt ovat, tavalla tai toisella, olleet myös poliisitutkinnan kohteina tämän runsaan 18 vuoden aikana.


Toki tuosta on suljettava pois minun mielikuvitushenkilöt, joilla viihdytin itseäni sunnuntain ratoksi.

nihilistinahalisti kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 9:53 am Tällaista ketjua ei vielä ole, joten päätin avata sellaisen, koska me saamme epäillä, muttemme leimata, vaan tuomme esiin sellaisia seikkoja esiin jotka saattaisi ratkaista murhan, joten olkaa hyvä.

Lahti murhattiin vuonna 2006 ja ainoita meidänkin käytettävissä olevat on etp-aineisto kuvineen ja muokattu tallenne, ei alkuperäistä ja onkokaan enään edes olemassa.

Oheisen kuvan saa alkuperäisenä yv:nä

Kuva muokattu kännykässä, joten pahoittelen sitä.

Olet varmasti ollut jo yhteydessä keskusrikospoliisiin ja kertonut heille tietosi syyllisestä?

Joosua kirjoitti: Ti Maalis 25, 2025 11:55 am

nihilistinahalisti kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 9:53 am Tällaista ketjua ei vielä ole, joten päätin avata sellaisen, koska me saamme epäillä, muttemme leimata, vaan tuomme esiin sellaisia seikkoja esiin jotka saattaisi ratkaista murhan, joten olkaa hyvä.

Lahti murhattiin vuonna 2006 ja ainoita meidänkin käytettävissä olevat on etp-aineisto kuvineen ja muokattu tallenne, ei alkuperäistä ja onkokaan enään edes olemassa.

Oheisen kuvan saa alkuperäisenä yv:nä

Kuva muokattu kännykässä, joten pahoittelen sitä.

Olet varmasti ollut jo yhteydessä keskusrikospoliisiin ja kertonut heille tietosi syyllisestä?

Otitteko te? Kansalaisvelvollisuus nääs

↑

Tarkoitatko siis että jonkun muun, joka hyvin vähän tietää tutkimuksistasi, pitäisi tiedottaa niistä poliisia?

Jos tarkoitus on kuten edellä kuvasin, niin mikä on syynä tällaiseen toivomukseen?

Ujosteletko ehkä poliisiin yhteyden ottamista?

Vai epäiletkö itsekin tutkimustulostesi oikeellisuutta?

Lainaukset nuoliviittaus
-NILS-

Tai vastaus on annettu, eikä korruptoitunut ja itseään suojeleva poliisi suostu paljastamaan totuutta sisäisestä mädännäisyydestään.

Voisin laatia paremman kuvan jossa näkyisi kujanpään hieman perunamainen nenä, yksi tuntomerkeistä.

Se miksi kujanpää, niin yksi isoista on tekotapa ja joita myös Joutsenlahti ihmetteli, eli verisuonien katkaisemisen osaaminen pyöräyttää veistä jotta katkeavat.

Poliiseille koulutus vaiheessa annetaan paljo tietoa myöskin ihmisestä, tärkeimmät verisuonet, verentulon tyrehdyttäminen ja mikä tyrehdyttäminen ei onnstu.

Myös monet muut ihmishengen pelastamiseksi tarvittavat taidot, mutta jotka toimivat myöskin päinvastoin.

Kujanpää vaan ei ottanut huomioon tilannetta jossa on kyse oman hengen pelastamiisesta jolloinka verenkierto keskittyykin eri tavalla, eli sivuseikaksi jää verensuodatus elimistö joihin kuuluu myöskin tuo paikka (mahalaukun vieressä) josta tuo verisuonien katkaiseminen on tapahtunut ja varma kuoleminen, koska vain pikaleikkauksella saadaan verentulo tyrehtymään.

Tästä syystä myöskin häketallnteella kuuluva puoleksi tuskaantunut miesäänen huuto "KUOLE", koska Lahgi ei kuollitkaan niin nlpeaan kuin oli oletus, koska stressitilanteessa verisuonisto supistuu määräpaikkoihin vievät jotta veri riittäisi elintärkeämmissä paikoiissa ja tämä jäi kujanpäältä huomioimatta ja suuri vastarinta joka yllätti kujanpään.

Toinen tärkeä seikka oli tutkimuksia harhaanjohtava tarkoitus joka oli fileerausveitsen jättäminen paikalle johtamaan tutkimus naishenkilön tekemäksi.

Fileerausveitsen tarkoitus surmaamisessa oli vain noiden verisuonien katkaisu ja lisäksi ns. iskemien lukumäärä, mutra Lahtipa ei kuollutkaan niin nopeasti kuin oletus oli, joten piti turvatua ikkunan särkemiseen varatulla työkalulla jota ei ollut tarkoituskaan jättää paikalle, ainoastaan ikkunan särkemiseen, mutta nyt oli pakko ja tallenteellakin kuuluvat iskut annettiin tuolla ja jonka jälki jäi laudan kulmaan pois lähtiessä.

Monet seikat , äänet, jäljet, tekotapa ilmaisevat asiansa osaavan tekijän ja sen ennen kaikkea, että tekijä olisi Auer on täysin mahdotonta.

Tähän on paljonkin lisää, mutta yllä ne tärkeimmät.

Miksi ei kohdistanut iskua reisivaltimoon?
Olisi lamauttanut vastarintaa huomattavasti paremmin ja taannut paljon nopeamman kuiviin vuotamisen?

Jäikö kurssi ehkä kesken aikoinaan?
Mitään suurta valtimoa hän ei kyennyt katkaisemaan.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 3:37 pm Miksi ei kohdistanut iskua reisivaltimoon?
Olisi lamauttanut vastarintaa huomattavasti paremmin ja taannut paljon nopeamman kuiviin vuotamisen?

Jäikö kurssi ehkä kesken aikoinaan?
Mitään suurta valtimoa hän ei kyennyt katkaisemaan.

Mitä puuklapi teki lattialla sängyn alla melkein, kenellä klapi käsissä?

Missä sijaitsee oi tuo reisivaltimo niin suuren suuri suihkulähteen kaltainen mielestänne, kas se reiden sisäpuolella on, pieni jalan liike veitsen iskun ohittaen minä kumarruksissa ollessain iskun kovan päässäni tunsin ja tajuni melkein menetin.

No jätetään runoilemisvärssyily, mutta ymmärsittekö ajatuksen?

Mikä ihmisruumiissa on suurin ja liikkumattomin?

Aivan oikein, keskiruumishan se ja kun oletetaan Lahden olleen 170cm pitkä, niin kuinka alhaalla reisivaltimo reisivaltimo on kun iskijä on n.180cm, niin joutuukohan tuolla pituudella kumarruksiin jotta pääsee iskemään, jos edes osuukaan, niin tuohon verta syöksevään tulivuoreenne?

Kannattaa ensin huomioida kaikki seikat ja asiat, mieluusti kuvitella tilanne ja huomioida mlllä tavoin minkäkin voi tehdä.

Eli olikokaan teillä taaskaan oikein asiaa tähän asiaan?

Ei, eipä tainnut olla kuin oikean syyllisen piilottelua.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 3:37 pm Miksi ei kohdistanut iskua reisivaltimoon?
Olisi lamauttanut vastarintaa huomattavasti paremmin ja taannut paljon nopeamman kuiviin vuotamisen?

Jäikö kurssi ehkä kesken aikoinaan?
Mitään suurta valtimoa hän ei kyennyt katkaisemaan.

Lisään sen verran, että jo aikaisemmassa kirjoituksessani ilmaisin, että poikki laitettu verisuoni sijaitsee paikassa josta normaalitilanteessa tulee verta hyvin, MUTTA vaatii leikkauksen jotta verenvuodon voi tyrehdyttää, mikään kiristysside ei käy.
Entäpä reisivaltimo, kelpaisiko kiristysside, ehkä kiristyssiteen avuksi jokin tuppo joka painaa vuotokohtaa.

Eikö vain?

Kertoisitteko miksi yritätte estää kaikin tavoin asian selviämisen?

Nyt on niin hämärä avaus että tyhmä ei ymmärrä.
Siis onko Kujanpää 2012 kadonnut poliisin aseseppä, onko löytynyt?
Ja kuka tai mikä on Lahti? Joku henkilö, kaupunki vai konekivääri?

LiamNeeson kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 4:52 pm Nyt on niin hämärä avaus että tyhmä ei ymmärrä.
Siis onko Kujanpää 2012 kadonnut poliisin aseseppä, onko löytynyt?
Ja kuka tai mikä on Lahti? Joku henkilö, kaupunki vai konekivääri?

Kysymyksessä on Luvata oy:n henkilöstön kehittämispäällikön Jukka. S. Lahden murha. 1.12.2006 Ulvilassa Lahden kotiin tunkeutui yöllä kahden-kolmen aikaan ikkunan rikkomalla huppupuseroinen iso mies joka n. 70 eri syvyisellä veitseniskulla ja lopuksi jollain astalolla päähän lyömällä murhasi Lahden. Teon tehtyään murhaaja poistui samaa tietä kuistin oven rikotun ikkunan kautta ja katosi sen jälkeen täysin jäljettömiin.

Tekijää on etsitty mm Luvatalta irtisanottujen ja Lahden kanssa työskennelleiden naisten mustasukkaisten miesten joukosta. Negatiivisesta palautteesta suuttunutta Porilaista näyttelijää epäiltiin ja hänet vangittiinkin, kun epäiltiin hänen lähteneen kostamaan palautteen antajalle mutta erehtyneen naapuritaloon. Hieman höppänän hierojan toimesta on viranomaisille ilmoitettu pehmeitä puhunut hierottava. Palstalla on epäilty myös monia alkaen jostain kuvitelluista kylähulluista ja Porissa kuvitellullun parkkipaikkariiidan takia kostamaan lähtenyttä autoilijaa. Ja monia muitakin, en muista kaikkia. Nyt tämä Kujanpää on ilmeisesti joku uusi vahva kandidaatti. En tiedä kuinka hän liittyy keissiin. Mutta tutkimukset jatkuvat

Pari vuotta tapahtuneen jälkeen murhatun lesken, Anneli Auerin asema muuttui syylliseksi epäillyksi ja alkoi monien vuosien mittainen oikeudenkäyntien sarja. Virallisesti hän on syytön. Krp alkoi joulukuussa -24 tutkimaan tapausta, joten jatkoa voi hyvinkin seurata.

Jos asia kiinnostaa niin tältä palstalta voi lukea tapauksesta lisää. Aiheesta on myös kirjoitettu monia kirjoja. Tapaus jakaa mielipiteitä voimakkaasti.

Ai tämä juttu, toki se on tuttu. Ehkäpä tämä Kujanpääkin vielä mulle selkenee.