Kaksi nuorukaista kärähti valtavasta vape-salakuljetuksesta Porissa – yrittivät ovelaa temppua, joka olisi tehnyt poliisien keräämistä todisteista kelvottomia
Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut kaksi laittomasti maahan sähkösavukkeita tuonutta teini-ikäistä nuorta miestä salakuljetuksesta.
Poliisi pysäytti tapahtuma-aikaan alaikäisen pojan henkilöauton Porissa elokuussa 2024. Autosta löytyi 1 152 kappaletta laittomasti maahan tuotuja sähkösavukkeita, eli vapeja.
Poliisi takavarikoi vapet, joiden nikotiinivahvuus oli 5 prosenttia. Poliisi epäili nuorukaista huomattavasti suuremmasta yli 3 500 sähkösavukkeen laittomasta maahantuonnista.

- Poliisi takavarikoi satoja vapeja pysäyttämästään henkilöautosta elokuussa 2024.jpg (459.2 KiB) Katsottu 3802 kertaa
Nuorukainen kertoi poliisin kuulusteluissa, että suuri osa sähkösavukkeista ei ollut hänen, vaan hän oli tehnyt tilauksia muiden puolesta ottaen välistä provision, joka oli 20 euroa jokaista kymmenen sähkösavukkeet pakkausta kohden.
Nuorukainen sai Satakunnan käräjäoikeudessa syytteen salakuljetuksesta. Syytteen sai myös nuorukaisen lähipiiriin kuuluva nainen. Nainen maksoi kaksi ulkomailta tehtyä yhteensä noin 7 900 euron sähkösavuketilausta.
Lisäksi syytteen sai toinen alle 20-vuotias mies, joka maksoi tilauksen, jonka perusteella ulkomailta tuotiin Suomeen satoja sähkösavukkeita.
Nuorukaiset eivät halunneet tulla kuulluiksi oikeudenkäynnissä. He kuitenkin yrittivät ovelaa kikkaa, joka olisi onnistuessaan tehnyt poliisin keräämistä todisteista sellaisia, että niitä ei olisi voinut hyödyntää oikeudenkäynnissä todisteina.
Poliisi oli vyyhtiä selvittäessään kuvannut nuorukaisten puhelimien näytöltä nuorukaisten käymiä viestikeskusteluja. Kaksikko esitti oikeudessa, että kyse oli laittomasta laite-etsinnästä. Taustalla oli EU:n tuomioistuimen ratkaisu, jonka mukaan poliisi ei voisi omatoimisesti päättää laite-etsinnästä.
EU-tuomioistuimen tulkinta on ristiriidassa Suomen pakkokeinolain kanssa. Tällaisessa ristiriitatilanteessa EU-lainsäädäntö jyrää kansallisen lainsäädännön. Näin tulkitsi myös Satakunnan käräjäoikeus.
Käräjäoikeus kuitenkin muistutti tuomiossaan, että Suomen kansallisen lainsäädännön mukaan tuomioistuin voi ottaa vastaan myös laittomin keinoin hankittuja todisteita ja samalla kannalla on ollut myös EU:n ihmisoikeustuomioistuin. Käräjäoikeus hylkäsi nuorukaisten esittämän hyödyntämiskieltovaatimuksen.
Laite-etsinnällä saatiin näyttöä, joka ei vaarantanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.
Käräjäoikeudessa käytettiin todistelussa nuorukaisten välistä viestittelyä. Nuorukaisista toinen lähetti toiselle viestin tilauksen saavuttua: ”Mul on nyt 80 boxii tääl”.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi huhtikuussa 2025 salakuljetusjutun päätekijän, 18-vuotiaan nuorukaisen nuorena henkilönä tehdystä salakuljetuksesta 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hänet määrättiin menettämään rikoksen tuottamana hyötynä yli 4 800 euroa.
19-vuotias nuorukainen tuomittiin salakuljetuksesta 100 päiväsakon rangaistukseen. Maksettavaa hänen tuloillaan tulee 600 euroa.
Avunannosta tuomittu 43-vuotias nainen tuomittiin 50 päiväsakon rangaistukseen, josta hänen tuloillaan tulee maksettavaa 1 200 euroa.
Poliisi takavarikoi esitutkinnassa löydetyt sähkösavukkeet.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 91908.html