Nuorisojoukko kuvasi Vantaan Korsossa junan alle jäänyttä ja jakoi kuvia nettiin

[Tarkastaja Levisi]

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011522013.html

Nuori kuoli junan alle Korsossa, nuoriso­joukko kuvasi ja jakoi materiaalia nettiin
Vantaa|Itä-Uudenmaan poliisin mukaan nuoret ovat ehtineet jo nähdä sosiaalisessa mediassa leviävää kuvamateriaalia.



Nuori ihminen kuoli torstaina junan alle Vantaan Korson asemalla.

Paikalla oli nuoria, jotka kuvasivat ruumista ja jakoivat materiaalia sosiaaliseen mediaan, kertoo Itä-Uudenmaan poliisin vuorossa oleva yleisjohtaja Miika Laine.

Laineen mukaan sosiaalisen median sovelluksia käyttävät nuoret ovat jo ehtineet nähdä nuorten kuvaamaa materiaalia.

Junan alle jäänyt nuori ja häntä kuvanneet nuoret eivät tunteneet toisiaan. Nuoret vain sattuivat olemaan tapahtumapaikalla ja päätyivät kuvaamaan tilannetta.

Tapausta tutkitaan kuolemansyyn selvittämisenä, eli poliisi ei epäile siihen liittyvän rikosta. Poliisi ei tiedota tapahtuneesta enempää.

Poliisi kuitenkin toivoo, että vanhemmat keskustelisivat lastensa kanssa siitä, ettei vastaavissa tilanteissa pidä kuvata.

”Jos jotain näin järkyttävää tapahtuu, niin sen kuvaaminen ja jakaminen on kaikkea muuta kuin sopivaa”, yleisjohtaja Laine sanoo.

”Se lisää omaisten kärsimystä ja alentaa heidän arvoaan. Poliisi pitää toimintaa erittäin paheksuttavana.”

Itä-Uudenmaan poliisi on tiedottanut asiasta myös Facebookissa. Myös kirjoituksessa poliisi toivoo, että vanhemmat kävisivät kotona nuorten kanssa keskustelua siitä, että onnettomuuspaikalla kuvaaminen loukkaa uhrien ja heidän omaistensa tunteita.

Poliisin mukaan onnettomuuspaikalla kuvaaminen voi olla myös vaarallista niin kuvaajalle itselleen kuin muille alueella liikkujille. Lisäksi se voi häiritä pelastustyöntekijöiden työtä.

Jos lapsi tai nuori on nähnyt kuvamateriaalia Korson asemalla tapahtuneesta tilanteesta ja tarvitsee keskusteluapua, poliisi pyytää ottamaan yhteyttä Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen sosiaali- ja kriisipäivystyksen numeroon 09-4191 5800 tai lapsen koulun oppilashuoltoon.

[Stonedar]

Voisko internetin vaan perua kun se näyttää johtavan tällaiseen käytökseen?

[Jagge]

Mitä pahaa tai laitonta on ruumiin kuvaamisessa?

[Helsinki22!]

Mitä pahaa tai laitonta on ruumiin kuvaamisessa?

No mietipä omalle kohdalle, miltä tuntuisi nähdä vaikkapa perheenjäsenesi ruumiin kuva netissä kiertämässä? Uteliaisuuttani mietin, onko empatiakykysi ihan oikeasti noin heikko?

[koulutuspäällikkö]

Onnettomuus tai tarkoituksella tehty, vai voisiko olla joku somehaaste?

[Huutaja Jaana]

Kuvottavaa. Tällaisille nuorille en tätä maailmaa yritä pelastaa.

[Jagge]

Mitä pahaa tai laitonta on ruumiin kuvaamisessa?

No mietipä omalle kohdalle, miltä tuntuisi nähdä vaikkapa perheenjäsenesi ruumiin kuva netissä kiertämässä? Uteliaisuuttani mietin, onko empatiakykysi ihan oikeasti noin heikko?

Aasian Tsumanin uhrien kuvat oli netissä kuukausia. Ei se niin kummallista ollut.

Mutta ehkä sinä olet herkempi kun minä?

[napalanko]

Näkyiskö nuo kuvat vielä jossain?

[Vasikkahattu]

Mitä pahaa tai laitonta on ruumiin kuvaamisessa?

Kyllä siinä laillisuudenkin rajoja kolkutellaan. Vaikka olisi julkisella paikalla, niin jonkun tietyn ihmisen kuvaaminen ja varsinkin kuvan jakaminen ilman lupaa on ihan laissa rikolliseksi määrättyä. Pelkästään kuvaaminenkin voi olla rangaistava teko, jos se on omiaan jollain tavalla loukkaamaan kyseistä henkilöä.

Se on sitten taas vielä laillisuudesta erillinen asia, millainen ihmisviemäri sitten lähtee kuvaamaan ylipäänsä onnettomuuksia, puhumattakaan jostain kuolleiden kuvaamisesta. Poislukien median väki, mutta niillä onkin yleensä hieman paremmin asiallisuuden rajat hallussa.

[URSA]

Mitä pahaa tai laitonta on ruumiin kuvaamisessa?

No mietipä omalle kohdalle, miltä tuntuisi nähdä vaikkapa perheenjäsenesi ruumiin kuva netissä kiertämässä? Uteliaisuuttani mietin, onko empatiakykysi ihan oikeasti noin heikko?

Aasian Tsumanin uhrien kuvat oli netissä kuukausia. Ei se niin kummallista ollut.

Mutta ehkä sinä olet herkempi kun minä?

Puhutko nyt jostain kadonneiden etsimistä helpottaneesta sivusta? Vai pitääkö muutenkin tehdä kaikki kuten Aasiassa.

[nojopalosa]

Mitä pahaa tai laitonta on ruumiin kuvaamisessa?

Kyllä siinä laillisuudenkin rajoja kolkutellaan. Vaikka olisi julkisella paikalla, niin jonkun tietyn ihmisen kuvaaminen ja varsinkin kuvan jakaminen ilman lupaa on ihan laissa rikolliseksi määrättyä. Pelkästään kuvaaminenkin voi olla rangaistava teko, jos se on omiaan jollain tavalla loukkaamaan kyseistä henkilöä.

Julkisella paikalla saa kuvata ihan ketä tahansa. Ihan vaikka yksittäisiä henkilöitä zoomailemalla. Näitä kuvia saa myös julkaista. Olet näkyvillä ihan omasta tahdostasi.

Harmaahko raja menee kuitenkin siinä, että mitään henkilöä loukkaavaa matskua ei saa jakaa (kunnianloukkaus) tai yksityiselämää loukkaavan tiedon jakaminen voi tulla myös kyseeseen joissain tilanteissa.

Kunnianloukkaus koskee myös vainajia. Mutta pelkällä kuvalla ei tällaista tapahdu, vaan vainajasta pitäisi jakaa jotain valheellista tietoa.

[MrEhtivä]

Julkisella paikalla saa kuvata, jos erikseen ei ole kielletty.
- Kuvien julkaiseminen ilman kuvatun henkilön lupaa, voi olla rikos ja johtaa syytteisiin!

https://www.minilex.fi/a/yksityisyydens ... valokuvaus

[nojopalosa]

- Kuvien julkaiseminen ilman kuvatun henkilön lupaa, voi olla rikos ja johtaa syytteisiin!

Kuten jo sanoin. Voi olla. Lähtökohtaisesti ei ole, kun ei syyllistytä kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon jakoon. Luvatta jakaminen itsessään ei ole rikos. Luvan pyytämällä kuitenki turvaa omaa persusta ja on ennenkaikkea hyviä käytöstapoja.

e: paitsi vielä sellainen poikkeama, että markkinointiin/kaupallisuuteen käytettäessä on aina pyydettävä lupa.

e2: linkkaamassasi minilexissäkin oli tämä:

Esimerkkinä selventämään julkisella paikalla kuvaamista voidaan ottaa tapaus, jossa kuvataan henkilöä julkisella paikalla, ilman henkilön lupaa. Tällöin kuvaaminen on sallittua ja sitä ei voi kieltää. Myöskään kuvan julkaisemista ei voi lähtökohtaisesti kieltää, mutta mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Esimerkiksi päihtyneen ihmisen kuvan julkaiseminen saattaa aiheuttaa kärsimystä ja vahinkoa kuvatulle. Lisähuomiona on hyvä mainita, että markkinointi- ja mainontakäyttöön on pyydettävä kuvan kohteelta lupa.

[MrEhtivä]

- Kuvien julkaiseminen ilman kuvatun henkilön lupaa, voi olla rikos ja johtaa syytteisiin!

Kuten jo sanoin. Voi olla. Lähtökohtaisesti ei ole, kun ei syyllistytä kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon jakoon. Luvatta jakaminen itsessään ei ole rikos.

e: paitsi vielä sellainen poikkeama, että markkinointiin/kaupallisuuteen käytettäessä on aina pyydettävä lupa.

Kyllä näin se periaatteessa on.

Otinkin kantaa tuohon sinun ensimmäiseen lauseeseen, joka oli väärin jo heti alussa kirjoitettu ja turha.

Julkisella paikalla saa kuvata ihan ketä tahansa. Ihan vaikka yksittäisiä henkilöitä zoomailemalla. Näitä kuvia saa myös julkaista. Olet näkyvillä ihan omasta tahdostasi.

Kuvaamalla ja kuvia/videoita julkaisemalla ilman lupaa, et voi koskaan tietää loukkaako ne kuvatun ihmisen yksityisyyttä etc.
- Suosittelen kuvaamaan muuta kuin muita ihmisiä ilman lupaa tai julkaisematta kuvauksia ilman lupaa.

Tarkennetaan vielä... vaikka kuvaaja oleskelee julkisella paikalla mutta kuvattava ei ole julkisella paikalla, tämä on kiellettyä.

[nojopalosa]

- Kuvien julkaiseminen ilman kuvatun henkilön lupaa, voi olla rikos ja johtaa syytteisiin!

Kuten jo sanoin. Voi olla. Lähtökohtaisesti ei ole, kun ei syyllistytä kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon jakoon. Luvatta jakaminen itsessään ei ole rikos.

e: paitsi vielä sellainen poikkeama, että markkinointiin/kaupallisuuteen käytettäessä on aina pyydettävä lupa.

Kyllä näin se periaatteessa on.

Otinkin kantaa tuohon sinun ensimmäiseen lauseeseen, joka oli väärin jo heti alussa kirjoitettu ja turha.

Julkisella paikalla saa kuvata ihan ketä tahansa. Ihan vaikka yksittäisiä henkilöitä zoomailemalla. Näitä kuvia saa myös julkaista. Olet näkyvillä ihan omasta tahdostasi.

Kuvaamalla ja kuvia/videoita julkaisemalla ilman lupaa, et voi koskaan tietää loukkaako ne kuvatun ihmisen yksityisyyttä etc.
- Suosittelen kuvaamaan muuta kuin muita ihmisiä ilman lupaa tai julkaisematta kuvauksia ilman lupaa.

Tarkennetaan vielä... vaikka kuvaaja oleskelee julkisella paikalla mutta kuvattava ei ole julkisella paikalla, tämä on kiellettyä.

Miksi toistat samaa asiaa? Minä nyt sanoin mitä laki sanoo. Lähtökohtaisesti se ei ole rikollista. ja se on tosiaan vähä harmaa raja, että mikä loukkaa ja mikä ei. Totta puhut myös, että ei voi tietää jakaako yksityiselämää loukkaavaa tietoa. Jos kuvaa vaikka jotain pariskuntaa pussailemassa, mut toinen tai molemmat onki varattuja iha toisille ihmisille

joo ja tosiaan tietenkää sillä kuvaajan paikalla ei oo väliä, vaa kuvattavan Menee tirkistelyksi/kotirauhan rikkomiseksi sellaiset, jos kuvataan toista toisen kotona.