Porin Musassa keväällä 2024 huumekokin pikku paukku
Lähetetty: Ke Loka 01, 2025 6:54 pm
Länsi-Porissa harjoitettiin huumekemistin hommia, kun jokin kipinöi – sitten asunnon ikkunat satoivat kadulle
Länsi-Porissa tapahtui viime vuonna räjähdys, joka pamautti asunnon ikkunat sirpaleiksi kadulle.
Musan kaupunginosassa sijaitsevaan pienkerrostaloon menneitä poliiseja odotti myös sisällä melkoinen hävitys. Asunnossa oli myös asioita, jotka eivät kestä lainvalvojan katsetta.
Jokseenkin yllättävästi asuntoräjähdyksestä ei ole uutisoitu aiemmin, mutta tapauksen syyt ja seuraukset ilmenevät käräjäoikeuden tuomiosta ja poliisin tutkintakuvista. Pelottavasta tapaturmasta annettiin tuomio hiljattain.
Ikkunoita särkenyt jysäys johtui viisikymppisen miehen laittomasta ”kokkailusta”. Se tapahtui miehen kotiasunnon keittiössä Musassa puolitoista vuotta sitten keväällä. Räjähdyksen hetkellä asunnossa oli miehen lisäksi nainen.
”(Syytetty) on räjähdystä aikaisemminkin uuttanut kannabista pulloa ja butaanikaasua apunaan käyttäen grillikatoksessa eli kyseinen menetelmä on hänelle entuudestaan tuttu”, todetaan tuomion näytön arvioinnissa.
Jäljet räjähdyspaikalla viittasivat, että mies oli toiminut jälleen huumekemistinä. Monen metrin päähän asunnosta kadulle oli lentänyt palanut muovipullo täynnä kannabiskasvin osia.
Kadulle singahti pari muutakin muovipulloa. Keskusrikospoliisin laboratorion lausunto totesi, että eräässä niistä oli ollut butaania.
Kattilateoria kumottiin
Todistajana kuultu poliisin tekninen tutkija totesi, että kyse oli kaasuräjähdyksestä. Poliisin teknikkojen havaintojen perusteella asunnossa oli uutettu sytytinkaasua käyttäen kannabisöljyä.
Prosessissa juomapulloon laitetaan kannabista ja pulloon tehdään reikä, josta pulloa lämmitetään kaasulla. Sitä pääsi kuitenkin asuntoon, mikä johti voimakkaaseen räjähdykseen.
Uuttaminen tehtiin teknisen tutkijan mukaan todennäköisesti keittiön tiskialtaan kohdalla. Tutkija totesi, että palamisen ketjureaktio vaati alkaakseen kipinän. Todennäköisesti asunnossa sytytettiin tupakka, joka aiheutti räjähdyksen.
Näin ollen oikeus totesi, ettei räjähdys voinut johtua muusta kuin kannabisöljyn uuttamisesta. ”Kannabiskokki” sai tapahtuneesta syytteen ensisijaisesti vaaran aiheuttamisesta. Sen syytteen oikeus kuitenkin hylkäsi.
Miehen todettiin käsitelleen varomattomalla tavalla palo- ja räjähdysvaarallista kemikaalia niin, että se aiheutti vaaraa toisen hengelle, terveydelle tai omaisuudelle. Mies tuomittiin varomattomasta käsittelystä, joka oli räjähdyksen toissijainen syyte.
Asunnosta löytynyt kannabis ja kannabisöljy johtivat miehen toteamiseen syylliseksi huumausainerikokseen. Poliisit havaitsivat myös aseen piipun ja patruunan, joiden vuoksi tuomioon napsahti lievä ampuma-aserikos.
Tuomioon sisältyivät myös kaksi lievää petosta ja rahanpesurikkomuksia. Petoksissa kyse oli huijauksista, joissa mies kaupitteli tavaraa, muttei toimittanut tuotteita ostajille vieden heidän rahansa. Rahanpesurikkomuksissa mies otti vastaan pankkitililleen vastaavilla huijauksilla saatua rahaa.
Syyskuussa syytenipusta tuomittiin 1960-luvulla syntyneelle miehelle kolmen kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 30224.html
Länsi-Porissa tapahtui viime vuonna räjähdys, joka pamautti asunnon ikkunat sirpaleiksi kadulle.
Musan kaupunginosassa sijaitsevaan pienkerrostaloon menneitä poliiseja odotti myös sisällä melkoinen hävitys. Asunnossa oli myös asioita, jotka eivät kestä lainvalvojan katsetta.
Jokseenkin yllättävästi asuntoräjähdyksestä ei ole uutisoitu aiemmin, mutta tapauksen syyt ja seuraukset ilmenevät käräjäoikeuden tuomiosta ja poliisin tutkintakuvista. Pelottavasta tapaturmasta annettiin tuomio hiljattain.
Ikkunoita särkenyt jysäys johtui viisikymppisen miehen laittomasta ”kokkailusta”. Se tapahtui miehen kotiasunnon keittiössä Musassa puolitoista vuotta sitten keväällä. Räjähdyksen hetkellä asunnossa oli miehen lisäksi nainen.
”(Syytetty) on räjähdystä aikaisemminkin uuttanut kannabista pulloa ja butaanikaasua apunaan käyttäen grillikatoksessa eli kyseinen menetelmä on hänelle entuudestaan tuttu”, todetaan tuomion näytön arvioinnissa.
Jäljet räjähdyspaikalla viittasivat, että mies oli toiminut jälleen huumekemistinä. Monen metrin päähän asunnosta kadulle oli lentänyt palanut muovipullo täynnä kannabiskasvin osia.
Kadulle singahti pari muutakin muovipulloa. Keskusrikospoliisin laboratorion lausunto totesi, että eräässä niistä oli ollut butaania.
Kattilateoria kumottiin
Todistajana kuultu poliisin tekninen tutkija totesi, että kyse oli kaasuräjähdyksestä. Poliisin teknikkojen havaintojen perusteella asunnossa oli uutettu sytytinkaasua käyttäen kannabisöljyä.
Prosessissa juomapulloon laitetaan kannabista ja pulloon tehdään reikä, josta pulloa lämmitetään kaasulla. Sitä pääsi kuitenkin asuntoon, mikä johti voimakkaaseen räjähdykseen.
Uuttaminen tehtiin teknisen tutkijan mukaan todennäköisesti keittiön tiskialtaan kohdalla. Tutkija totesi, että palamisen ketjureaktio vaati alkaakseen kipinän. Todennäköisesti asunnossa sytytettiin tupakka, joka aiheutti räjähdyksen.
Näin ollen oikeus totesi, ettei räjähdys voinut johtua muusta kuin kannabisöljyn uuttamisesta. ”Kannabiskokki” sai tapahtuneesta syytteen ensisijaisesti vaaran aiheuttamisesta. Sen syytteen oikeus kuitenkin hylkäsi.
Miehen todettiin käsitelleen varomattomalla tavalla palo- ja räjähdysvaarallista kemikaalia niin, että se aiheutti vaaraa toisen hengelle, terveydelle tai omaisuudelle. Mies tuomittiin varomattomasta käsittelystä, joka oli räjähdyksen toissijainen syyte.
Asunnosta löytynyt kannabis ja kannabisöljy johtivat miehen toteamiseen syylliseksi huumausainerikokseen. Poliisit havaitsivat myös aseen piipun ja patruunan, joiden vuoksi tuomioon napsahti lievä ampuma-aserikos.
Tuomioon sisältyivät myös kaksi lievää petosta ja rahanpesurikkomuksia. Petoksissa kyse oli huijauksista, joissa mies kaupitteli tavaraa, muttei toimittanut tuotteita ostajille vieden heidän rahansa. Rahanpesurikkomuksissa mies otti vastaan pankkitililleen vastaavilla huijauksilla saatua rahaa.
Syyskuussa syytenipusta tuomittiin 1960-luvulla syntyneelle miehelle kolmen kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 30224.html