MURHA.INFO

Mitkähän on perustelut?

Tasavallan presidentti Alexander Stubb on armahtanut törkeästä petoksesta tuomitun 38-vuotiaan naisen.

Maaliskuun 2019 ja huhtikuun 2020 välisenä aikana nainen huijasi tuntemaltaan kuusikymppiseltä mieheltä yli 180 000 euroa.

Lisäksi nainen taivutteli vilpillisin konstein miehen luovuttamaan itselleen kolmen huoneiston asunto-osakekirjat. Niiden yhteisarvo oli noin puolitoista miljoonaa euroa.

Mies ja nainen olivat tutustuneet alkuvuonna 2019, kun mies asui hetkellisesti espoolaisessa hoivakodissa. Nainen toimi tuohon aikaan hoiva-avustajana.

Hän sai miehen uskomaan, että on pian perimässä merkittävän rahasumman ja valehteli tälle, että aikoo maksaa lainaamansa rahat takaisin.

Tosiasiassa nainen hassasi rahat uhkapeleihin ja vanhojen velkojen maksuun.

Rikosepäilyn kohteeksi joutunut nainen kiisti sinnikkäästi huijanneensa miestä. Hänen mukaansa mies tarjoutui auttamaan, sillä hän oli tuohon aikaan pahassa velkakierteessä.

Kuusikymppinen mies ei puolestaan osannut oikeudenkäynnissä kertoa, miksi lainasi naiselle rahaa. Mies ei kertomansa mukaan ymmärtänyt, miten lainattu summa ylitti satatuhatta euroa.

Miehelle määrättiin edunvalvoja keväällä 2020.

Yli 3,5 vuotta

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi syksyllä 2022, että nainen on käyttänyt miestä hyväkseen.

– [Naisen] toiminta on ollut häikäilemätöntä ja teko on ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Käräjäoikeus tuomitsi naisen kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

Nainen valitti ratkaisusta Helsingin hovioikeuteen vaatien, että syyte hylätään. Hovioikeus antoi ratkaisunsa marraskuussa 2024. Se ei muuttanut tuomiota lainkaan.

Alexander Stubb on tuoreella päätöksellään armahtanut naisen. Hän pääsee ehdonalaiseen vapauteen 13. kesäkuuta 2026.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... a9d775e808

En ymmärtänyt lukemaani. Hänet armahdetaan ja istuu silti vielä 8 kk, jonka jälkeen siirtyy ehdonalaiseen. Mitä armahtamista tuo on?

En äänestänyt Stubbia pressanvaaleissa. Omatuntoni on puhdas!

B€st kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 1:50 pm En ymmärtänyt lukemaani. Hänet armahdetaan ja istuu silti vielä 8 kk, jonka jälkeen siirtyy ehdonalaiseen. Mitä armahtamista tuo on?

Jos nainen on aloittanut rangaistuksen suorittamisen vankilassa vasta hovioikeuden kielteisen päätöksen jälkeen, ja ensikertalaisena lusii puolet, niin ehkä siinä olisi ilman armahdusta jäänyt vielä muutama kuukausi vankeusaikaa jäljelle tuon kesäkuun 2026 jälkeen.

Eräs1 kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 1:30 pm Mitkähän on perustelut?

Erittäin motivoitunut yrittäjänainen kyseessä. Eiköhän se riitä.

Sukua? Kaverin sukua??
Muuten tässä ei ole mitään järkeä, eikä kyllä muutenkaan

Kieltämättä outo tapaus. Hyvä puoli tässä on se että eipä muijalle paljon istuttavaa enää olisi jäänytkään, ja joka tapauksessa lehmä jatkaa samaa kusetustoimintaansa jatkossakin.

Eriksson kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 3:10 pm Kieltämättä outo tapaus. Hyvä puoli tässä on se että eipä muijalle paljon istuttavaa enää olisi jäänytkään, ja joka tapauksessa lehmä jatkaa samaa kusetustoimintaansa jatkossakin.

Jep. Ihmisten koijaajat ovat kuin kleptomaaneja, eivät voi lopettaa... Tappajat ja murhaajat voivat rauhoittua vielä. Mutta ei sairaat kleptikset.

Stubb hylkäsi kymmenkunta muuta armonanomusta.

Armahdusta olivat anoneet muun muassa huumerikoksista pitkään vankeusrangaistukseen tuomittu Janne Tranberg sekä Puolustusvoimien entinen tiedustelupäällikkö Georgij Alafuzoff.

Alafuzoff sai yhden vuoden ja 10 kuukauden ehdottoman vankeustuomion kesäkuussa, koska hän oli käsitellyt ja säilyttänyt salassa pidettävää ja turvallisuusluokiteltua sotilastiedusteluun liittyvää tietoaineistoa oikeudettomasti kotonaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pre ... en/9241106

Tuli mieleen että voisiko naisella olla joku vakava sairaus jonka takia armahdettiin.

Private dick kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 3:38 pm Tuli mieleen että voisiko naisella olla joku vakava sairaus jonka takia armahdettiin.

Ajattelisin, että siinä tapauksessa olisi armahdus astunut voimaan heti, eikä vasta n. 8 kk kuluttua.

Private dick kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 3:38 pm Tuli mieleen että voisiko naisella olla joku vakava sairaus jonka takia armahdettiin.

No Niinistö taisi armahtaa yhden naisen oliko kurdi, kun puolusti itseään kunniamurhalta ja tappoi ukkonsa? En nyt muista tapausta, mutta taisi olla ainoa henkilö jonka Niinistö armahti.

Puhelinkortti kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 1:57 pm En äänestänyt Stubbia pressanvaaleissa. Omatuntoni on puhdas!

En minäkään, jos en liioin valtakunnan ´hinuriakaan´. Omatuntoni on siltä osin puti, puti puhdas.

MUTTA! STUBBi antoi jälleen vakuuttavan näytteen, ettei hänellä ole ainakaan oikeus- ja moraalietiikka hallussa, eikä vahvin osaamisalue. Mutta ei liioin historiankaan tuntemus. Hyvän näytteen siitä hän jo antoi palestiinan kysymyksessä, kun vaati suulla suuremmalla palestiinan valtion tunnustamista, vaikka sellaista valtioo ei ole koskaan ollut, kuten ei kansaa, eikä kieltäkään.
Palestiinan alueella on kuitenkin muutama valtio, kuten osa Turkkia, sitten Syyrian, Libanonin, sekä Jordanian ja Israelin valtiot. Israelin länsirannan miehitti aikanaan Jordania, joka laittomasti istutti sinne siirtokuntiaan ja siellä raakutaan arabian kieltä tänäkin päivänä. Gazan taas miehitti alkuaikoina Egypti, jonka maalaisia Gazan jengi pääosin on ja arabiaa sielläkin länkytetään. Ja kas kummaa, palestiinan kieltä ei kukaan!? Silti meidän hevoshampainen pressa on tunnustamassa valtioo, jota ei ole olemassakaan. Niin, vittu, onhan se idiootti äijä ja valitettavasti Suomen presidentti.

Puhelinkortti kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 1:57 pm En äänestänyt Stubbia pressanvaaleissa. Omatuntoni on puhdas!

En minäkään, oli sellaiset vaalit että en viitsinyt valita ruton ja koleran väliltä ja en äänestänyt ollenkaan.

Vaikka rikosjuttuja aika paljon seurailen niin mennyt ohi tuollainen että pressa voi pienemmistäkin rikoksista armahtaa, luulin että se koskee vain elinkautista tuomiota. Järjetön systeemi jos ajattelee että käytetään paljon verorahoja siihen että laki puolen ammattilaiset käsittelee rikosasioita ja joskus kay viellä kaikki oikeusasteet läpi ja voidaan olettaa että suhteellisen oikeudenmukainen tuomio tulee, ainakin noin miten yleensä Suomessa menee ja sen jälkeen sitten yksi tyyppi jolla ei välttämättä ole hyvää asiantuntemusta niin päättää mielivaltaisesti armahtaa sen tuomitun. Ja herää äkkiä kysymys omko kuinka jäävi milloinkin pressa ja onko jotain suhteita jos ei suoraan niin tutun kautta rikolliseen ja muutenkin sillä hetkellä olevan pressan maailmankatsomus ja poliittiset mielipiteet voi vaikuttaa ketä armahtaa ja ketä ei, tuntuu joltain Venäjä tai Pohjois-Korea meiningiltä. Ja esimerkiksi persupressa voisi aika erilaisia aika eri henkilöitä armahtaa kuin vaikka vihervassari, pakkohan se joku aasinsilta piti saada tähänkin vastakkainasetteluun

Puhelinkortti kirjoitti: Pe Loka 17, 2025 1:57 pm En äänestänyt Stubbia pressanvaaleissa. Omatuntoni on puhdas!

Jouduitko valitsemaan kermaperse vai spermaperse