Naiset armeijaan/sotimaan vaikko ei?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Naiset armeijaan/sotimaan vaikko ei?

Sinne vaan
49
52%
Ei
46
48%
 
Ääniä yhteensä: 95

RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2190
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Naiset armeijaan/sotimaan vaikko ei?

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Ifigeneia kirjoitti: Ti Huhti 09, 2024 10:47 am vaikeasti kehitysvammaisten hoitoyksiköstä kaikki miehet sotimaan, koska jokainen heistä on parempi kuin vahvinkaan nainen.
Juuri noin se menee. En silti laittaisi downin syndroomasta kärsivää miestä vaativaan tuhoamistehtävään, mutta tiedustelutoimintaan perustuvaan TA-partioon laittaisin sellaisen mieluummin kuin jonkun tissi- ja pilluolennon, jos tarkoituksena on saada edes jotain vaikutusta aikaan.
Avatar
Ifigeneia
Rico Tubbs
Viestit: 1225
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Naiset armeijaan/sotimaan vaikko ei?

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

Jaa niin joo, niinhän Venäjä juuri tekeekin.
RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2190
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Naiset armeijaan/sotimaan vaikko ei?

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Venäjä hävittää jätelavameiningillä hyötykuormaa. Sama on rantautumassa tännekin, kun mylly pääsee kunnolla käymään
RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2190
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Naiset armeijaan/sotimaan vaikko ei?

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Kyllä se hymy nousee kasvoilleni, miettiessäni jotain Santahaminan alikersantti-Minttua Helsingin alapuolisissa tunneliverkostoissa. Rauhan aikana ison porukan mukana voi mennä, kun kouluttajat huolehtii ja seuraa perässä, mutta missään muussa skenaariossa ei ole kuin tiellä.
Paikalla
Avatar
Afrikka
Olivia Benson
Viestit: 747
Liittynyt: Ti Loka 31, 2023 12:56 pm

Re: Naiset armeijaan/sotimaan vaikko ei?

Viesti Kirjoittaja Afrikka »

Ifigeneia kirjoitti: Ti Maalis 28, 2023 11:25 am
Marokon Kauhu kirjoitti: Ti Maalis 28, 2023 11:17 am
Ifigeneia kirjoitti: Ti Maalis 28, 2023 10:43 am Mietiskelin vielä sitä kuukautispuolta. Jos nainen käytti sidettä, sehän on tulehdusriskikin että jotain saastaista vettä on jorpakon jäljiltä side väärällään.
Tästä taas näkee, miten hyvin naiset sopivat taistelutehtäviin.
Ei tarvita siis taistelukoulutustakaan.

Naisille voisi olla pakollinen siviilipalvelus, jossa taisteluhommista korkeintaan harjoitellaan kokkaaminen kenttäolosuhteissa.
Palveluksen voi korvata saamalla ensimmäisen lapsen ennen 22. ikävuotta.
On olemassa sellainen kuukautissuoja kuin kuukuppi. Ei ole pakko käyttää ällöttävää vaippaa. Mutta tämä on taas valintakysymys, että minkä nainen itse kokee parhaaksi. Täytyykö sinne armeijaan sitten lähteä väenvängällä sidepaketin kanssa, en osaa sanoa.

Itse kannatan kutsuntoja kaikille, seulotaan sitten vaan tiheällä seulalla inttikyvyttömät pois koko ikäsarjasta, ja tarjotaan jotain muuta toimintaa tilalle jos terveys ei kestä maastossa möyrimistä. Tai nuppi sitä touhua.
Kuukuppi vaatii puhdistusta kun tyhjentää. Millä sä putsaat sitä siellä metsän keskellä? Hygieenisempi on se side kun ei tarvitse paskasia sormia työnnellä mihinkään. Käytetyn saa helposti roskikseen tai taskuun, ei vie paljon tilaa ja koko hommaan menee pari minuuttia. Tamppoonejakin on olemassa, niiden kanssa voi jopa uida. Ovat muuten elintärkeitä ampumahaavojen hoidossa, joten menevät samalla ensiaputarvikkeinakin. Asennekysymys vaan, ei miehet halua naisia sinne.
Vastaa Viestiin