MURHA.INFO

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kad ... 5238471068

Julkaistu: 14:52

helsingin sanomat

Noin sadan hengen aktivistijoukko pysäytti liikenteen Malminrinteellä Helsingin Kampissa lauantaina iltapäivällä. Liikenteen eteneminen estettiin lippunaruin.

Kovaäänisen musiikin saattelemana kadunvaltaajat esittivät liikennettä vastustavia iskulauseitaan.

Komisario Lasse Jortikka kertoi, ettei kadunvaltauksesta oltu ilmoitettu etukäteen. Poliisi on paikalla seuraamassa tilannetta, muttei hajota valtaajien pystyttämiä esteitä ellei tilanne sitä vaadi.

"Kadunvaltaajien banderollit julistavat, että kadut kuuluvat heille. Täällä soi kova musiikki, jos tätä nyt musiikiksi haluaa kutsua", komisario Jortikka kertoi paikan päältä.

Malminrinteen kauppiaille kadunvaltaus tuottaa paitsi harmia myös taloudellisia tappioita. Erään kauppiaan mukaan tappiot voivat nousta huomattaviksi.

Missään kohtaa ei kerrottu motiivia tälle tempaukselle. Musiikki soi kovaa "jos sitä musiikiksi voi kutsua", mutta mitä musiikkia?
Vastustavia iskulauseita, mutta millaisia?

Eläinaktivistejako?

Hmm..Kadut kuuluvat kaikille eikö? Miksi juuri heille?

Malminrinteen kauppiaille kadunvaltaus tuottaa paitsi harmia myös taloudellisia tappioita. Erään kauppiaan mukaan tappiot voivat nousta huomattaviksi.

Poliisi on paikalla seuraamassa tilannetta, muttei hajota valtaajien pystyttämiä esteitä ellei tilanne sitä vaadi.

Koristeinako ne niitä pamppuja ja aseita kantavat?

Niinpä niin. Miksei poliisi hoida hommiaan?

Heille maksetaan veronmaksajien rahoista palkka sitä varten että rikolliset laitetaan kuriin.

Kadunvaltaus päättyi poliisille uhitteluun Helsingin Kampissa

STT, 9.8.2008

Poliisin tekemä kiinniotto suivaannutti parikymmentä kadunvaltaukseen osallistunutta Helsingin Kampissa lauantai-iltana. Mielenosoittajien käytös jäi kuitenkin uhittelun asteelle, eikä poliiseja vastaan hyökätty.

Paikalla oli useita poliisipartioita tilannetta rauhoittamassa.

Kadunvaltaus Malminrinteellä alkoi lauantaina iltapäivällä ja jatkui iltaan asti, ja se esti autojen liikennöinnin kadulla. Haittaa koitui myös valtaajien kovaäänisestä musiikista, josta poliisi sai valitussoittoja lähitalojen asukkailta.

Autoilua vastustavaan punk-tapahtumaan osallistui poliisin mukaan enimmillään satakunta ihmistä, mutta alkuiltaan mennessä osanottajajoukko oli jo puolittunut.

Valtauksen ajan poliisi ohjasi liikenteen poikkeusreiteille.

rapier kirjoitti: Autoilua vastustavaan punk-tapahtumaan osallistui poliisin mukaan enimmillään satakunta ihmistä.

No tulihan sitä infoo vihdoinkin. Ihan hyvällä asialla ovat olleet mutta sinänsä varmasti huomio itse aiheesta on siirtynyt rettelöintiin ja kovaan musiikin soittoon. Huonosti järjestetty juttu. Punkkarit halus vaan rettelöidä. Pyh

rimma kirjoitti:

rapier kirjoitti: Autoilua vastustavaan punk-tapahtumaan osallistui poliisin mukaan enimmillään satakunta ihmistä.

No tulihan sitä infoo vihdoinkin. Ihan hyvällä asialla ovat olleet mutta sinänsä varmasti huomio itse aiheesta on siirtynyt rettelöintiin ja kovaan musiikin soittoon. Huonosti järjestetty juttu. Punkkarit halus vaan rettelöidä. Pyh

Hyvällä asialla? Yrittäjille tuli tappioita! Rimma, yritä nyt tajuta asioita ja niiden suhteita!

rapier kirjoitti:

rimma kirjoitti:

rapier kirjoitti: Autoilua vastustavaan punk-tapahtumaan osallistui poliisin mukaan enimmillään satakunta ihmistä.

No tulihan sitä infoo vihdoinkin. Ihan hyvällä asialla ovat olleet mutta sinänsä varmasti huomio itse aiheesta on siirtynyt rettelöintiin ja kovaan musiikin soittoon. Huonosti järjestetty juttu. Punkkarit halus vaan rettelöidä. Pyh

Hyvällä asialla? Yrittäjille tuli tappioita! Rimma, yritä nyt tajuta asioita ja niiden suhteita!

Yrityksille tuli tappiota sen takia että nämä tyypit yritti vastustaa sellasta asiaa joka tulee tuhoamaan ilmakehän ja ilmanlaadun ajan mittaa. Olihan se yhden päivän tappio pahempi kun se että kohta ei voi hengittää ilman maskia. Mietippäs itse vähän pidemmälle niin ehkä tajuat?
Ihmisillä on tapana ajatella että meillä on oikeus elää miten halutaan ja ne jotka jää tänne meidän kuoltua on oman onnensa nojassa. Mutta todellisuudessa ne jotka tänne jää on meidän lapsia ja lapsenlapsia. Eikö?

Mutta se miten tuo oli organisoitu oli perseestä. Pilas koko homman ja ei näköjään saanut toivotunlaista tulosta.

rimma kirjoitti:

rapier kirjoitti:

rimma kirjoitti: No tulihan sitä infoo vihdoinkin. Ihan hyvällä asialla ovat olleet mutta sinänsä varmasti huomio itse aiheesta on siirtynyt rettelöintiin ja kovaan musiikin soittoon. Huonosti järjestetty juttu. Punkkarit halus vaan rettelöidä. Pyh

Hyvällä asialla? Yrittäjille tuli tappioita! Rimma, yritä nyt tajuta asioita ja niiden suhteita!

Yrityksille tuli tappiota sen takia että nämä tyypit yritti vastustaa sellasta asiaa joka tulee tuhoamaan ilmakehän ja ilmanlaadun ajan mittaa.Olihan se yhden päivän tappio pahempi kun se että kohta ei voi hengittää ilman maskia. Mietippäs itse vähän pidemmälle niin ehkä tajuat?

Niin, kumman sitä nyt kuuluisi miettiä paremmin? Meinaatko että, autoilija jonka suunnitellun reitin eteen tulee vallattu katu, eli toisinsanoen este, Jättäisi autonsa siihen? No ei tietenkään, vaan lähtee kiertämään sen esteen.
Toisinsanoen ajaa pidemmän reitin jotta pääsee perille.
Ja näinollen myös saastuttaa enemmän, ihan vaan siksi että jokin katu oli "sattuneesta syystä" pois käytöstä.

EDit:Lisätään nyt vielä, että minäkin olen huolissani ilmastomuutoksesta yms. Ja koitan jopa katsoa etten nyt ihan turhaan kuluta ja saastuta.
Mutta liian usein huomaan, että miettiiköhän nuo viherpiipertäjät tempauksiaan ihan loppuun asti? Usein tuntuu että vaikka ajatus on hyvä, lopputulos on päinvastainen.

Ilmastonmuutosta ei voida pysäyttää vaikka kaikki maailman hiilidioksidipäästöt loppuisivat nyt. Että se siitä.

Ihmiset eivät oikein tajua mikä noiden katujenvaltauksien ajatus on. Niillähän koitetaan juurikin panostaa enemmän julkisen liikenteen käyttöön ja autottomaan keskustaan. Kenties se joka jäi auton kanssa jumiin esteeseen ja joutui kiertämään paikan miettii seuraavalla kerralla, että pitäiskös sitä mennä julkisilla jotta pääsisi suoriltaan perille (tuskin kyllä miettii) Mitä tulee noiden kauppiaiden menetyksiin niin en nyt paljon usko, että menetyksiä hirveesti olisi tullut. Jos joku ei nyt sitten juuri sinä päivänä päässyt käymään siellä, kun ei saanut autoansa parkkiin oven eteen niin eiköhän se tule toiste sitten jos sieltä oikeesti jotain tarvii. Toisekseen ei varmaan niitä random asiakkaitakaan jotka tulee ovesta heräteostoksille niin hirveesti ole, ei kyllä ole liike idea kovin pitkälle ajateltu jos leipä on moisista asiakkaista kiinni.

Niin, kumman sitä nyt kuuluisi miettiä paremmin? Meinaatko että, autoilija jonka suunnitellun reitin eteen tulee vallattu katu, eli toisinsanoen este, Jättäisi autonsa siihen? No ei tietenkään, vaan lähtee kiertämään sen esteen.
Toisinsanoen ajaa pidemmän reitin jotta pääsee perille.
Ja näinollen myös saastuttaa enemmän, ihan vaan siksi että jokin katu oli "sattuneesta syystä" pois käytöstä.

EDit:Lisätään nyt vielä, että minäkin olen huolissani ilmastomuutoksesta yms. Ja koitan jopa katsoa etten nyt ihan turhaan kuluta ja saastuta.
Mutta liian usein huomaan, että miettiiköhän nuo viherpiipertäjät tempauksiaan ihan loppuun asti? Usein tuntuu että vaikka ajatus on hyvä, lopputulos on päinvastainen.

Juuri näin. Itse ainoastaan autolla liikkuvana tietenkin kiertäisin esteen. Mun autoiluani ei ainakaan pysäytä minkäänlaiset mielenosoittajat.

Miksi sallia yksityisautoilua keskustoissa? Julkinen kulkee ok. Pamppua jupeille ja muille homoille.

Solmu:

Niin, kumman sitä nyt kuuluisi miettiä paremmin? Meinaatko että, autoilija jonka suunnitellun reitin eteen tulee vallattu katu, eli toisinsanoen este, Jättäisi autonsa siihen? No ei tietenkään, vaan lähtee kiertämään sen esteen.
Toisinsanoen ajaa pidemmän reitin jotta pääsee perille.
Ja näinollen myös saastuttaa enemmän, ihan vaan siksi että jokin katu oli "sattuneesta syystä" pois käytöstä.

EDit:Lisätään nyt vielä, että minäkin olen huolissani ilmastomuutoksesta yms. Ja koitan jopa katsoa etten nyt ihan turhaan kuluta ja saastuta.
Mutta liian usein huomaan, että miettiiköhän nuo viherpiipertäjät tempauksiaan ihan loppuun asti? Usein tuntuu että vaikka ajatus on hyvä, lopputulos on päinvastainen.

Eiköhän tuossa ollut ideana vähän muu kuin se että juuri tuona päivänä ihmiset eivät autoilisi heidän valtaaman kadun läpi(?). Järkeä saa käyttää. Ideahan oli ihan selvästi vedota autoileviin ihmisiin yleisesti ottaen eikä vaan sillä hetkellä paikalle sattuviin. Jokainen autoilija saa miettiä mielessään että voisiko jotenkin vähentää autoilua, olisiko mahdollista kulkea joukkoliikenteellä yksityisen sijaan jne.
Sinänsä tuossta tempauksessa oli ideaa mutta enedelleenkään luovu ajatuksesta että nyt tuo huomio keskittyi väärään asiaan. Tässä voin yhtyä ylempään ja sanoa että aina nämä viherpiipertäjät(tai mitä ikinä ovatkaan)eivät ajattele toimiaan loppuun asti. Se on valitettavaa kun kyse on noinkin tärkeästä asiasta.

Judge Dredd kirjoitti:Ilmastonmuutosta ei voida pysäyttää vaikka kaikki maailman hiilidioksidipäästöt loppuisivat nyt. Että se siitä.

Kuka väitti että kukaan edes yrittää nimenomaan pysäyttää ilmastonmuutosta? Ei mielestäni kukaan näin sanonut. Idea oli edes hidastuttaa sitä ja näin saada lisää aikaa. Onko pointti siis että koska ilmastonmuutosta ei voi pysäyttää niin on turha asian eteen tehdä yhtään mitään? Hieman mustavalkeaa ajattelua jos saan sanoa. Tietenkin kaikki mahdollinen kannattaa tehdä ilmastonmuutoksen hidastamiseksi. Se on minun mielipiteeni. Tehkäät ja ajatelkoot muut mitä haluavat.

Tietenkin kaikki mahdollinen kannattaa tehdä ilmastonmuutoksen hidastamiseksi.

Muista pidättää hengitystäsi jottei uloshengittäessä suustasi tule ulos hiilidioksidia