Riihimäen islamilaisen keskuksen imaami on alkoholisti joka kannattaa sharia-lakia
Lähetetty: Su Joulu 14, 2025 11:28 am
Varsinainen superlestadiolainen tämä Riihimäen imaami Haldun Tiikasalo, joka toivoo olevansa muita muslimeja "korkeammalla tasolla moraalissa, käytöksessä ja toiminnassa". Sharia-laissakaan ei ole mitään pahaa ja ihmisiä saisi sitten arabimaissa, joissa sharia-laki käytössä, kivittää ja paloitella. Todennäköisimmin ne kivitetyt on "aviorikoksen" tehneitä naisia. Ja ennenkuin alatte meuhata matuista niin muistakaa, että kyseessä on ihan pesunkestävä mielenterveyshaasteista kärsinyt kantasuomalainen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011472158.html
Nuori imaami
Aiemmin Haldun Tiikasalo ajatteli, että hänellä on kaksi vaihtoehtoa: alkoholisoitua tai kuolla. Sitten hän keksi kolmannen. Nyt 21-vuotiaana hän on Riihimäen islamilaisen keskuksen johtaja ja imaami.
Nyt Tiikasalo ajattelee, että muiden ihmisten parissa oleminen on paras apu ahdistukseen.
– Jos olen aina vain yksin, huomaan, että se alkaa vaikuttaa mieleeni.
Toisaalta myös oma rauha on hänelle yhä tärkeää. Tiikasalo ei usko, että hän pystyisi viettämään paljon aikaa ihmisvilinässä kuormittumatta. Siksi hän kokee, ettei ole vielä työ- tai opiskelukykyinen.
Tulevaisuudessa siintää uusia unelmia. Hän haluaisi opettaa Koraania ja tulla paremmaksi ihmiseksi.
– Ajattelen, että ne muslimit, jotka pitävät uskonnostaan kiinni, ovat korkeammalla tasolla moraalissa, käytöksessä ja toiminnassa. Islamin uskonto ei salli toisten pilkkaamista, nöyryyttämistä tai pettämistä.
(---)
Islamin uskossa ei Tiikasalon mielestä opeteta mitään, mitä hän kyseenalaistaisi. Päinvastoin hän kokee, että monet suomalaiset tulkitsevat islamin uskontoon liittyviä asioita väärin. Usein nämä tulkinnat liittyvät hänen mukaansa naisten asemaan.
– Monet ajattelevat, etteivät musliminaiset voisi mennä töihin tai opiskella, mutta se ei ole totta. Monet myös ajattelevat, että aviomies saisi hakata vaimoaan, mutta se ei ole totta.
– Jos musliminainen peittää kasvonsa, ajatellaan, että hänet on pakotettu tekemään niin, vaikka suurin osa peittää kasvonsa täysin omasta tahdostaan.
Kannatatko esimerkiksi sharia-lakia, vaikka se on ristiriidassa joidenkin länsimaalaisten arvojen kanssa?
– Kannatan sharia-lakia ja muslimina minun tulee uskoa, että se on kaikkien muiden maallisten lakien yläpuolella ja pyhä. Ajattelen, että länsimaalainen oikeuskäsitys ei ole Allahin lähettämä ja täten se on puutteellinen ja viallinen.
Tiikasalon mielestä Koraania kuuluu tulkita kirjaimellisesti. Koraanissa esimerkiksi sanotaan, että varkaalta pitää leikata käsi irti.
Kannatatko siis ajatusta, että rikoksista rangaistaisiin leikkaamalla raaja irti tai kivittämällä kuoliaaksi?
– Kyllä, kannatan tätä, koska se on osa islaminuskoa ja sharia-lakia. Tämä kuitenkin edellyttää, että ollaan valtiossa, jossa hallitaan sharia-lailla ja muslimihallitsija määrää nämä rangaistukset toimeenpantavaksi. Suomessa ketään ei voi kivittää tai kenenkään raajoja ei voi leikata irti, se olisi väärin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011472158.html
Nuori imaami
Aiemmin Haldun Tiikasalo ajatteli, että hänellä on kaksi vaihtoehtoa: alkoholisoitua tai kuolla. Sitten hän keksi kolmannen. Nyt 21-vuotiaana hän on Riihimäen islamilaisen keskuksen johtaja ja imaami.
- Riksun_imaami.jpg (106.88 KiB) Katsottu 5382 kertaa
Nyt Tiikasalo ajattelee, että muiden ihmisten parissa oleminen on paras apu ahdistukseen.
– Jos olen aina vain yksin, huomaan, että se alkaa vaikuttaa mieleeni.
Toisaalta myös oma rauha on hänelle yhä tärkeää. Tiikasalo ei usko, että hän pystyisi viettämään paljon aikaa ihmisvilinässä kuormittumatta. Siksi hän kokee, ettei ole vielä työ- tai opiskelukykyinen.
Tulevaisuudessa siintää uusia unelmia. Hän haluaisi opettaa Koraania ja tulla paremmaksi ihmiseksi.
– Ajattelen, että ne muslimit, jotka pitävät uskonnostaan kiinni, ovat korkeammalla tasolla moraalissa, käytöksessä ja toiminnassa. Islamin uskonto ei salli toisten pilkkaamista, nöyryyttämistä tai pettämistä.
(---)
Islamin uskossa ei Tiikasalon mielestä opeteta mitään, mitä hän kyseenalaistaisi. Päinvastoin hän kokee, että monet suomalaiset tulkitsevat islamin uskontoon liittyviä asioita väärin. Usein nämä tulkinnat liittyvät hänen mukaansa naisten asemaan.
– Monet ajattelevat, etteivät musliminaiset voisi mennä töihin tai opiskella, mutta se ei ole totta. Monet myös ajattelevat, että aviomies saisi hakata vaimoaan, mutta se ei ole totta.
– Jos musliminainen peittää kasvonsa, ajatellaan, että hänet on pakotettu tekemään niin, vaikka suurin osa peittää kasvonsa täysin omasta tahdostaan.
Kannatatko esimerkiksi sharia-lakia, vaikka se on ristiriidassa joidenkin länsimaalaisten arvojen kanssa?
– Kannatan sharia-lakia ja muslimina minun tulee uskoa, että se on kaikkien muiden maallisten lakien yläpuolella ja pyhä. Ajattelen, että länsimaalainen oikeuskäsitys ei ole Allahin lähettämä ja täten se on puutteellinen ja viallinen.
Tiikasalon mielestä Koraania kuuluu tulkita kirjaimellisesti. Koraanissa esimerkiksi sanotaan, että varkaalta pitää leikata käsi irti.
Kannatatko siis ajatusta, että rikoksista rangaistaisiin leikkaamalla raaja irti tai kivittämällä kuoliaaksi?
– Kyllä, kannatan tätä, koska se on osa islaminuskoa ja sharia-lakia. Tämä kuitenkin edellyttää, että ollaan valtiossa, jossa hallitaan sharia-lailla ja muslimihallitsija määrää nämä rangaistukset toimeenpantavaksi. Suomessa ketään ei voi kivittää tai kenenkään raajoja ei voi leikata irti, se olisi väärin.
