MURHA.INFO

Poliisi epäilee: Kaksi ihmistä yritettiin tappaa, syynä riita rakettien ampumisesta
Poliisi tutkii epäiltyä tapon yritystä Klaukkalassa Nurmijärvellä uudenvuodenyönä.

Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päivystävän tutkinnanjohtajan, komisario Pia Katajalan mukaan tapon yritys kohdistui kahteen ihmiseen.
Heillä ei ole hengenvaaraa.
Epäillyssä tapon yrityksessä käytettiin Katajalan mukaan teräasetta. Epäilty on kiinniotettuna. Rikoksen epäillään tapahtuneen yksityisasunnossa tai sen lähettyvillä.
Katajalan mukaan taustalla on ollut jonkinlainen riita rakettien ampumisesta. Paikalla on ollut useita henkilöitä.

Paikalla olleen silminnäkijän mukaan tapahtumapaikka on alueella, jossa on muun muassa omakotitaloja.
Hänen mukaansa paikalla oli runsaasti poliisin, pelastuslaitoksen ja ensihoidon yksiköitä.
Silminnäkijän mukaan paikalta poistui yöllä yksi ambulanssi hälytysajossa moottoritien suuntaan.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011723762.html

Oli paikallinen valokuvaamon yrittäjä uhkaillut alaikäisiä lapsia aseella ja tämän jälkeen puukotetut mennyt ovelle selvittämään tapahtunutta. H.S ei ollut pitänyt vieraista ja lopputulos on tämä.

Lapsille opetus, älkää räjäytelkö uutena vuotena pommeja.

Tietolähde1980 kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 9:45 pm Oli paikallinen valokuvaamon yrittäjä uhkaillut alaikäisiä lapsia aseella ja tämän jälkeen puukotetut mennyt ovelle selvittämään tapahtunutta. H.S ei ollut pitänyt vieraista ja lopputulos on tämä.

Lapsille opetus, älkää räjäytelkö uutena vuotena pommeja.

Eli ihan tavallinen veronmaksaja taas, laillista ja normaalien ihmisten käyttämää alkoholia nauttineena (vai kärsineenä?)

Ase ja puukkokin oli varmaan laillinen.

Tuomari voi pussata yrittäjän persettä oikeudessa eikä seurauksia tule, onhan kyseessä veronmaksaja, oikein YRITTÄJÄ.

aavikkoralli kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 10:22 pm

Tietolähde1980 kirjoitti: Su Tammi 04, 2026 9:45 pm Oli paikallinen valokuvaamon yrittäjä uhkaillut alaikäisiä lapsia aseella ja tämän jälkeen puukotetut mennyt ovelle selvittämään tapahtunutta. H.S ei ollut pitänyt vieraista ja lopputulos on tämä.

Lapsille opetus, älkää räjäytelkö uutena vuotena pommeja.

Eli ihan tavallinen veronmaksaja taas, laillista ja normaalien ihmisten käyttämää alkoholia nauttineena (vai kärsineenä?)

Ase ja puukkokin oli varmaan laillinen.

Tuomari voi pussata yrittäjän persettä oikeudessa eikä seurauksia tule, onhan kyseessä veronmaksaja, oikein YRITTÄJÄ.

Mielenkiintoista seurailla milloin Hannu pääsee vapaaksi käsittelyä odottamaan. Erikoinen case tämä, sillä molemmat osapuolet ns. kunnollisia kansalaisia ilman rikollista menneisyyttä. Ovat asuneet samalla kadulla naapureina vähintäänkin 10- vuotta.

Veikkaan Hannun istuvan alle vuoden ja tämän jälkeen jatkaa passikuvien ottamista kotonaan. Äijän naama ja nimi pitäisi saada lehteen, että ihmiset osaisivat varoa tätä sekopäätä.

Jospa H on koiranomistaja, ja seurannut Minfoa raketti-koirakeskustelun tiimoilta, ja pimahtanut siitä.

Tästäkin on tuomio jo jaettu. Ei ilmeisesti kiinnostanut lehdistöä. Jäi edelleen vankilaan mutta eiköhän avotalo kutsu hyvin nopeasti.

ukkopekkakalevi kirjoitti: To Huhti 23, 2026 7:58 am Tästäkin on tuomio jo jaettu. Ei ilmeisesti kiinnostanut lehdistöä. Jäi edelleen vankilaan mutta eiköhän avotalo kutsu hyvin nopeasti.

Miks tästä oikeudenkäynti oli näin nopeasti?! Ja miten saa tilattua sen pöytäkirjan?

Amandalooni kirjoitti: La Touko 02, 2026 1:59 pm

ukkopekkakalevi kirjoitti: To Huhti 23, 2026 7:58 am Tästäkin on tuomio jo jaettu. Ei ilmeisesti kiinnostanut lehdistöä. Jäi edelleen vankilaan mutta eiköhän avotalo kutsu hyvin nopeasti.

Miks tästä oikeudenkäynti oli näin nopeasti?! Ja miten saa tilattua sen pöytäkirjan?

Luultavasti koska tekijä oli vangittuna ja osa osallisista nuoria. Aikuisten välinen kännikähinöinti ei olisi ollut näin nopea. Lisäksi käräjät Hyvinkäällä joka ei niin ruuhkainen kuin Vantaa ja Helsinki. Laitat kyselyä Hyvinkään kansliaan.