Naismatkustajaa väkisin suudellut taksikuski tuomittiin – lahtelaismiehelle tuhansien eurojen lasku
Lähetetty: Pe Tammi 30, 2026 2:44 pm
Lahtelainen taksinkuljettaja suuteli väkisin naismatkustajaa, joka istui hänen kyydissään Lahdessa elokuussa 2024. Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi miehen seksuaalisesta ahdistelusta.
Nainen oli käymässä Lahdessa työpaikkansa kesäjuhlissa, josta päätettiin lähteä jatkoille keskustaravintolaan. Humalainen nainen nousi yksin taksiin. Hän ei tiennyt, ajoiko taksi suorinta reittiä, sillä hän ei tuntenut Lahtea lainkaan.
Aluksi keskustelu mieskuljettajan kanssa oli ystävällistä. Nainen kertoi asuvansa Kuopiossa, kun mies tätä kysyi.
Yllättäen kuski ehdottikin, että voisi ajaa naisen kotiin Kuopioon. Mies hän ehdotti myös, että veisi naisen omaan kotiinsa, mistä nainen kieltäytyi.
Sen jälkeen kuski tarttui etupenkillä istunutta naista takaraivosta ja suuteli tätä väkisin suulle. Nainen hätääntyi ja irrottautui otteesta. Hän etsi paniikissa puhelintaan ja soitti ystävälleen.
Nainen kertoi oikeudessa olleensa kovassa humalassa mutta muistavansa tapahtumat pääpiirteissään. Tilanne aiheutti hänelle epäluottamusta takseihin ja pelkotiloja. Hänelle ei ollut ennen käynyt mitään vastaavaa.
Taksikuski vei naisen ravintolan eteen, missä työkaverit odottivat häntä. Se ystävä, jolle nainen soitti taksista, ehti ottaa rekisterinumeron ylös ja juoksi taksin perään, mutta auto ajoi pois paikalta.
Oikeudessa ystävä kertoi ihmetelleensä, miksi naisen taksimatka kesti niin paljon kauemmin kuin muiden. Kun nainen nousi taksista, hän oli poissa tolaltaan ja ahdistunut.
Oikeus totesi, että nainen kertoi tapauksesta johdonmukaisesti, yksityiskohtaisesti ja liioittelematta. Hän oli kertonut siitä samoin myös hätäpuhelussa ja poliisikuulustelussa.
Mies kiisti syytteensä. Hänen mukaansa kyseessä oli tavallinen kyyti, eikä mitään suutelua ollut. Oikeus ei pitänyt miehen kertomusta uskottavana muuhun näyttöön nähden. Rikos loukkasi uhrin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Oikeus huomioi rangaistuksessa sen, ettei naisella ollut mahdollisuutta päästä pois tilanteesta. Mies taas oli työtehtävissä, ja matkustajan piti voida luottaa siihen, että ammattiautoilijan kyydissä on turvallista.
Oikeus tuomitsi 45-vuotiaan maahanmuuttajataustaisen miehen seksuaalisesta ahdistelusta 50 päiväsakkoon, josta tulee maksettavaa 850 euroa.
Mies määrättiin korvaamaan naiselle rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä 700 euroa ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta 200 euroa. Hänen on maksettava myös naisen lähes 3 400 euron oikeudenkäyntikulut.
Kun summaan lisätään rikosuhrimaksu, muut kulut ja omat oikeudenkäyntikulut, sai mies käräjiltä yhteensä liki 6 100 euron laskun.
Tuomiosta ei valitettu, joten se on lainvoimainen.
https://www.ess.fi/paikalliset/9177285
Nainen oli käymässä Lahdessa työpaikkansa kesäjuhlissa, josta päätettiin lähteä jatkoille keskustaravintolaan. Humalainen nainen nousi yksin taksiin. Hän ei tiennyt, ajoiko taksi suorinta reittiä, sillä hän ei tuntenut Lahtea lainkaan.
Aluksi keskustelu mieskuljettajan kanssa oli ystävällistä. Nainen kertoi asuvansa Kuopiossa, kun mies tätä kysyi.
Yllättäen kuski ehdottikin, että voisi ajaa naisen kotiin Kuopioon. Mies hän ehdotti myös, että veisi naisen omaan kotiinsa, mistä nainen kieltäytyi.
Sen jälkeen kuski tarttui etupenkillä istunutta naista takaraivosta ja suuteli tätä väkisin suulle. Nainen hätääntyi ja irrottautui otteesta. Hän etsi paniikissa puhelintaan ja soitti ystävälleen.
Nainen kertoi oikeudessa olleensa kovassa humalassa mutta muistavansa tapahtumat pääpiirteissään. Tilanne aiheutti hänelle epäluottamusta takseihin ja pelkotiloja. Hänelle ei ollut ennen käynyt mitään vastaavaa.
Taksikuski vei naisen ravintolan eteen, missä työkaverit odottivat häntä. Se ystävä, jolle nainen soitti taksista, ehti ottaa rekisterinumeron ylös ja juoksi taksin perään, mutta auto ajoi pois paikalta.
Oikeudessa ystävä kertoi ihmetelleensä, miksi naisen taksimatka kesti niin paljon kauemmin kuin muiden. Kun nainen nousi taksista, hän oli poissa tolaltaan ja ahdistunut.
Oikeus totesi, että nainen kertoi tapauksesta johdonmukaisesti, yksityiskohtaisesti ja liioittelematta. Hän oli kertonut siitä samoin myös hätäpuhelussa ja poliisikuulustelussa.
Mies kiisti syytteensä. Hänen mukaansa kyseessä oli tavallinen kyyti, eikä mitään suutelua ollut. Oikeus ei pitänyt miehen kertomusta uskottavana muuhun näyttöön nähden. Rikos loukkasi uhrin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Oikeus huomioi rangaistuksessa sen, ettei naisella ollut mahdollisuutta päästä pois tilanteesta. Mies taas oli työtehtävissä, ja matkustajan piti voida luottaa siihen, että ammattiautoilijan kyydissä on turvallista.
Oikeus tuomitsi 45-vuotiaan maahanmuuttajataustaisen miehen seksuaalisesta ahdistelusta 50 päiväsakkoon, josta tulee maksettavaa 850 euroa.
Mies määrättiin korvaamaan naiselle rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä 700 euroa ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta 200 euroa. Hänen on maksettava myös naisen lähes 3 400 euron oikeudenkäyntikulut.
Kun summaan lisätään rikosuhrimaksu, muut kulut ja omat oikeudenkäyntikulut, sai mies käräjiltä yhteensä liki 6 100 euron laskun.
Tuomiosta ei valitettu, joten se on lainvoimainen.
https://www.ess.fi/paikalliset/9177285
