MURHA.INFO

Yksi vastausvaihtoehto/äänestäjä. Äänestys on voimassa kuukauden verran.

Kyllä, kaikkeen siihen mistä hänet on tuomittu. Lisäksi hän ei ole jäänyt kiinni kaikista rikoksistaan.

Kannattaa lukea ajatuksella tämä postaus:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 2#p1143622

Ketjun avaajan mukaan "kovempaa näyttöä ei oikein enää voi olla".

Minä keksikin kyllä kovempaakin näyttöä.

^ Kannattaa joo!

"4) Jari Aarnion ei ole todistettu eikä selvitetty antaneen Trevocille 200 000 euroa, jos rahaa ei ole havaittu missään ja jos rahanlähde on joku toinen asian myöntänyt taho."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Trevoc:

"Trevocissa oli alun perin kolme osakasta: Patama, Viitanen ja kolmas henkilö. Kun Viitanen osti kolmannen osakkaan ulos yhtiöstä, Aarnio lainasi hänelle 25 000 euroa kauppaa varten.

Aarnion yhteys Trevociin kulki Instia Group Oy -nimisen yhtiön kautta. Instia Groupin perusti vuonna 2009 United Brotherhood -rikollisjärjestön johtajan Keijo Vilhusen sisar. Vilhusen sisar siirsi 200 000 euroa yhtiön tilille sedältään saamillaan varoilla. Syyttäjän mukaan Aarnio järjesti itselleen päätäntävallan Instia Groupissa erilaisin sopimuksin ja ohjasi rahat Trevocin toimintaan. Instia Group sai omistukseensa vaihtovelkakirjalainan konvertoinnin myötä 975 Trevocin osaketta eli 30 prosenttia yhtiön osakekannasta."

Sehän on kiistatonta, että IG Oy omisti noin kolmanneksen Trevocista. "Trevocin laitteita myytiin vuosina 2008–2013 suomalaisille viranomaisille noin 1,2 miljoonalla eurolla.[4] Suomessa yhtiön asiakkaisiin kuuluivat Suojelupoliisi, Tulli, ulkoministeriö, Rajavartiolaitos, Puolustusvoimat ja Helsingin poliisilaitos."

Kiva, että Suomen kovimpia rikollisia otetaan mukaan bisneksiin, joissa myydään laitteita PV:lle ja Suojelupoliisille! Onko Aarnio-copetus siis se, että Aarnio ei ymmärtänyt yhtiönsä tulleen vihamielisesti nurkatuksi? Omistuspohja (3 kpl) oli liian laaja, että olisi ehditty selvittämään omistajakumppanien taustoja?