MURHA.INFO

Itse pohdin kovasti, mitä syitä nuorilla on, kun he tappavat jonkun. Tietenkään kaikilla ei ole edes syytä, vaan tappavat tappamisen ilosta, tai moraalittomasti. Mitä mieltä te olette? Mikä on hyvä syy tappaa?

Rehti pillerihumala.

Kun huomaa, että ei pärjää millään osa-alueella nykyisessä hyvin kilpailuhenkisessä maailmassa. On luuseri joka sarjassa, tai tuntee ja uskoo olevansa. Silloin on sama pistää ranttaliksi. On ainakin yksi asia johon pystyy: tappamaan. Ja sitä ei kukaan voi estää.

Sillon tappaa toisen kun omalla elämällään ei ole enää väliä. Tai sitten ei ole enää väliä millään eikä mikään anna hyvänolon tunnetta. Täytyy siis kokeilla viimeistä vaihtoehtoa. Pääsee vallan tunteeseen hetkeksi. Sitten sitä katuu. Paha olo sokaisee.

rimma kirjoitti:Sillon tappaa toisen kun omalla elämällään ei ole enää väliä. Tai sitten ei ole enää väliä millään eikä mikään anna hyvänolon tunnetta. Täytyy siis kokeilla viimeistä vaihtoehtoa. Pääsee vallan tunteeseen hetkeksi. Sitten sitä katuu. Paha olo sokaisee.

Aivan. Joskus ihmiset tappavat pikaistuksissa ja kännipäissään...tai no todella usein, mutta kuitenkin merkki omasta pahasta olosta ja epätoivosta, huomionhausta yms. se usein on.

Kun tajuaa, ettei omalla elämällä ole mitään väliä ja tulee olemaan ikuisesti luuseri muiden silmissä. Kun tarvitsee sitä huomiota keinolla millä hyvänsä. Kun saa olla edes hetken Jumala muiden silmissä, näkee sen oman voiman ja aiheuttamansa pelon siinä toisen katseessa.

Vaikka sen jälkeen tappaisikin itsensä. Ne muutamat minuutit ovat sen arvoisia.

VoDKa kirjoitti:
Vaikka sen jälkeen tappaisikin itsensä. Ne muutamat minuutit ovat sen arvoisia.

Miten näät sen asian, että eikös luulisi, että haluaisi katsoa tekosiaan vähän kauemmin, eikä heti tappaa itseään? Sitä pointtia en ole oikein ymmärtänyt vielä. Jos ensin suunnitellaan tekoja kauan ja nautitaan siitä, niin miksi esim. koulumurhaajat heti tappavat itsensä?

loneliness kirjoitti:

VoDKa kirjoitti:
Vaikka sen jälkeen tappaisikin itsensä. Ne muutamat minuutit ovat sen arvoisia.

Miten näät sen asian, että eikös luulisi, että haluaisi katsoa tekosiaan vähän kauemmin, eikä heti tappaa itseään? Sitä pointtia en ole oikein ymmärtänyt vielä. Jos ensin suunnitellaan tekoja kauan ja nautitaan siitä, niin miksi esim. koulumurhaajat heti tappavat itsensä?

Koska on paljon epävarmempaa saada mahdollisuus itsensä tappamiseen nopeasti sen jälkeen kun on tullut pidätetyksi. Kohtaisi sen toisenkin puolen, sen vihaisen maailman.

Sillä hetkellä kun olet yksin sen aseen kanssa, on helpompi kuvitella pään sisällä ne kaikki jutut, mitä sinusta tullaan kirjoittamaan, miten sinut kuvataan vitun sekopäänä ja kuinka ihmiset sekä vihaa, että kyllä, myös ihailee, joillakin tasoilla.

Ei joudu tekemisiin sen negatiivisen puolen kanssa, ainoastaan oman, päänsisäisen, hyvän puolen.

Moni olisi varmasti pettynyt rajusti jos saisi kuolemansa jälkeen tietää, miten vähän niistä sitten kuitenkaan on kirjoitettu tai puhuttu median parissa.

sanotaan että vaarallisin mies on se jolla ei ole enää mitään menetettävää.

rimma kirjoitti: Sitten sitä katuu. Paha olo sokaisee.

Idioottimainen kännisohija usein joo. "Luonnollinen" tappaja (huom ei NBK:n Late ) ei yleensä saa sen kummempia säväreitä tai tunnekuohuja minnekään suuntaan.

Nykyään kun tunnetetaan paremmin milenterveyden sairauksia, voidaan sanoa että kun nuori tappaa on usein takana hoitamattomia psyykkeen ongelmia, depressiota, masennusta...Monesti vanhemmat ja koulu ei edes tunnista näitä ongelmia.
Monesti ennen tekoa, on nuoren käytös tai ulkonäkö kuitenkin muuttunut, totutusta toiseen.
Vaikeita vaikeita

esmes- kirjoitti:sanotaan että vaarallisin mies on se jolla ei ole enää mitään menetettävää.

Tähän mielipiteeseen voin kyllä yhtyä. Sen voi nähdä esim. tsetseniassa. Kun on tuhottu koti, elinkeino ja perhe, ei ole enää muuta syytä elää kuin se että vie mahdollisimman monta venäläistä "rajan toiselle puolelle", ennen kuin itse sinne siirtyy.