Vaihtoehtoiset hoidot

[Zodiac]

Joskus kyllä ihmettelen että eletäänkö sitä oikeasti 2000-luvulla. Pelottavinta on että nämä homeopatiat (ja muut vastaavat) ovat alkaneet saada jalansijaa jopa sairaaloissa! näiden suosio on kuulemma nykyään kasvussa täällä kotimaassammekin.... varsin huolestuttavaa.

Ikkunalaudalla istuva enkeli kylpee päivänpaisteessa. Soliseva vesi ja rauhallinen musiikki luovat huoneeseen levollisen tunnelman.

Intuitiiviseksi parantajaksi valmistunut Suvi Konttinen kanavoi energiaa Katja Kumpulaiseen. Hän kohottaa kädet vartalon ylle ja kutsuu auttajia. Kumpulainen hengittää rauhallisesti, melkein kuin unessa. Aika pysähtyy.

- Energiakentässäsi on heikkoja kohtia. Niitä vahvistetaan.

Kun hoito lähestyy loppuaan, Konttinen kiittää taivaisia auttajia. Myös äiti maa saa kiitosta.

Parantajan kasvot hehkuvat. Hikihelmet reunustavat hiusrajaa. Aivan kuin Konttinen olisi uurastanut rankasti.

Kumpulainen nousee hoitovuoteelta silmiään räpytellen. Hän on rentoutunut ja hymyilee lämpimästi.

Tehokkaampaa kuin reikihoito

Mitä tässä tapahtui? Mistä oikein on kysymys?

Kumpulainen kuvailee, kuinka hän tunsi energian virtaavan kehoonsa. Aistimus ilmenee useimmiten lämpönä, kylmyytenä tai kipuna. Reikihoitajana hän on herkistynyt energiatason vaihteluille.

- Tämä on voimallisempaa kuin reikihoito. Tässä on enemmän tehoja, Kumpulainen sanoo.

Muita hoidon aikana ilmeneviä tuntemuksia voivat olla puutuminen ja aistimukset rintakehässä, lähellä sydäntä.

- Jos hoidettava tuntee kipua, se merkitsee sitä, että kipu vie kehosta huonoa energiaa, Konttinen selvittää.

- Energiaparannuksessa eivät toimi vain enkelit. Tässä ovat mukana myös luonnonvoimat ja mestarit. Uskon, että intuitiivinen parannus voi auttaa sekä henkisissä että fyysisissä ongelmissa.

Arvostelu ei haittaa

Monen muun parantajan tavoin Konttisella on henkimaailman puolelle yltäviä kokemuksia. Hän katsoo myös itse parantuneensa.

- Minulla ei ole enää silmissä karsastusta. Hoitotilanteissa mennään korkeimman voiman alkulähteille asti. Parantajan omatkin energiavarat lisääntyvät.

Konttinen ja Kumpulainen puhuvat rakkaudesta, jonka voi aistia, ja onnellisuudesta, joka tasapainottaa elämän.

- Minulla on kanavoidessa ihana väreilevä rakkauden tunne. Aivan kuin uisin porejuomassa, Konttinen nauraa.

Hän on valmis myös ankaraankin kritiikkiin. Siihen, että häntä ehkä syytetään puoskaroinnista.

- Jos niin käy, ei se ole arvostelijoiden vika. Ne ihmiset eivät vain ole vielä valmiit kohtaamaan tätä ainutlaatuista hoitomuotoa.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2008082 ... tr.shtml[b]

Pieni kevennys.
http://www.youtube.com/watch?v=MzjoKhBklYg[/b]

[ABC]

Kysymys on samasta asiasta kuin siitä että sairaaloissa on pappejakin. Eli sielullisen puolen hoitamisesta niillä, jotka siihen uskovat. Mutta sairaala ei maksa papille palkkaa, eikä huuhaahoitojakaan tule kustantaa julkisista varoista.

[Solmu]

Kysymys on samasta asiasta kuin siitä että sairaaloissa on pappejakin. Eli sielullisen puolen hoitamisesta niillä, jotka siihen uskovat. Mutta sairaala ei maksa papille palkkaa, eikä huuhaahoitojakaan tule kustantaa julkisista varoista.

Kyllä sairaalapastorit ihan tuntipalkalla ovat töissä.. ainakin keskussairaaloissa.

[H.P.]

Energiaparannuksessa eivät toimi vain enkelit. Tässä ovat mukana myös luonnonvoimat ja mestarit.

Kyllä siinä ei ole enkelitä mukana, vaan kyse on silkasta suggestiosta. Samaan lopputulokseen päästään hypnoosissa, mihin tämän kaltaiset hoidot perustuu. Tästä olisikin hyvä herättää pientä keskustelua, minkä takia hypnoosia ei käytetä enemmänkin lääketieteessä hoitomuotona. Esim syöpäpotilailla sillä voisi merkittävästi poistaa kipuja.

[joey]

Tuen ehdottomasti kaikenlaisia henkiparantajia, kunhan eivät vie jalansijaa oikealta lääketieteeltä. Homma toimii samaan tyyliin kuin lumelääkkeetkin ja säästää pitkän pennin. Ihmisiä, jotka ovat hoitojen kuluessa (ja niiden osoittautuessa tehottomiksi) tai jo sitä ennenkin menettäneet täysin uskonsa länsimaiseen lääketieteeseen, on paljon. Ja kuten on hyvin tiedossa, nopeimmin parantuu henkilö, joka uskoo omaan parantumiseensa.

Kyllä sairaalapastorit ihan tuntipalkalla ovat töissä.. ainakin keskussairaaloissa.

Ovatko oikeasti sairaaloiden palkallisia?

[Mariacka]

Ovatko oikeasti sairaaloiden palkallisia?

Käsitykseni mukaan seurakunta on myös sairaalapastorien työnantaja sekä palkanmaksaja.

En usko, että julkisessa terveydenhuollossa on nykyään vara muuhun kuin ns. näyttöön perustuvaan, tutkittuun hoitoon. Yksityisillä lääkäriasemilla ja -sairaaloissa sen sijaan tuntuu olevan kaikenlaista vaihtoehtoa, jopa viihdykettä, mutta niissäkin saattaa olla kyse yksityisyrittäjistä, jotka ovat tiloissa vuokralla, ts. sairaala ei maksa heille palkkaa.

[markja]

Tuen ehdottomasti kaikenlaisia henkiparantajia, kunhan eivät vie jalansijaa oikealta lääketieteeltä. Homma toimii samaan tyyliin kuin lumelääkkeetkin ja säästää pitkän pennin.

Millä ihmeen logiikalla toimimattoman hoidon käyttäminen SÄÄSTÄÄ jonkun rahoja yhtään? Jos toimivaa hoitoa ei ole antaa, rahaa säästyy kun ei tehdä mitään. Jos toimivaa hoitoa on antaa, sitä useasti kannattaa antaa, koska rahaa säästyy kun vaiva tulee hoidettua ja ihminen kuntoon.

nopeimmin parantuu henkilö, joka uskoo omaan parantumiseensa.

Tästä voisi lääketiede ottaa oppia enemmän, ei sitä varten huuhaahoitoja tarvita.

[ABC]

Tuen ehdottomasti kaikenlaisia henkiparantajia, kunhan eivät vie jalansijaa oikealta lääketieteeltä. Homma toimii samaan tyyliin kuin lumelääkkeetkin ja säästää pitkän pennin.

Millä ihmeen logiikalla toimimattoman hoidon käyttäminen SÄÄSTÄÄ jonkun rahoja yhtään? Jos toimivaa hoitoa ei ole antaa, rahaa säästyy kun ei tehdä mitään. Jos toimivaa hoitoa on antaa, sitä useasti kannattaa antaa, koska rahaa säästyy kun vaiva tulee hoidettua ja ihminen kuntoon.

nopeimmin parantuu henkilö, joka uskoo omaan parantumiseensa.

Tästä voisi lääketiede ottaa oppia enemmän, ei sitä varten huuhaahoitoja tarvita.

Valitettavasti juuri sen takia, että lääketiede on tiedettä, ei takuita paranemisesta voida antaa. Lääkäri, joka vakuuttaa hoitojen tehoavan 100%, ei herätä potilaissa (eikä varsinkaan kollegoissaan) luottamusta vaan epäluuloa. Huuhaahoidot painivat uskontojen sarjassa, ja siksi ne voivat luvata mitä vaan. Nämä huuhaahoidot ovat tulleet uskonnon paikalle sekularisoituneessa yhteiskunnassa, ja siksi ne vetävät porukkaa.

Omasta puolestani kukin saa laittaa rahansa mihin haluaa.

[Maybrick]

Joskus kyllä ihmettelen että eletäänkö sitä oikeasti 2000-luvulla. Pelottavinta on että nämä homeopatiat (ja muut vastaavat) ovat alkaneet saada jalansijaa jopa sairaaloissa! näiden suosio on kuulemma nykyään kasvussa täällä kotimaassammekin.... varsin huolestuttavaa.

Homeopatia on aika vanha juttu jo. Muuten kotieläintenkin hoitoon käytetään homeopaattisia valmisteita ainakin Saksassa ja Sveitsissä. Kuulemma hoito niihin toimii, vaikka eläin tuskin tietää mihin uskoa.

Sinänsä mikään ei ole muuttunut maailmassa. Ihminen uskoo aina ja ikuisesti kaikkeen mihin haluaa eikä tieteellä voida koskaan korvata näitä tarpeita.

[sorsake]

Ja kuten on hyvin tiedossa, nopeimmin parantuu henkilö, joka uskoo omaan parantumiseensa.

Onko tämä todella "hyvin tiedossa"? Olen kuullut tätä muualtakin niin kuin varmaan kaikki ovat, mutta olen kyllä aprikoinut, onko todella niin että tämä on *useilla* *hyvin tehdyillä* tutkimuksilla todennettu? Nimittäin muistan kuulleeni myös mm. sellaista, että "asenteen" vaikutus syövästä paranemiseen kumottiin eräissä tutkimuksissa. Selkäpiitäni karmi, kun kerran kuulin erään ystäväni sanovan, että hänen kaverinsa kuoli syöpään, koska "lakkasi uskomasta tarpeeksi paranemiseen"...

Eiköhän se riipu aika paljon myös sairauden laadusta. Osa sairauksísta on hyvin vahvasti psykosomaattisia tai mielentilasta riippuvaisia, osa vain hieman.

Kerran jouduin tähän liittyvästä aiheesta melkoiseen riitaan eräillä illallisilla. Pari tyyppiä illalliseurueesta totesi, että vain uskolla ja asenteella on merkitystä paranemisessa (selvyyden vuoksi, en väitä Joeyn sanoneen näin). Totesinpa siihen, että miksi ihmeessä koko modernia lääketiedettä on vaivauduttu kehittämään, jos kaikki voitaisiin hoitaa antamalla potilaalle sokerivettä ja valehtelemalla, että hän saa jotain ihmelääkettä... Näinhän pimeällä keskiajalla tehtiin tai ainakin jotain sinne päin, ja paranivatko ihmiset muka. Huutamiseksihan se illallinen sitten meni.

[Zodiac]

Homeopatia on aika vanha juttu jo. Muuten kotieläintenkin hoitoon käytetään homeopaattisia valmisteita ainakin Saksassa ja Sveitsissä. Kuulemma hoito niihin toimii, vaikka eläin tuskin tietää mihin uskoa.

Uskonnotkin ovat vanhoja juttuja mutta siltikin valetta...kuten homeopatiakin. Kuulemma toimii? kunnon todisteita kehiin.

Uskotko myös näihin enkelihommiin ja magneetti huijauksiin?

Tässä hyvä video placebosta.
http://www.youtube.com/watch?v=3Z1QFZcnAi4

[Maybrick]

En sanonut mitään omasta uskostani näihin. Enkeleistä en tiedä mistä niissä on kyse (en ole viitsinyt kaivaa tietoja) enkä tunne magneettijuttujakaan, mutta näitä eri huuhaa-terapioita ei pitäisi ilman muuta niputtaa yhteen vaan katsoa erillisinä. Keski-Euroopassa ei olla tyhmempiä kuin meilläkään ja homeopatia on siellä suosittua. Tuskin sitä olisi niin kauan harjoitettu jos se olisi ilman mitään näyttöä. Itse en viitsi alkaa kaivaa tutkimuksia nyt tähän mutta niitä kyllä on.

Näinhän pimeällä keskiajalla tehtiin tai ainakin jotain sinne päin, ja paranivatko ihmiset muka.

Kai muistat että keskiaika oli "pimeää" vain pieniltä osin ja on hyvin harhaanjohtavaa sanoa keskiaikaa kokonaisuutena pimeäksi. Se käsitys on kumottu jo 40 vuotta sitten. Vaikka kirkko keskiajalla hallitsi ihmisiä monelta osin, niin silloinkin osattiin ajatella myös ns. riippumattomasti.

[sorsake]

On varmaan totta, että ilmaisu pimeä keskiaika on joltain osin asenteellinen ilmaus, mutta mitä lääketieteeseen tulee niin tosiasia kuitenkin on, että ihmiset kuolivat silloin varsin varhain ja usein sairauksiin, jotka nykyaikana ovat helposti parannettavia. Oli varmaankin olemassa yrttien ominaisuuksia hyvin tuntevia kansanlääkitsijöitä, mutta kuitenkin sairauksien syyt, edes esim. mikrobien olemassaolo, olivat hämärän peitossa. Lisäksi käytettiin suonenlaskentaa jne. joilla oli suorastaan haitallisia vaikutuksia. Että enpä haikailisi takaisin niihin aikoihin...

[Zodiac]

Keski-Euroopassa ei olla tyhmempiä kuin meilläkään ja homeopatia on siellä suosittua. Tuskin sitä olisi niin kauan harjoitettu jos se olisi ilman mitään näyttöä.

Kyllä niitä hölmöjä löytyy kuule Euroopastakin. Uskontojakin harjoitetaan nykyään vaikka jumalasta ei ole mitään näyttöä... tuossa videossa selitettiin kuinka homeopatia "toimii" eli placebostahan on kyse.

Kyllä niitä sokeripillereitä voisi hakea vaikka lääkäriltä. Tulisi kenties halvemmaksikin?

[Maybrick]

Lisäksi käytettiin suonenlaskentaa jne. joilla oli suorastaan haitallisia vaikutuksia. Että enpä haikailisi takaisin niihin aikoihin...

Eiköhän suonta laskettu vielä 1800-luvulla ja kuulemma nykyäänkin... keskiajasta ei siis kyse. Kukapa niihin aikoihin haikailee kun ei ole niitä nähnytkään.

Zodiac: Muuten olen tyytyväinen ns.placebo-vaikutukseen, jolla lääkärien mukaan on tärkeä osuus tavallisten lääkkeidenkin vaikutusmekanismissa, mutta ne eläimet?