Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Sinällään KYLLÄ. Eihän artikkeli kerro, onko lapset otettu huostaan, vai saako mamma jatkaa sadistista höykytystään itse kunkin lapsen kohdalla!?Sipi kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 1:54 pm NIin. Pahoipitelyt alkoivat, kun perhe muutti Suomeen.
Täytyykö tästä nyt sitten sen enempää kirjoittaa...?
Siinä on monta lottovoittoa osunut kerralla Suomeen.
***McPanty kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 12:56 pm Naisten pitäisi lopettaa tuo lasten pahoinpitely. Suomi ei ole turvallinen maa lapsille.
Tulitko aatelleeks´, et jospa äidin lapset ovatkin useammasta isästä? Ulkomailtahan tuo tuli kakaroineen, eikä kaikissa maissa abortit ole mahdollisia "vahingon" käydessä, jos mielii päänsä pitää hartioillaan. Muslimimaissa päät putoaa herkemmin, ymmärräthän!?NeroKatti kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 5:05 pm***McPanty kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 12:56 pm Naisten pitäisi lopettaa tuo lasten pahoinpitely. Suomi ei ole turvallinen maa lapsille.
Oliko toikin isä joku vajaaälyinen vai miksi koko jutussa ei mainita mitään siitä? Pitääkö sikiätä niin paljon muksuja jos ei jaksa ja kiinnosta? Missä oli lasten biologinen äiti? Oliko äijä vienyt ne väkisin lasten äidiltä? Vittu miksi ei tätä bio logista isää rangaistu siitä että sallii omia lapsiaan hakattavan toistuvasti jonkun sekopää ämmän toimesta? Kiinnostiko enemmän vaan sekopää ämmän nussiminen ja lapsista saadut rahat kuin lasten hyvinvointi?
Penskat annetaan aina mammalle...
Ei ole ihmekään jos sen seudun miehet vihaavat naisia. He näkevät puolustuskyvyttömissä naisissa oman äitinsä tai äitipuolensa, vihan kohteen.-Martta- kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 2:07 pm Onhan noita parodia tiktok videoita vaikka kuinka paljon, jossa lähi-idän ja välimeren seudulta olevat äidit mätkivät poikiaan tohvelilla tai sandaalilla.
Jos mimmeli oli "äitipuoli", niin silloin tuo poika ei ollut hänen biologinen lapsensa.ajanpatina kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 8:07 pmTulitko aatelleeks´, et jospa äidin lapset ovatkin useammasta isästä? Ulkomailtahan tuo tuli kakaroineen, eikä kaikissa maissa abortit ole mahdollisia "vahingon" käydessä, jos mielii päänsä pitää hartioillaan. Muslimimaissa päät putoaa herkemmin, ymmärräthän!?NeroKatti kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 5:05 pm***McPanty kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 12:56 pm Naisten pitäisi lopettaa tuo lasten pahoinpitely. Suomi ei ole turvallinen maa lapsille.
Oliko toikin isä joku vajaaälyinen vai miksi koko jutussa ei mainita mitään siitä? Pitääkö sikiätä niin paljon muksuja jos ei jaksa ja kiinnosta? Missä oli lasten biologinen äiti? Oliko äijä vienyt ne väkisin lasten äidiltä? Vittu miksi ei tätä bio logista isää rangaistu siitä että sallii omia lapsiaan hakattavan toistuvasti jonkun sekopää ämmän toimesta? Kiinnostiko enemmän vaan sekopää ämmän nussiminen ja lapsista saadut rahat kuin lasten hyvinvointi?
Toisekseen Suomessa naisten oikeudet on kakaroista puhuttaessa huomattavasti isommat kuin isän (miehen). Käytännössä miehelle jää vain elatuksen "oikeus", kun ämmä potkaisee karjunsa ovesta pihalle.
Kolmanneksi, lapsukaiset takaavan mammalle elannon ja tässä tapauksessa tämä pirttihirmu teetätti kakaroillaan kaikki mahdolliset työtkin himassa.
Ja ei se nyt ihme oo, jos akalla alkaa vitutuskäyrä nouseen, kun ei saa enään kulliakaan mistään. "Parasta ennen" päiväys meni aikoja sitten vanhaksi ja kakaralauma hätistää kaikki selväpäiset jo ovelta pois. Ja känniset taas sammuvat ennen "tositoimia" mamman punkan pohjilla ja herättyään krapuloissa, ei vain jaksa stongata eteen.
Ei oo siis helppoo mammalla, jos ei kakruillakaan...
Mörrimurri kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 8:53 pmJos mimmeli oli "äitipuoli", niin silloin tuo poika ei ollut hänen biologinen lapsensa.ajanpatina kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 8:07 pmTulitko aatelleeks´, et jospa äidin lapset ovatkin useammasta isästä? Ulkomailtahan tuo tuli kakaroineen, eikä kaikissa maissa abortit ole mahdollisia "vahingon" käydessä, jos mielii päänsä pitää hartioillaan. Muslimimaissa päät putoaa herkemmin, ymmärräthän!?NeroKatti kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 5:05 pm
***
Oliko toikin isä joku vajaaälyinen vai miksi koko jutussa ei mainita mitään siitä? Pitääkö sikiätä niin paljon muksuja jos ei jaksa ja kiinnosta? Missä oli lasten biologinen äiti? Oliko äijä vienyt ne väkisin lasten äidiltä? Vittu miksi ei tätä bio logista isää rangaistu siitä että sallii omia lapsiaan hakattavan toistuvasti jonkun sekopää ämmän toimesta? Kiinnostiko enemmän vaan sekopää ämmän nussiminen ja lapsista saadut rahat kuin lasten hyvinvointi?
Toisekseen Suomessa naisten oikeudet on kakaroista puhuttaessa huomattavasti isommat kuin isän (miehen). Käytännössä miehelle jää vain elatuksen "oikeus", kun ämmä potkaisee karjunsa ovesta pihalle.
Kolmanneksi, lapsukaiset takaavan mammalle elannon ja tässä tapauksessa tämä pirttihirmu teetätti kakaroillaan kaikki mahdolliset työtkin himassa.
Ja ei se nyt ihme oo, jos akalla alkaa vitutuskäyrä nouseen, kun ei saa enään kulliakaan mistään. "Parasta ennen" päiväys meni aikoja sitten vanhaksi ja kakaralauma hätistää kaikki selväpäiset jo ovelta pois. Ja känniset taas sammuvat ennen "tositoimia" mamman punkan pohjilla ja herättyään krapuloissa, ei vain jaksa stongata eteen.
Ei oo siis helppoo mammalla, jos ei kakruillakaan...
Kaikesta päätellen kyse on sellaisesta kulttuurista, jolla on ns. laajennettu käsitys perheväkivallasta.
