Mikä saa liittymään % kerhoon?

[Timanttiporari]

Mikä saa henkilön liittymään rikolliseen % kerhoon? Ainakaan ns. vapaudenkaipuu se ei voi olla, sillä eihän noihin kerhoihin kuuluva ole mitenkään " vapaa", pikemminkin päinvastoin. Kiinni kerhossa liki täysin.
Onko syy heikko itsetunto, jota sitten piilotellaan / pönkitetään kerhotunnuksin? Vai onko syynä pelko esim. katuväkivallasta. Kerholiivit ja kerhoveljet pitävät huolen ettei ulkopuoliset vittuile tai vedä lättyyn.

Mikä on se perimmäinen syy miksi tuollaisiin liitytään?

[Tuohirulla]

luontaisedut, homous

[Takarivi]

Ylivalta kaikesta.

[RL11/6]

Näiden kulta-aika sijoittui 80-90- ja vielä 2000-vuosituhannen alun ensimmäiselle vuosikymmenelle. Enää ei nahkaliivit erilaisilla merkinnöillä takaa muuta kuin kantajansa naurunalaiseksi ja varmuudella poliisin seurantaan. Hyötyä ei siis tule olemaan, vaan pelkästään litania erilaisia miinuksia, joten kysymys on äärimmäisen hyvä. Alkuperäisesti prosenttiliivijengiys tarkoitti kapinallisuutta ja sitä moottoripyörällä liikkumista sekä yksityisbaareilua. On hyvin vaikeaa kuvitella, mitä se tänäpäivänä Suomessa tarkoittaa. Maailmassa on varmasti vielä maita, joissa aate elää vahvasti ja meininki on sen mukaista, mutta Suomessa aate on yhtä kuollut kuin skinheadismi. Aitoja punkkareitakaan ei enää ole, koska se on ilmeisesti liian noloa. Tietenkin joku kauramaitoa juova lehmä voi esiintyä sen 2780 euroa bruttona saamansa soteammattilaisuuden takaa humalassa "punkkarina" ja kirjoittaa piffille jotain "valtavirrasta poikkeavaa", mutta fakta on, että Pelle Miljoonakin on melkoinen porvari, eikä lanka enää pala, vaan se on tyystin sammunut. Mikä sitten nykyään nostaa päätään, niin uskonnot, taas jälleen kerran. Moni haluaa olla nyt kristitty, katolilainen tai ortodoksi. Islamkin kiinnostaa sen alkoholikielteisyyden vuoksi ja ehkä eniten siksi, koska moni mieltää sen hyvin AK47 rynnäkkökivääriin ja räjähteisiin liittyväksi, vaikkakin lähes kaikki imaamit tykkäävät oikeasti hyvästä ruoasta ja siitä vapaudesta, kun ei tarvitsekaan tapella. Nykyajan mystistä jengiläisyyttä onkin mielestäni korkeakoulutuksen luoma mahdollisuus päästä näkemään tiedustelumaailmaa, joskin se yhtä tylsää kuin mikä tahansa muukin em. Vaihtoehdoista. Supo ei hirveästi eroa KESKO:sta työnantajana, vaikka moni toisin kuvitteleekin. Varmaa on vain, että Atte Kaleva on melkoinen soijahomo jo ulkonäkönsäkin puolesta, joka ei hirveästi eroa Suvi Anne Siimeksen 2000-vuosituhannen alun ulkonäöstä. Liekö samaa meikkiä hiustyylin lisäksi?