MURHA.INFO

Näin kertoo Ilta-Sanomat:

03.09.2008 18:39

26-vuotias mies yritti raiskata 87-vuotiaan naisen Turussa. Ohikulkijan ripeä toiminta keskeytti julman teon ja raiskaaja jäi kiinni.

Turun käräjäoikeus tuomitsi 26-vuotiaan törkeästä raiskauksen yrityksestä yhden vuoden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Törkeä rikos tapahtui juhannuspäivän iltana Turun keskustassa. 26-vuotias lyöttäytyi 87-vuotiaan seuraan, kun tämä odotti liikennevalojen vaihtumista.

Mies tekeytyi vatsasairaaksi ja pyysi vanhukselta apua. 87-vuotias antoi miehelle hoito-ohjeita, mutta ne eivät miestä tyydyttäneet.

Kun 87-vuotias jatkoi matkaa, mies siirtyi hänen vierelleen ja heittäytyi lopulta nurmikolle makaamaan valittaen edelleen vatsaansa.

87-vuotias jatkoi kävelyä, kun mies yllättäen otti hänestä takaapäin kaksin käsin tiukan otteen ja lähti kantamaan kohti lähellä olevaa pensaikkoa.

87-vuotias huusi apua, mutta mies ei hellittänyt.

Avunhuudot kuullut ohikulkija löysi vanhuksen ja miehen makaamasta pensaikosta. Miehen housut olivat alhaalla polvissa. Mies veti housut ylös ja pakeni paikalta. Hänet otettiin kiinni hieman myöhemmin.

26-vuotias myönsi pahoinpitelyn, mutta kiisti raiskauksen yrityksen. Käräjäoikeus piti tekoa julmana ja erityisen nöyryyttävänä.

87-vuotias kertoi, että hän ei enää uskalla liikkua ulkona iltaisin. Lääkärinlausunnon mukaan teosta 87-vuotiaalle aiheutuneet voimakkaat pelkotilat ja ahdistus saattavat jatkua jopa vuosia.

Vankeusrangaistuksen lisäksi 26-vuotias joutuu korvaamaan vanhukselle erilaisia korvauksia reilut 6 200 euroa. Oikeudenkäyntikuluja 26-vuotiaan maksettavaksi tuli reilut 3 000 euroa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1580916

Siinäpä on tekijän ja uhrin välillä melkoinen ikäero...

Ensikertalaisena tuokin jannu istuu linnassa sitten vain puoli vuotta.

Kivat oltavat tiedossa. Tosin taitaa Saramäki kutsua, niin silloin ei tarvitse nähdä yhtäkään vankia kosketusetäisyydeltä.

Aizerbaidzan kirjoitti:Siinäpä on tekijän ja uhrin välillä melkoinen ikäero...

No ei sen isompi kuin Hugh Hefnerillä ja puputytöilläkään...
Mutta eihän näitä voi verrata, kun tässä oli raiskauksesta tai ainakin yrityksestä kyse kuitenkin.

Nämä täysin selkärangattomat, vanhuksiin kohdistuvat väkivallanteot (ja niiden yritykset) pistävät vituttamaan tavallisia väkivaltarikoksia enemmän. Tässä on uhrina 87-vuotias, joka on samaa sukupolvea kuin vielä elossa olevat sotaveteraanit ja lotat. Jo pelkästään kollektiivisen kunnioituksen kyseistä sukupolvea kohtaan luulisi saavan rikollisen kohdistamaan tekonsa johonkin muuhun - oli niitä pakkomielteitä sitten kuinka paljon tahansa.

Vuosi vankeutta (josta istuu luultavasti alle 2/3) ja tämä paskaläjä on jälleen yhteiskuntakelpoinen? Ei jumalauta. Elämme todellakin sairaassa yhteiskunnassa.

Porin kirjoitti:Kivat oltavat tiedossa. Tosin taitaa Saramäki kutsua, niin silloin ei tarvitse nähdä yhtäkään vankia kosketusetäisyydeltä.

En kyllä usko vartijoidenkaan jaksavan olla kamalan kohteliaita tuommoiselle paskiaiselle.

joey kirjoitti:

Porin kirjoitti:Kivat oltavat tiedossa. Tosin taitaa Saramäki kutsua, niin silloin ei tarvitse nähdä yhtäkään vankia kosketusetäisyydeltä.

En kyllä usko vartijoidenkaan jaksavan olla kamalan kohteliaita tuommoiselle paskiaiselle.

Ja toivottavasti eivät olekaan

Raiskaus saa aina meikäläisen karvat pystyyn, oli uhri samanikäinen kuin tekijä tai ei. Silti 87-vuotiaan raiskausyritys kuulostaa niin hemmetin kornilta ja sairaalta. Ja tässä taas nähdään: ei kyse ole seksistä tai seksuaalisista turhautumista, kyse on vallasta ja siitä ettei kunnioiteta toisen ihmisen itsemääräämisoikeutta. Seuraavalla kerralla ei ehkä ole ohikulkijaa lähimailla.

87-vuotiaan raiskaus kun on kyseessä, niin on luultavasti todella sairas ihminen. Mitähän mahtaa sällin päässä liikkua. Kaikki raiskaukset ovat tuomittavia, mutta tämä tapaus nyt erityisesti kuulostaa siltä, että homma ei ole sällin päässä hanskassa, eikä ehkä voi teoilleen mitään. Lieventäviä tekijöitä veikkaan, kun tuomiota jaetaan...