MURHA.INFO

38-vuotias nainen jätti kaksi tytärtään yksin yöksi kotiin ja lähti baariin Espoossa. Tapahtumat ajoittuvat tiistain ja keskiviikon väliselle yölle marraskuun loppuun vuonna 2023.

Äiti oli juonut illan aikana runsaasti alkoholia jo kotona ja lähtenyt tämän jälkeen miesystävänsä kanssa ravintolaan. 15- ja 7-vuotiaat tytöt jäivät yksin kotiin.

Äiti oli poissa kotoa koko yön.

Seuraavana aamuna poliisit menivät asunnolle. He huomasivat, että asunnon ulko-ovi oli lukitsematta. Lasten äiti ei edelleenkään ollut paikalla. Tuomiosta ei selviä, mistä syystä poliisit olivat menneet käymään asunnolla.

Naista syytettiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa heitteillepanosta. Syyttäjän mukaan nainen aiheutti vaaraa lastensa hengelle ja terveydelle jättämällä nämä asuntoon keskenään ilman asianmukaista huolenpitoa.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi naisen viime marraskuussa heitteillepanosta 70 päiväsakkoon, josta kertyi oikeuden mukaan naisen tuloilla maksettavaa 2 310 euroa.

Lisäksi hänet määrättiin maksamaan nuoremmalle tyttärelleen kärsimyksestä 1 000 euroa viivästyskorkoineen.

Lisää oheisesta IS:n linkistä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011988358.html

---------------------------------------------------
Mitä --- Eikös lapsenlikat ole yleensä n. 15-vuotiaita, kun vanhemmat lähtevät juhlimaan? Kun minä olin n. 8-vuotias, niin minua sekä kahta ikäistäni serkkua hoiti vanhempien työpäivän ajan meitä kuusi vuotta vanhempi serkku-tyttö, eikä siihen ollut kenelläkään mitään sanomista. Miksi nykytrendi on se, että julkisuudessakin (esim. lehdissä) alle 18-vuotiaita kutsutaan lapsiksi?

Eräs1 kirjoitti: Su Touko 10, 2026 2:48 pm Mitä --- Eikös lapsenlikat ole yleensä n. 15-vuotiaita, kun vanhemmat lähtevät juhlimaan? Kun minä olin n. 8-vuotias, niin minua sekä kahta ikäistäni serkkua hoiti vanhempien työpäivän ajan meitä kuusi vuotta vanhempi serkku-tyttö, eikä siihen ollut kenelläkään mitään sanomista. Miksi nykytrendi on se, että julkisuudessakin (esim. lehdissä) alle 18-vuotiaita kutsutaan lapsiksi?

Itsehän hoidin nuorempia sisaruksia useinkin jo 13-vuotiaasta lähtien, tosin en nyt koko yötä vielä tuossa iässä. Nuorin oli silloin vielä vaipoissa ja se ei jäänyt edes sitten lopulta nuorimmaksi.

Jos jätetään äipän ja miesystävän alkoholismi huomiotta, niin tässä suurin ongelma on ollut se, että 15- ja 7- vuotiaiden on varmaankin pitänyt olla keskiviikkoaamuna koulussa. Oven auki jääminen saattaa liittyä esim. nuorimmaisen kouluun lähtöön. Jompikumpi on saattanut soittaa jopa häkeen, kun ei tiedä missä äitee luuraa ja mitä tehdä.

Miksi nykytrendi on se, että julkisuudessakin (esim. lehdissä) alle 18-vuotiaita kutsutaan lapsiksi?

Lapsiahan ne alle 18v lain kirjaimen mukaan ovat, vaikka 16v jo voikin harrastaa seksiä, vaikkapa Dannyn kanssa, joka on kohta 90v.

Jos 15v oli esim jollain tavalla vammainen tai muuten ikätasoistaan rajoittuneempi toimimaan lapsenvahtina?

1000e korvauksia nuoremmalle lapselle? Siis yhdestä yöstä, jonka joutui viettämään kotona 15- vuotiaan hoidettavana?

On mennyt hulluksi. Itse muutin 16 vuotiaana " omaan" kämppään, ja tiedän kotoa pois muuttaneita 15 vuotiaitakin.

Pitäisikö kaikki vaan ottaa huostaan jo ennen synnytystä?

Huyara

Vähän haiskahtaa ehkä siltä, että 15-vuotiaalla paloi pinna äipän ryyppyreissuihin. Tuskin oli ensimmäinen kerta kun näin kävi, ja ihan paikallaan olevan muistutuksen vuoden äiti sai. Se on vähän eri asia vahtia pikkusiskoa muutama tunti silloin tällöin kuin olla tälle käytännössä äiti, joka laittaa aamupalat ja katsoo että se lähtee kouluun tai päiväkotiin. Koska tuotahan se viinarattien vanhemmilla lapsilla monesti tuppaa olemaan.

Eikä ole päiväsakon suuruudesta päätellen edes ihan persaukinen mamma, vaikka voihan se sitäkin käytännössä olla, jos kaikki menee kurkusta alas. 33 euron päiväsakko viittaa n. 2250 nettokuukausituloihin, mutta todennäköisesti ne ovat isommat, koska yksinhuoltajille nuo monesti lasketaan lempeämmällä kaavalla. Ylemmissä tulodesiileissä luultavasti heilutaan tukevasti.

viivahattu kirjoitti: Su Touko 10, 2026 8:39 pm Vähän haiskahtaa ehkä siltä, että 15-vuotiaalla paloi pinna äipän ryyppyreissuihin. Tuskin oli ensimmäinen kerta kun näin kävi, ja ihan paikallaan olevan muistutuksen vuoden äiti sai. Se on vähän eri asia vahtia pikkusiskoa muutama tunti silloin tällöin kuin olla tälle käytännössä äiti, joka laittaa aamupalat ja katsoo että se lähtee kouluun tai päiväkotiin. Koska tuotahan se viinarattien vanhemmilla lapsilla monesti tuppaa olemaan.

Eikä ole päiväsakon suuruudesta päätellen edes ihan persaukinen mamma, vaikka voihan se sitäkin käytännössä olla, jos kaikki menee kurkusta alas. 33 euron päiväsakko viittaa n. 2250 nettokuukausituloihin, mutta todennäköisesti ne ovat isommat, koska yksinhuoltajille nuo monesti lasketaan lempeämmällä kaavalla. Ylemmissä tulodesiileissä luultavasti heilutaan tukevasti.

Se varmaan on just noi! Eikä varmaan maksanu 15v palkkaa siitä työstä. Ja onhan nuorella omakin elämä.

Oulun_Kungas kirjoitti: Su Touko 10, 2026 9:00 pm Se varmaan on just noi! Eikä varmaan maksanu 15v palkkaa siitä työstä. Ja onhan nuorella omakin elämä.

Ootko viikkorahasta kuullu?

SatuSetä kirjoitti: Su Touko 10, 2026 9:15 pm

Oulun_Kungas kirjoitti: Su Touko 10, 2026 9:00 pm Se varmaan on just noi! Eikä varmaan maksanu 15v palkkaa siitä työstä. Ja onhan nuorella omakin elämä.

Ootko viikkorahasta kuullu?

No se ei ole mikään automaatio että kaikki teinit saavat viikkorahaa. Haloo.

Aika älytön korvaussumma, kun lapsi on luultavasti vaan nukkunut.

Eikä siis lapsia pitäisi jättää yksin baareilun takia, mutta tuollainen korvausmäärä on ihan epäsuhtainen. Suomessa kun vaaditaan kuittia ja todistetta joka sentistä vahingonkorvauksissa yleensä.

Se on sitten toinen asia, että tuskin on äidin ainoa ongelma ja ainutkertainen lapsus, lapsilla olisi luultavasti parempi jossakin muualla. Mutta tuo 1000 e ei sitä perhe-elämää tee yhtään paremmaksi.

viivahattu kirjoitti: Su Touko 10, 2026 8:39 pm Eikä ole päiväsakon suuruudesta päätellen edes ihan persaukinen mamma, vaikka voihan se sitäkin käytännössä olla, jos kaikki menee kurkusta alas. 33 euron päiväsakko viittaa n. 2250 nettokuukausituloihin, mutta todennäköisesti ne ovat isommat, koska yksinhuoltajille nuo monesti lasketaan lempeämmällä kaavalla. Ylemmissä tulodesiileissä luultavasti heilutaan tukevasti.

2600 €. Ei se että on yksinhuoltaja päiväsakkoon vaikuta, niiden lukumäärään voi vaikuttaa. Saman lapsivähennyksen saa riippumatta siitä, onko huoltajia yksi vai kaksi. Kahdella (samassa taloudessa asuvalla) huoltajalla joista toinen elää tukien varassa saa jopa kovemmat vähennykset kuin yksinhuoltajana...

Mä olin 13 veenä vahtimassa kakaroita, joiden vanhemmat kävi juhlimassa mutta ilmeisesti nykypennut on niin avuttomia,ettei 15veekään osaa olla nuoremman kanssa.Tai sitten mitta täys mutsin dokaamista , johon hänen kannattaisi tehdä jotakin.Tulee kalliit ryyppyreissut muuten

oh my kirjoitti: Ma Touko 11, 2026 10:18 am Mä olin 13 veenä vahtimassa kakaroita, joiden vanhemmat kävi juhlimassa mutta ilmeisesti nykypennut on niin avuttomia,ettei 15veekään osaa olla nuoremman kanssa.Tai sitten mitta täys mutsin dokaamista , johon hänen kannattaisi tehdä jotakin.Tulee kalliit ryyppyreissut muuten

Eiköhän sillä 15v ole muutakin tekemistä kuin olla äitinsä panovahtina. Haluaahan se 15v tyttö olla myös pantavana ja seukkailla.

On maailma muuttunut. Minä tein 14 vuotiaana yksin kahden viikon reissun Italiaan, ja kivaa oli. Enkä ole vielä mummo.

Miksi tilapäisesti 15 v ei voisi vahtia nuorempaa lasta. Tuossa iässä osa jo asuu ja opiskelee omillaan yhä nykyaikanakin, saati nyt voi yhden yön olla sisaruksen kanssa. Toki 38 v on tosi vanha vetämään perskännejä. No ehkä se äiti on ollut harrastamassa hyvää seksiä kun on mennyt aamuun asti. Sellainen lähtökohtaisesti tietysti vituttaa tuomaria