Kolme ihmistä tunkeutui Kouvolassa väärään asuntoon – Asukas pakeni parvekkeelta hyppäämällä
Lähetetty: Pe Heinä 03, 2026 11:05 am
https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/9587689
Kouvolassa asunut mies koki kauhunhetkiä kesäkuussa 2023, kun kolme ihmistä tunkeutui hänen kotiinsa.
Ensin hänen ovelleen tulivat mies ja nainen, jotka etsivät Ville-nimistä henkilöä. Kaksikko kertoi haluavansa ostaa piriä ja selvittäneensä osoitteen parkkipaikalla olleen auton tietojen perusteella.
Mies kertoi, ettei asunnossa asu ketään Villeä, eikä hän myöskään tunne heidän etsimäänsä henkilöä.
Seuraavaksi hän kuuli asuntonsa parvekkeelta meteliä. Siellä seisoi toinen mies, joka vaati parvekkeen ovea auki. Asukas vastasi tällekin, ettei asunnossa ole ketään Villeä. Parvekkeella ollut mies tuli sorkkaraudan kanssa parvekkeen oven läpi.
Asukas pakeni olohuoneen kautta parvekkeelle ja hyppäsi sieltä alas. Asunto oli toisessa kerroksessa. Valvontakameratallenteen perusteella tunkeutujat poistuivat tässä vaiheessa juosten paikalta.
Tilanteessa oli mukana myös neljäs henkilö, joka oli videotallenteen perusteella kiivennyt uhrin parvekkeen alapuolisen asunnon parvekkeelle, ja ojentanut sieltä jonkin esineen toisen kerroksen parvekkeelle.
Kaikki kiistivät syyllisyytensä ja kertoivat, etteivät olleet asunnossa sisällä. Mies ja nainen myönsivät käyneensä ovella kyselemässä, ja kaksi muuta miestä myönsivät olleensa tapahtumapaikan läheisyydessä.
Kymenlaakson käräjäoikeus kuitenkin katsoi heidän syyllistyneen törkeään kotirauhan rikkomiseen. Valvontakameratallenteen perusteella nelikko vietti aiemmin aikaa yhdessä läheisellä lastauslaiturilla.
Myöhemmin he siirtyivät uhrin talolle ja pyörivät hetken tämän parvekkeen alla. Sen jälkeen tallenteelta näkyy, kuinka mies ja nainen siirtyvät talon toiselle puolelle ja kaksi muuta miestä jäävät parvekkeen alle. Heistä toinen lähtee kiipeämään toisen auttaessa.
Oikeuden mukaan työnjako oli ennalta suunniteltu, ja tarkoituksena oli estää uhrin poistuminen asunnosta. Lisäksi tekijät olivat varustautuneet väkivaltaan soveltuvalla välineellä. Asunnosta erehtyminen ei oikeuden mukaan vaikuta asiaan rikosoikeudelliseen arviointiin.
Ennen kouvolalaisen asunnon ovelle saapumistaan mies ja nainen syyllistyivät törkeään vapaudenriistoon ja törkeään pahoinpitelyyn Jokioisilla Kanta-Hämeessä.
Uhriksi joutui paikkakuntalainen nainen, jonka asuntoon syytetyt menivät sovitusti. Kaksikon tarkoituksena oli selvitellä taloudellisia asioita naisen miesystävän kanssa. Tämä ei kuitenkaan ollut tuolloin vielä paikalla.
Kolmikko oli viettänyt aikaa yhdessä saunoen ja alkoholia juoden. Jossain vaiheessa seurueen naisille oli tullut riitaa keskenään, mikä johti silmittömään väkivaltaan, joka kesti kaksi vuorokautta.
Uhrin sormi taitettiin ja häntä lyötiin sekä potkittiin. Lisäksi häntä heitettiin baarijakkaralla ja hänen tukkansa kynittiin lyhyeksi.
Uhrin pakeneminen asunnosta estettiin monin tavoin. Häneltä otettiin puhelin pois. Lisäksi mies irrotti vessan oven ja asetti sen ulko-oven eteen esteeksi. Kaksikko jäi myös nukkumaan uhrin asuntoon.
Miesystävä saapui asunnolle noin kahden vuorokauden kuluttua väkivallan alkamisesta. Häneltä pyydettiin rahaa, ja hän poistui asunnolta kaksikon kanssa. Mies ja nainen nostivat hänen pankkikortiltaan 700 euroa.
Uhriksi joutunut nainen pääsi ambulanssilla ensiapuun. Hänellä todettiin runsaasti ruhjevammoja ympäri kehoa. Pahimmat vammat olivat kasvojen ja pään alueella. Pää oli kauttaaltaan turvoksissa ja sininen. Suun avaaminen aiheutti kipua naisen leukaan. Lisäksi hänen sormensa oli murtunut.
Syytetyt myönsivät olleensa asunnossa paikalla, mutta kertoivat väkivallanteoista osin ristiriitaisesti toisiaan syytellen. Uhrin mukaan nainen oli ollut pääasiallinen väkivallantekijä. Hän ei kuitenkaan osannut kaikilta osin kertoa, kumpi oli tehnyt mitäkin.
Kymenlaakson käräjäoikeus katsoi molempien syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään vapaudenriistoon. Oikeuden mukaan uhriin kohdistettiin moninaista väkivaltaa erityisen raa'alla ja julmalla tavalla.
Lisäksi uhri suljettiin sisään asuntoonsa ja eristettiin ympäristöstään paitsi väkivallan ja pelkotilan avulla, myös fyysisesti estämällä asunnosta poistuminen. Puhelimen haltuun ottamisella estettiin myös avun hälyttäminen.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1996 syntyneen Mikael Arvid-Alexander Jantusen törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä pahoinpitelystä, maksuvälinepetoksesta ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta 2 vuoden 9 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1986 syntynyt Tii Tuulia Lindström tuomittiin törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta 2 vuodeksi 8 kuukaudeksi vankeuteen.
Kouvolassa törkeään kotirauhan rikkomiseen osallistuneet vuonna 1996 ja 1983 syntyneet miehet tuomittiin 20 ja 30 päivän vankeusrangaistuksiin.
Lindström valitti tuomiosta Itä-Suomen hovioikeuteen mutta perui valituksensa 23. kesäkuuta. Näin ollen käräjäoikeuden tuomio on lainvoimainen
Kouvolassa asunut mies koki kauhunhetkiä kesäkuussa 2023, kun kolme ihmistä tunkeutui hänen kotiinsa.
Ensin hänen ovelleen tulivat mies ja nainen, jotka etsivät Ville-nimistä henkilöä. Kaksikko kertoi haluavansa ostaa piriä ja selvittäneensä osoitteen parkkipaikalla olleen auton tietojen perusteella.
Mies kertoi, ettei asunnossa asu ketään Villeä, eikä hän myöskään tunne heidän etsimäänsä henkilöä.
Seuraavaksi hän kuuli asuntonsa parvekkeelta meteliä. Siellä seisoi toinen mies, joka vaati parvekkeen ovea auki. Asukas vastasi tällekin, ettei asunnossa ole ketään Villeä. Parvekkeella ollut mies tuli sorkkaraudan kanssa parvekkeen oven läpi.
Asukas pakeni olohuoneen kautta parvekkeelle ja hyppäsi sieltä alas. Asunto oli toisessa kerroksessa. Valvontakameratallenteen perusteella tunkeutujat poistuivat tässä vaiheessa juosten paikalta.
Tilanteessa oli mukana myös neljäs henkilö, joka oli videotallenteen perusteella kiivennyt uhrin parvekkeen alapuolisen asunnon parvekkeelle, ja ojentanut sieltä jonkin esineen toisen kerroksen parvekkeelle.
Kaikki kiistivät syyllisyytensä ja kertoivat, etteivät olleet asunnossa sisällä. Mies ja nainen myönsivät käyneensä ovella kyselemässä, ja kaksi muuta miestä myönsivät olleensa tapahtumapaikan läheisyydessä.
Kymenlaakson käräjäoikeus kuitenkin katsoi heidän syyllistyneen törkeään kotirauhan rikkomiseen. Valvontakameratallenteen perusteella nelikko vietti aiemmin aikaa yhdessä läheisellä lastauslaiturilla.
Myöhemmin he siirtyivät uhrin talolle ja pyörivät hetken tämän parvekkeen alla. Sen jälkeen tallenteelta näkyy, kuinka mies ja nainen siirtyvät talon toiselle puolelle ja kaksi muuta miestä jäävät parvekkeen alle. Heistä toinen lähtee kiipeämään toisen auttaessa.
Oikeuden mukaan työnjako oli ennalta suunniteltu, ja tarkoituksena oli estää uhrin poistuminen asunnosta. Lisäksi tekijät olivat varustautuneet väkivaltaan soveltuvalla välineellä. Asunnosta erehtyminen ei oikeuden mukaan vaikuta asiaan rikosoikeudelliseen arviointiin.
Ennen kouvolalaisen asunnon ovelle saapumistaan mies ja nainen syyllistyivät törkeään vapaudenriistoon ja törkeään pahoinpitelyyn Jokioisilla Kanta-Hämeessä.
Uhriksi joutui paikkakuntalainen nainen, jonka asuntoon syytetyt menivät sovitusti. Kaksikon tarkoituksena oli selvitellä taloudellisia asioita naisen miesystävän kanssa. Tämä ei kuitenkaan ollut tuolloin vielä paikalla.
Kolmikko oli viettänyt aikaa yhdessä saunoen ja alkoholia juoden. Jossain vaiheessa seurueen naisille oli tullut riitaa keskenään, mikä johti silmittömään väkivaltaan, joka kesti kaksi vuorokautta.
Uhrin sormi taitettiin ja häntä lyötiin sekä potkittiin. Lisäksi häntä heitettiin baarijakkaralla ja hänen tukkansa kynittiin lyhyeksi.
Uhrin pakeneminen asunnosta estettiin monin tavoin. Häneltä otettiin puhelin pois. Lisäksi mies irrotti vessan oven ja asetti sen ulko-oven eteen esteeksi. Kaksikko jäi myös nukkumaan uhrin asuntoon.
Miesystävä saapui asunnolle noin kahden vuorokauden kuluttua väkivallan alkamisesta. Häneltä pyydettiin rahaa, ja hän poistui asunnolta kaksikon kanssa. Mies ja nainen nostivat hänen pankkikortiltaan 700 euroa.
Uhriksi joutunut nainen pääsi ambulanssilla ensiapuun. Hänellä todettiin runsaasti ruhjevammoja ympäri kehoa. Pahimmat vammat olivat kasvojen ja pään alueella. Pää oli kauttaaltaan turvoksissa ja sininen. Suun avaaminen aiheutti kipua naisen leukaan. Lisäksi hänen sormensa oli murtunut.
Syytetyt myönsivät olleensa asunnossa paikalla, mutta kertoivat väkivallanteoista osin ristiriitaisesti toisiaan syytellen. Uhrin mukaan nainen oli ollut pääasiallinen väkivallantekijä. Hän ei kuitenkaan osannut kaikilta osin kertoa, kumpi oli tehnyt mitäkin.
Kymenlaakson käräjäoikeus katsoi molempien syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään vapaudenriistoon. Oikeuden mukaan uhriin kohdistettiin moninaista väkivaltaa erityisen raa'alla ja julmalla tavalla.
Lisäksi uhri suljettiin sisään asuntoonsa ja eristettiin ympäristöstään paitsi väkivallan ja pelkotilan avulla, myös fyysisesti estämällä asunnosta poistuminen. Puhelimen haltuun ottamisella estettiin myös avun hälyttäminen.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1996 syntyneen Mikael Arvid-Alexander Jantusen törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä pahoinpitelystä, maksuvälinepetoksesta ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta 2 vuoden 9 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1986 syntynyt Tii Tuulia Lindström tuomittiin törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta 2 vuodeksi 8 kuukaudeksi vankeuteen.
Kouvolassa törkeään kotirauhan rikkomiseen osallistuneet vuonna 1996 ja 1983 syntyneet miehet tuomittiin 20 ja 30 päivän vankeusrangaistuksiin.
Lindström valitti tuomiosta Itä-Suomen hovioikeuteen mutta perui valituksensa 23. kesäkuuta. Näin ollen käräjäoikeuden tuomio on lainvoimainen
