MURHA.INFO

84-vuotias vanhus ryöstettiin julmasti keskellä Tamperetta: lyötiin kävely­kepillä ja uhattiin huume­ruiskulla
Vanhus sai murtuman selkärankaansa, kun ryöstäjät pahoinpitelivät hänet keskellä Tamperetta. Toinen tekijöistä kiisti vielä hovioikeudessakin, että hänellä olisi ollut rikoksen kanssa mitään tekemistä.

Puistonpenkillä istuneen 84-vuotiaan vanhuksen ilta sai karun käänteen Tampereen keskustassa Sorin aukiolla elokuussa 2023.
Kaksi miestä pahoinpiteli ja ryösti vanhuksen, joka pääsi pakoon vasta, kun sai huudettua apua. Vanhus sai pahoinpitelyn seurauksena mustelmia, ruhjeita ja murtuman selkärankaansa.

Tilanne sai alkunsa, kun tätä nykyä 34-vuotias mies pyysi vanhukselta puhelinta lainaan. Vanhus suostui, ja mies alkoi soitella puheluita. Mies oli soitellut jo hyvän tovin, kun vanhus pyysi puhelintaan takaisin.
Mies ei tähän suostunut, vaan alkoi uhkailla vanhusta. Vanhuksen mukaan mies uhkasi, että hän käyttää puukkoa ja huumeruiskua.
Paikalle tuli toinen, nykyään 28-vuotias mies. Vanhus jäi käsitykseen, että puhelinta lainannut mies soitti tämän paikalle. Miehet alkoivat vaatia vanhukselta lukittuneen puhelimen koodia, jota vanhus ei hädässä muistanut. Alkoi pahoinpitely.
Vanhempi miehistä kaatoi vanhuksen maahan ja istui tämän päälle. Kun vanhus yritti nousta ylös, mies löi häntä vanhuksen omalla metallisella kävelykepillä. Keppi vääntyi lyönneistä. Nuorempi miehistä löi vanhusta päähän.
Miehet pakenivat paikalta ja veivät mukanaan vanhuksen puhelimen, silmälasit ja hatun.

Tallentui valvontakameroihin
Käräjäoikeudessa miehet kiistivät rikokset.
34-vuotias mies kiisti edes olleensa paikalla ja tietävänsä mitään rikoksesta. 28-vuotias kiisti osallistuneensa tekoon, mutta myönsi kulkeneensa tapahtuma-aikaan Sorin aukiolla.

Käräjäoikeus piti vanhuksen kertomusta hänen korkeasta iästään huolimatta loogisena ja yksityiskohtaisena. Oikeuden mukaan kertomus ei vaikuttanut liioitellulta ja muut todisteet tukivat sitä.
Esimerkiksi todistajan mukaan 34-vuotias mies oli tapahtuma-aikaan soittanut hänelle vieraasta numerosta. Toinen todistaja taas tuli 28-vuotiaan kanssa Sorin aukiolle, missä oli jonkinlaista nujakkaa.
Teko tallentui myös valvontakameroihin.

Erityisen julmalla tavalla
Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan teko tehtiin erityisen julmalla tavalla, kun kaksi miestä kävi puolustus­kyvyttömän ja yksin liikkeellä olleen vanhuksen kimppuun. Oikeus piti tekoa myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä.
Oikeus tuomitsi miehet viime syksynä ehdottomiin vankeus­rangaistuksiin törkeästä ryöstöstä.
Miehistä vanhempi Roni Harri Richard Blomerus tuomittiin 2 vuoden ja 3 kuukauden vankeuteen ja miehistä nuorempi Lasse Master Kritsana Haapea 2 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen.
Käräjäoikeus määräsi miehet maksamaan vanhukselle korvauksia noin 5 000 euroa.

Kumpikin miehistä valitti tuomioistaan Turun hovioikeuteen. Haapea kuitenkin peruutti valituksensa, ja käräjäoikeuden tuomio jäi pysyväksi.
Blomerus vaati hovioikeudessa muun muassa, että syyte törkeästä ryöstöstä hylätään. Mies vetosi siihen, ettei hänen syyllisyydestään esitetty riittävää näyttöä. Syyttäjä ja vanhus vaativat, että valitus hylätään.

Turun hovioikeus ei nähnyt syytä arvioida näyttöä eri tavoin kuin käräjäoikeus.
Se ei siis tuoreessa ratkaisussaan muuttanut miehen tuomiota.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000012119151.html

Tämä ei yllätä.
Lassellahan on muistaakseni adoptiotausta. On mahdollista, että hän on kokenut jo varhain elämässään traumoja ja kiintymyssuhdehäiriöitä,
vaikka tokikaan emme voi tietää onko asia hänen kohdalla näin. Adoptiolapsilla varhaiset traumat vaan on yleisempiä kuin väestössä keskimäärin.

On kuitenkin syytä muistaa, että suurin osa vakavasti traumatisoituneista ei koskaan syyllisty rikoksiin. Mutta niillä, jotka vakavien traumojen, muiden riskitekijöiden ja elämäntilanteensa seurauksena ajautuu rikollisuuteen, uusintarikollisuuskin on valitettavan yleistä.

Oli miten oli, ei olisi pahitteeksi, jos traumatietoisuus lisääntyisi rikosseuraamuskuntoutuksessakin.

Bird kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 7:37 pm Tämä ei yllätä.
Lassellahan on muistaakseni adoptiotausta. On mahdollista, että hän on kokenut jo varhain elämässään traumoja ja kiintymyssuhdehäiriöitä,
vaikka tokikaan emme voi tietää onko asia hänen kohdalla näin. Adoptiolapsilla varhaiset traumat vaan on yleisempiä kuin väestössä keskimäärin.

On kuitenkin syytä muistaa, että suurin osa vakavasti traumatisoituneista ei koskaan syyllisty rikoksiin. Mutta niillä, jotka vakavien traumojen, muiden riskitekijöiden ja elämäntilanteensa seurauksena ajautuu rikollisuuteen, uusintarikollisuuskin on valitettavan yleistä.

Oli miten oli, ei olisi pahitteeksi, jos traumatietoisuus lisääntyisi rikosseuraamuskuntoutuksessakin.

Nyt tulkitsen varmasti väärin, mutta Lasseko tässä jutussa on se uhri? No ei tietenkään. Trauma. Välillä tuntuu, että sen käsitteen alle saa menemään kaiken.

Miten Lassea pitäisi paapoa yhteiskunnan toimesta, jotta Lasse ei jatkossa murtaisi 84-vuotiaiden naisten selkärankoja?

McCall kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 7:45 pm Miten Lassea pitäisi paapoa yhteiskunnan toimesta, jotta Lasse ei jatkossa murtaisi 84-vuotiaiden naisten selkärankoja?

Sanon vaan, mutta kallonpohjan trauma lopettaisi touhun.

Adoptio ei sinänsä tee mitään, mutta se voi olla indikaatio biologisen vanhemman mt-ongelmista tai muusta semiperiytyvästä ongelmasta.

McCall kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 7:45 pm Nyt tulkitsen varmasti väärin, mutta Lasseko tässä jutussa on se uhri? No ei tietenkään. Trauma. Välillä tuntuu, että sen käsitteen alle saa menemään kaiken.

Miten Lassea pitäisi paapoa yhteiskunnan toimesta, jotta Lasse ei jatkossa murtaisi 84-vuotiaiden naisten selkärankoja?

Joo, tulkitsit väärin. En tietenkään ajattele, että Lassea pitäisi "paapoa", eikä sellainen kuulu kuntoutukseenkaan.

Rikoksentekijä on saattanut olla joskus aiemmin itse uhri: moni itse asiassa on, usein jo varhain elämässään. Se ei kuitenkaan tarkoita, että tätä pitäisi rikoksen tehtyään kohdella uhrina saati että vastuu teoista poistuisi.

Rikollisten kuntouttamista pidän tosi tärkeänä ennen kaikkea siksi, että se parhaimmillaan parantaa yhteiskunnan turvallisuutta. Jos esim. rikoskierre saadaan katkaistua ja ihminen pystyy integroitumaan yhteiskuntaan rangaistuksensa jälkeen, hyötyy siitä mahdolliset tulevat uhrit, koko yhteiskunta ja myös julkinen talous. Uusintarikollisuuden ehkäiseminen on yleensä huomattavasti halvempaa kuin sen seurausten hoitaminen.

Ja lopuksi: traumatietoisuuden lisääminen rikosseuraamuskuntoutuksessa ei tietenkään tarkoita rikosten vähättelyä tai sitä rikostentekijöiden paapomista. Se tarkoittaa sitä, että pyritään ymmärtämään (ei silti hyväksymään ) niitä tekijöitä, jotka voi ylläpitää rikoskierrettä, jotta siihen voitaisiin puuttua mahdollisimman tehokkaasti.

On kyllä oikeita arjen sankareita ja todella kovia neitejä, eikun siis jätkiä. Ihan oikeen kahteen pekkaan uskalsivat mätkiä 84-vuotiaan vanhuksen. Ei muuta kuin seuraavaksi varastelemaan päiväkodin lapsosilta karkkipussit. On kyllä noloa sakkia ei juma

Bird kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 7:37 pm Tämä ei yllätä.
Lassellahan on muistaakseni adoptiotausta. On mahdollista, että hän on kokenut jo varhain elämässään traumoja ja kiintymyssuhdehäiriöitä,
vaikka tokikaan emme voi tietää onko asia hänen kohdalla näin. Adoptiolapsilla varhaiset traumat vaan on yleisempiä kuin väestössä keskimäärin.

On kuitenkin syytä muistaa, että suurin osa vakavasti traumatisoituneista ei koskaan syyllisty rikoksiin. Mutta niillä, jotka vakavien traumojen, muiden riskitekijöiden ja elämäntilanteensa seurauksena ajautuu rikollisuuteen, uusintarikollisuuskin on valitettavan yleistä.

Oli miten oli, ei olisi pahitteeksi, jos traumatietoisuus lisääntyisi rikosseuraamuskuntoutuksessakin.

Tämä Lassehan on adoptoitu Thaimaasta Suomeen ja Mikkeliin. Teki sen perhekotisurman Muhoksella ja otettiin huostaan adoptiovanhemmilta.

Sympatiat ovat Lassen puolella. Hän on jo lapsena traumatisoitinut ( mahdollisesti jouduttuaan katsomaan Titanic-elokuvan, joka ainakin minuun jätti ikuiset arvet) ja sen jälkeen kuskattu rasistiseen ja köyhään Suomeen. Kavereina ollut ehkä vain ryssiä ja mustalaisia. Ei ole ehkä saanut tarpeeksi vierihoitoa ja pleikkaripelejä, vähemmästäkin alkaa vituttamaan. On siis täysin ymmärrettävää, että tekee mieli kostaa. Uskon kuitenkin, että muutamalla miljoonalla eurolla hänestä saadaan vielä tolkun veronmaksaja. Tai sitten vaan Niuvaan loppuiäkseen.

Toivottavasti Lassukka piestään henkihieveriin paristi. Ja sit viel pari kertaa. Paitti, et me muut maksetaan hoidot, ni oikeastaan vois vaan suoriks lopettaa moisen hapentuhlaajan.

Taas päästettiin entinen murhamies kavereineen uudesta ja erittäin törkeästä rikoksesta hävettävän lievällä tuomioilla. Nämä tekijät tulevat täydellä varmuudella jatkamaan rikoksiaan vapauduttuaan. Tai onko jo päästetty vapaalle?

Ainoa keino tällaisen rikollisuuden ehkäisyyn/vähentämiseksi on kovemmat tuomiot ja vapautumisen jälkeinen pitkäaikainen valvottu vapaus. Käytännössä kyseessä olisi rikolliselle ihon sisäisesti asennettava paikannussiru ja sen myötä automaattinen sekä täysiaikainen valvonta.
- käytännössä näin estettäisiin vakavien rikosten jatkaminen kokonaan.

Tällaiseen ratkaisuun löytyy kaikki tekniset edellytykset, vieläpä varsin kohtuullisilla kustannuksilla.
- toisekseen toteutuneesta rikosten ehkäisystä saatavat kustannussäästöt kattaisi kulut täysimääräisesti.

Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 11:05 pm Sympatiat ovat Lassen puolella. Hän on jo lapsena traumatisoitinut ( mahdollisesti jouduttuaan katsomaan Titanic-elokuvan, joka ainakin minuun jätti ikuiset arvet) ja sen jälkeen kuskattu rasistiseen ja köyhään Suomeen. Kavereina ollut ehkä vain ryssiä ja mustalaisia. Ei ole ehkä saanut tarpeeksi vierihoitoa ja pleikkaripelejä, vähemmästäkin alkaa vituttamaan. On siis täysin ymmärrettävää, että tekee mieli kostaa. Uskon kuitenkin, että muutamalla miljoonalla eurolla hänestä saadaan vielä tolkun veronmaksaja. Tai sitten vaan Niuvaan loppuiäkseen.

Life sucks and then you die.

jukkatm kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 10:38 pm
Tämä Lassehan on adoptoitu Thaimaasta Suomeen ja Mikkeliin. Teki sen perhekotisurman Muhoksella ja otettiin huostaan adoptiovanhemmilta.

Joo! Jotain tällaista muistelinkin, en vain muistanut noin hyvin. Perhekotisurman kyllä muistan.

Bird kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 11:27 pm

jukkatm kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 10:38 pm
Tämä Lassehan on adoptoitu Thaimaasta Suomeen ja Mikkeliin. Teki sen perhekotisurman Muhoksella ja otettiin huostaan adoptiovanhemmilta.

Joo! Jotain tällaista muistelinkin, en vain muistanut noin hyvin. Perhekotisurman kyllä muistan.

Perhekotisurmasta on 30 sivuinen ketju täällä minfossa.

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=19167

jukkatm kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 11:40 pm

Bird kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 11:27 pm

jukkatm kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 10:38 pm
Tämä Lassehan on adoptoitu Thaimaasta Suomeen ja Mikkeliin. Teki sen perhekotisurman Muhoksella ja otettiin huostaan adoptiovanhemmilta.

Joo! Jotain tällaista muistelinkin, en vain muistanut noin hyvin. Perhekotisurman kyllä muistan.

Perhekotisurmasta on 30 sivuinen ketju täällä minfossa.

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=19167

Kiitti tästä!
Olin siinä käsityksessä, että oon jo lukenut koko ketjun, mutta sitähän onkin näemmä jatkettu ja nyt sain etpk:nkin sieltä.

Vittu tuokin hapentuhlaajalasse ois pitänyt poistaa muonavahvuudesta jo perhekotimurhan jälkeen.