MURHA.INFO

Värikynää tarinassa, vai R-korttia?

"Kahdeksanvuotias tyttö oli vaatekaupan sovituskopissa vaihtamassa vaatteita, kun tuntematon mies avasi sovituskopin verhot, kirjoittaa Turun Sanomat. Asiasta kertoo lehdelle tytön äiti.

Äidin mukaan tytär oli pukemassa päälleen juuri ostettuja vaatteita, kun äiti kävi katsomassa lähellä olleita aurinkolaseja. Tullessaan takaisin sovituskopin verhot olivat auki ja alushousuisillaan olleen tytön edessä seisoi noin 50–60-vuotias mies.

– Mies kysyi, onko hänen kestokassinsa täällä. Minä hermostuin aika paljon ja huusin hänelle, että minkä takia hän on aukaissut verhot, kun kopissa on pieni tyttö.

Tyttären mukaan mies oli kysynyt lupaa verhon avaamiseen, mutta tytär ei ollut vastannut mitään.

– Mies kyllä tiesi, mitä on tekemässä ja että siellä on lapsi. Tyttäreni kengät näkyivät selvästi verhon alta.

Äidin mukaan tytär on ollut tapahtuneesta surullinen ja peloissaan. Äiti harmittelee, ettei kaupan henkilökunta kutsunut vartijoita selvittämään tilannetta. Äiti ilmoitti tapahtumasta poliisille."...

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000012163936.html

Hyi mikä pedaripaska.

Oliko miehen kulli pystyssä?

Mistähän äiti päätteli, että tahallinen teko. Kuulostaa ruplan "minä päätin itse, että on tahallinen teko"

Ihme kun ei ole rasismia kytketty mukaan. No, äiti pääsi lehteen ja se on pääasia.

Husutua

Perilla kirjoitti: La Heinä 25, 2026 11:25 am Mistähän äiti päätteli, että tahallinen teko. Kuulostaa ruplan "minä päätin itse, että on tahallinen teko"

Ihme kun ei ole rasismia kytketty mukaan. No, äiti pääsi lehteen ja se on pääasia.

Husutua

Jos olet koskaan käynyt vaatekaupassa sovituskopissa niin yleensä kun sovituskopin verhot ovat suljettuna tarkoittaa se sitä että kopissa on joku. Tuon voin tehdä ainoastaan tahallisesti.

napalanko kirjoitti: La Heinä 25, 2026 11:18 am Oliko miehen kulli pystyssä?

Joo. Siihen se olisi ripustanut kestokassinsa.

Jos minä olen sitten joskus 50-60 vuotiaana kiinnostunut lapsista, niin lupaan, että hyppään junan alle. Miten nämä pystyvät elämään itsensä kanssa?

Sarjahurmaaja kirjoitti: La Heinä 25, 2026 11:38 am

Perilla kirjoitti: La Heinä 25, 2026 11:25 am Mistähän äiti päätteli, että tahallinen teko. Kuulostaa ruplan "minä päätin itse, että on tahallinen teko"

Ihme kun ei ole rasismia kytketty mukaan. No, äiti pääsi lehteen ja se on pääasia.

Husutua

Jos olet koskaan käynyt vaatekaupassa sovituskopissa niin yleensä kun sovituskopin verhot ovat suljettuna tarkoittaa se sitä että kopissa on joku. Tuon voin tehdä ainoastaan tahallisesti.

Jos minun 8-vuotias lapseni olisi vaatekaupan sovituskopissa, minä seisoisin kopin edessä enkä poistuisi toiselle osastolle katsomaan aurinkolaseja. Tämä ei johdu ensisijaisesti "pedofiilien" pelosta, vaan siitä, että lapsi voi tarvita apua outojen vaatteiden sovituksessa ja aikuisen mielipidettä siitä, onko vaate oikean kokoinen tai muuten sopiva.

töölöläinen kirjoitti: La Heinä 25, 2026 12:20 pm Jos minun 8-vuotias lapseni olisi vaatekaupan sovituskopissa, minä seisoisin kopin edessä enkä poistuisi toiselle osastolle katsomaan aurinkolaseja. Tämä ei johdu ensisijaisesti "pedofiilien" pelosta, vaan siitä, että lapsi voi tarvita apua outojen vaatteiden sovituksessa ja aikuisen mielipidettä siitä, onko vaate oikean kokoinen tai muuten sopiva.

Asiaan muuten kantaa ottamatta totean, että tässä tapauksessa vaatteiden sopivuudesta tuskin tarvitaan enää äipän mielipidettä, koska jutun mukaan ne oli jo ostettu, eli ilmeisesti sopiviksi todettu.

"tytär oli pukemassa päälleen juuri ostettuja vaatteita"

Mistä lähtien sovituskoppi on ollut vaatteidenvaihtokoppi?

Voihan kyseessä olla ihan vaan vahinko ja mies on ihan oikeasti etsinyt kestokassiaan...

Jos sovituskopin verho on kiinni ja kyselyyn ei vastata, niin äkkiseltään voisi olettaa sen olevan tyhjä. Asian varmistamiseksi ei liene muuta tehtävissä kuin avata verho? Jotkuthan sulkevat noita verhoja sovittamisen jälkeen.

Täytyy ensi kerralla ottaa tulkki mukaan. Enkä nyt tarkoita rakotulkkia, se on eri asia eikä sovellu sovituskoppiin.

https://www.biltema.fi/autoilu---mp/aut ... 2000028588

Tämä on taas näitä, joissa kyseessä voi olla joko tahallisuus tai vahinko eli lapsen tietoinen katselu tai oikeasti kestokassin etsiminen.

Totuuden selvittämisessä auttaisi paljon, jos pysyttäisiin valvontakameroista katsomaan, onko kyseisellä miehellä ollut liikkeessä asioidessaan kestokassia ja onko se mahdollisesti jäänyt jonnekin? Jos mitään kestokassia ei ole ollut olemassakaan niin se kertoisi paljon.

Tässä ketjussa joku kirjoitti, että miehen olisi pitänyt tietää, että sovituskopissa on joku, kun verhot olivat kiinni ja kun kopissa olleen henkilön kengät näkyivät. Voi olla näinkin, mutta onko olemassa sellaista mahdollisuutta, että kyseinen mies ei ole itse käyttänyt sovituskoppeja eikä tiedä verhojen kiinni-auki-käytännöstä? Nykyään kun tuntuu olevan paljon ihmisiä, jotka eivät vaan hoksaa tai ole olleet tekemisissä niin sanottujen peruskäytäntöjen kanssa: Ei osata vetää vessaa, ei osata laittaa vessan ovea lukkoon, ei osata painaa hissiin mennessä nappia, ei osata käyttää joukkoliikenteen matkakorttilukijaa, ei osata punnita kaupassa ostettua leipätiskin tuotetta ja laittaa oikeaa hintatarraa ostospussiin, ei osata laittaa kaupassa kassahihnalle "seuraava asiakas"-kylttiä omien ostosten perään, ei osata mennä bussissa tai junassa omalle paikkanumerolla merkitylle penkille istumaan vaikka penkin numero lukee penkissä ja matkalipussa, ei osata mennä oikeaan liikennevälineeseen vaikka sen liikennevälineen määränpää lukee laiturinäytöillä, ei osata viitata bussia bussipysäkillä pysähtymään eikä osata painaa bussissa pysähdysnappia kun olisi tarkoitus jäädä pois, ei osata käyttää kaupassa itsepalvelukassoja jne.. Esimerkkejä olisi hirveästi eli tietoisuus ja osaaminen riippuu aika pitkälti siitä, millaisia asioita ihminen on ylipäätään tehnyt ja pitkä ovat jääneet tekemättä.

Mitä näkyvillä oleviin sovituskopissa olijan kenkiin tulee niin, onko mahdollista, että kestokassinsa hukannut mies etsisi kestokassia pienoisessa paniikissa ja kiireessä eikä täten olisi tullut edes kiinnittänyt huomiota kenkiin?

Uutisen mukaan mies olisi kysynyt sovituskopin ulkopuolella, saako avata verhot. Voi olla noinkin tai sitten voi olla sen lapsen keksimää. Jos tilanne on mennyt noin eli mies on tiennyt, että sovituskopissa on joku niin olisiko tapaus voinut olla sellainen, että mies olisi odottanut jonkun aikaa, että tuleeko kopissa ollut pois ja kun ei ole tullut niin olisi sitten ajatellut, että ei tässä nyt ehtisi kovin kauaa odotella, kun kestokassi hukassa, ja kysynyt sitten voiko avata verhot? Uutisen mukaan sisällä ollut henkilö ei olisi sanonut mitään vastausta niin olisiko mies sitten päättänyt, että katsoo nyt onko se kassi siellä. Katsoessaan todennut, että eipä ollut kassia.

SatuSetä kirjoitti: La Heinä 25, 2026 3:34 pm Voihan kyseessä olla ihan vaan vahinko ja mies on ihan oikeasti etsinyt kestokassiaan...

Jos sovituskopin verho on kiinni ja kyselyyn ei vastata, niin äkkiseltään voisi olettaa sen olevan tyhjä. Asian varmistamiseksi ei liene muuta tehtävissä kuin avata verho? Jotkuthan sulkevat noita verhoja sovittamisen jälkeen.

Vaikeaa tosiaan sanoa pitääkö äidin kertomus paikkaansa. Voi olla erehdys tai jopa niin, että mies on oikeasti ollut paljon vanhempi, esim 70-80 vuotias, joka ei ole edes ymmärtänyt, että lapsen näkeminen alusvaatteisillaan on sopimatonta. Entisaikaan aikuiset saunoivat tai uivat lasten kanssa (ilman uimapukuja) eikä siinä ollut mitään epäilyttävää kenenkään mielestä.

Tietysti vähän outoa käytöstä mutta en tuomitsisi vielä pedofiiliksi tällä tarinalla.

Jotenkin haiskahtaa kuitenkin vahingolta. Mistä mies edes tiesi että kopissa on 8 - vuotias tyttö? Jos kyttäsi, miksei äiti huomannut vaan meni katselemaan jotain aurinkolaseja?

apässi kirjoitti: La Heinä 25, 2026 4:41 pm
Jotenkin haiskahtaa kuitenkin vahingolta. Mistä mies edes tiesi että kopissa on 8 - vuotias tyttö? Jos kyttäsi, miksei äiti huomannut vaan meni katselemaan jotain aurinkolaseja?

En välttämättä itsekään kiinnittäisi kummempaa huomiota mihinkään satunnaiseen pappaan ostoksilla ollessa. Kieltämättä tuo lapsen jättäminen yksin sovituskoppiin on myös hieman kyseenalainen teko.