Poliisi ampui veljensä Nakkilassa maaliskuussa 1993
Lähetetty: Pe Syys 12, 2008 8:09 pm
Nakkilan Kotimetsän alueella sattui maanantai-iltana 22.3.1993 ampumavälikohtaus. Helsinkiläinen nuorempi konstaapeli Pekka Pälsi, 25, ampui suurikaliberisella virka-aseellaan nakkilalaista 29-vuotiasta veljeänsä Matti Pälsiä päähän.
KRP:n Turun aluetoimisto joutui vaikeasti selvitettävän kysymyksen eteen: oliko laukaus tahallinen vai tahaton? Ulvilan kihlakunnanoikeus vangitsi Pekka Pälsin.
Syyttäjä vaati Pälsille rangaistusta taposta. Pälsi kiisti tiukasti tapon ja totesi, että kyse oli vahingonlaukauksesta. Hän sanoi leikkineensä aseellaan, eikä siksi tahallaan surmannut veljeään.
- Onneton tapaus oli tapaturma. Ase laukesi kädessä tahtomattani.
- Veljesten välillä ei ollut ennen surmaa riitaa, sanakopua tai muutakaan tavallisuudesta poikkeavaa. Kyse ei ole taposta, korkeintaan varomattomasta aseen käsittelystä ja kuolemantuottamuksesta, sanoi asianajaja Erkki Järvenpää.
Kihlakunnanoikeudessa kuultiin todistajana veljesten tapahtumahetkellä läsnä ollutta äitiä. Äidin mukaan veljesten välit olivat läheiset, eikä mitään riitaa tai kiistelyäkään ollut.
Ulvilan kihlakunnaoikeus katsoi 6.5.1993 antamassaan tuomiossa, että Pekka Pälsi ei surmannut veljeään tahallaan. Oikeus kuitenkin katsoi, että Pälsi poliisin ammattikoulutuksen ja hyvän asetuntemuksensa takia syyllistyi törkeään huolimattomuuteen ja varomattomuuteen leikitellessään pistoolilla ja tuomitsi tämän törkeästä kuolemantuottamuksesta kahdeksi ja puoleksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Lähteet: Satakunnan Kansan artikkelitietokanta
KRP:n Turun aluetoimisto joutui vaikeasti selvitettävän kysymyksen eteen: oliko laukaus tahallinen vai tahaton? Ulvilan kihlakunnanoikeus vangitsi Pekka Pälsin.
Syyttäjä vaati Pälsille rangaistusta taposta. Pälsi kiisti tiukasti tapon ja totesi, että kyse oli vahingonlaukauksesta. Hän sanoi leikkineensä aseellaan, eikä siksi tahallaan surmannut veljeään.
- Onneton tapaus oli tapaturma. Ase laukesi kädessä tahtomattani.
- Veljesten välillä ei ollut ennen surmaa riitaa, sanakopua tai muutakaan tavallisuudesta poikkeavaa. Kyse ei ole taposta, korkeintaan varomattomasta aseen käsittelystä ja kuolemantuottamuksesta, sanoi asianajaja Erkki Järvenpää.
Kihlakunnanoikeudessa kuultiin todistajana veljesten tapahtumahetkellä läsnä ollutta äitiä. Äidin mukaan veljesten välit olivat läheiset, eikä mitään riitaa tai kiistelyäkään ollut.
Ulvilan kihlakunnaoikeus katsoi 6.5.1993 antamassaan tuomiossa, että Pekka Pälsi ei surmannut veljeään tahallaan. Oikeus kuitenkin katsoi, että Pälsi poliisin ammattikoulutuksen ja hyvän asetuntemuksensa takia syyllistyi törkeään huolimattomuuteen ja varomattomuuteen leikitellessään pistoolilla ja tuomitsi tämän törkeästä kuolemantuottamuksesta kahdeksi ja puoleksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Lähteet: Satakunnan Kansan artikkelitietokanta
