MURHA.INFO

Mitenköhän viranomaisuskovaiset tähän reagoi?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9bd4 ... 0612c8114b

Mopojen pärinästä suivaantunut konkaripoliisi otettiin kiinni.

Eläkkeelle jäänyt kovan luokan rikosylikonstaapeli oli ulkoiluttamassa pientä koiraansa, kun paikalle syöksyneestä poliisiautosta nousi kaksi nuorta konstaapelia. He tarttuivat entistä virkaveljeään käsivarsista ja heittivät hänet poliisiauton kalterikoppiin.

Kahden mieskonstaapelin toiminnasta on tehty rikosilmoitus, ja välikohtauksen odotetaan siirtyvän poliisirikossyyttäjän arvioitavaksi. Iltalehti tavoitti toimenpiteiden kohteeksi joutuneen ex-poliisin.

Tuotu vähän sisältöä esiin.

Kohuja kohujen perään. Niille, jotka ovat orjamaisesti luottaneet poliisiin nämä ovat järkytyksiä, muille ehkä ei. Tämä sekoilujen lista alkaa olla jo aika pitkä.

Onkohan DEI- rekryt tuottaneet tulosta yhdessä epäonnistuneiden psykologisten testien ja miesten tason yleisen heikentymisen kanssa?

Toivottavasti myös nämä "poliisi on rehellinen ja tuomioistuimen tuomio on absoluuttinen totuus" - zombit heräisivät jo pikkuhiljaa unestaan...vähän kyllä epäilen. Niin iso järkytys oli suomalaisille se poliisin vähäinen kiilaus- hommakin kun poliisiin sokeasti luotetaan.

Jos poliisi menettää uskottavuutensa on edessä anarkia.

apässi kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 9:22 pm Kohuja kohujen perään. Niille, jotka ovat orjamaisesti luottaneet poliisiin nämä ovat järkytyksiä, muille ehkä ei. Tämä sekoilujen lista alkaa olla jo aika pitkä.

Onkohan DEI- rekryt tuottaneet tulosta yhdessä epäonnistuneiden psykologisten testien ja miesten tason yleisen heikentymisen kanssa?

Toivottavasti myös nämä "poliisi on rehellinen ja tuomioistuimen tuomio on absoluuttinen totuus" - zombit heräisivät jo pikkuhiljaa unestaan...vähän kyllä epäilen. Niin iso järkytys oli suomalaisille se poliisin vähäinen kiilaus- hommakin kun poliisiin sokeasti luotetaan.

Jos poliisi menettää uskottavuutensa on edessä anarkia.

Poliisi on jo menettänyt uskottavuutensa. Entä jos eläisimmekin yhteiskunnassa, jossa ei olisi poliisia?

Miksi on niin vaikeeta liittää sitä tekstiä siihen alotuksee? Banaania pitäs antaa tommosesta keharitoiminnasta

Niin entinen poliisi,on niitä poliiseja jopa vangittu ennenkin että ei mitään uutta,poliisikin on vain ihminen.
Niin en ole pulolesta enkä vastaan,ettei tule väärinkäsityksiä,koska kun tilanteita ei ole itse ähnyt mitä näitä nyt tapahtunu niin paha sanoa kantaa.

Esko Hobitti kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 4:06 am Miksi on niin vaikeeta liittää sitä tekstiä siihen alotuksee? Banaania pitäs antaa tommosesta keharitoiminnasta

Samaa mieltä. Ja sitten ajatus poliisittomasta valtiosta käy mulle, mulla on kaapissa kättä pidempää ja iso varasto panoksia, kyllä mä pärjään. Mutta miten sitten ilman poliisia pärjää heikommat? Yhteiskunta romahtaisi päivissä.

Näissä vassareiden poliisijahdeissa on kyse kahdesta ihmistyypistä: ruplilla jaskaa suoltavat, ja sitten hyödylliset idiootit. Jotka ei tajua miten hyvin asiat on, jos joku aseella osoittaminen on muka iso ongelma, tai se että mopopoika sai vekin käteen yritettyään pakoa.

Verinuoli kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 8:58 pm Mitenköhän viranomaisuskovaiset tähän reagoi?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9bd4 ... 0612c8114b

Mopojen pärinästä suivaantunut konkaripoliisi otettiin kiinni.

Eläkkeelle jäänyt kovan luokan rikosylikonstaapeli oli ulkoiluttamassa pientä koiraansa, kun paikalle syöksyneestä poliisiautosta nousi kaksi nuorta konstaapelia. He tarttuivat entistä virkaveljeään käsivarsista ja heittivät hänet poliisiauton kalterikoppiin.

Kahden mieskonstaapelin toiminnasta on tehty rikosilmoitus, ja välikohtauksen odotetaan siirtyvän poliisirikossyyttäjän arvioitavaksi. Iltalehti tavoitti toimenpiteiden kohteeksi joutuneen ex-poliisin.

Tuotu vähän sisältöä esiin.

Tällä kertaa poliisi sitten puolusti mopopoikia mutta ei kelpaa sekään, jälleen väärin toimittu

Kaikki alkoi siitä, kun eläkkeellä oleva rikosylikonstaapeli Harri Talvikangas oli lähdössä ulkoiluttamaan pientä koiraansa Pohjois-Vantaalla. Kodin edessä pikkukadulla 30 kilometritunnin rajoitusalueella kaksi nuorukaista ajeli kovaäänisillä enduro-tyyppisillä kaksipyöräisillä.

Talvikankaan mukaan vanhemmalla kuljettajalla oli allaan rekisterikilvetön Husaberg-moottoripyörä, nuoremmalla mopoluokan maastopeli. Ääni oli kova. Kun kaverukset pysähtyivät, Talvikangas kehotti heitä poistumaan ja huomautti 30:n rajoituksesta.

Nuoret suhtautuivat kehotukseen naureskellen ja vähätellen, jolloin Talvikangas otti kädellään kiinni toisen nuorukaisen kypärästä ja käski tottelemaan. Hetken kuluttua pojat poistuivatkin kovaan ääneen päristellen ja keskisormea taakseen näytellen. Talvikangas puolestaan pääsi jatkamaan koiran ulkoilutusta.

Naapurit näkivät koko alkutilanteen. Hekin saivat osansa keskisormista.

Talvikangas kertoo, että häntä lähestyi pian nainen, joka alkoi huutaa hänelle. Nainen väitti Talvikankaan mukaan, että hän olisi heittänyt nuoria vasaralla.

Poliisi paikalle
– Saatanan korttelipoliisi! Etkö koskaan ole itse ollut nuori! nainen oli Talvikankaan mukaan huutanut.

Pian paikalle kurvasi poliisin maija, josta nousi kaksi nuorta miespoliisia. Konstaapelit eivät sanoneet mitään, vaan ottivat Talvikankaan haltuunsa. Hän ehti sitoa koiransa liikennemerkin tolppaan, kun poliisit alkoivat tyhjentää hänen taskujaan.

tuotu tilanteen selittävä sisältö esille

Jos lähtötieto poliiseilla on ollut se että henkilö on heittänyt nuoria vasaralla, niin millä tavalla poliisien olisi pitänyt tilannetta lähteä hoitamaan?

Entinen poliisi ei nyt sinänsä vielä anna ihmisestä lainkuuliaista ja fiksua kuvaa kun muistellaan erästä kansanedustajaakin. Mutta eiköhän kyseessä ole tilanne jossa ensin idiootit mopoilijat ärsyttää idioottia entistä poliisia ja sitten joku sivullinen idiootti tulee länkyttämään entiselle poliisille ja kun idiootti entinen poliisi länkyttää takaisin niin sivullinen idiootti soittaa poliisille ja värittää tarinaa. Poliisille jos kerrotaan raflaava tarina, niin poliisi toimii sen mukaan ja selvittää asian.

Lopputulos tässä oli se, että poliisi oli 3 idiootin aiheuttaman ketjun viimeinen osa ja ainoa joka ei ollut lähtökohtaisesti idiootti!

Antsa kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 11:17 am Entinen poliisi ei nyt sinänsä vielä anna ihmisestä lainkuuliaista ja fiksua kuvaa kun muistellaan erästä kansanedustajaakin. Mutta eiköhän kyseessä ole tilanne jossa ensin idiootit mopoilijat ärsyttää idioottia entistä poliisia ja sitten joku sivullinen idiootti tulee länkyttämään entiselle poliisille ja kun idiootti entinen poliisi länkyttää takaisin niin sivullinen idiootti soittaa poliisille ja värittää tarinaa. Poliisille jos kerrotaan raflaava tarina, niin poliisi toimii sen mukaan ja selvittää asian.

Lopputulos tässä oli se, että poliisi oli 3 idiootin aiheuttaman ketjun viimeinen osa ja ainoa joka ei ollut lähtökohtaisesti idiootti!

Voi olla että tapauksessa ja jälkitoimissa laittomasti toimineiden poliisien lista on pitkä.

Esim.

-Entisen poliisin mukaan paikalle tulleet konstaapelit eivät ole toimineet pakkokeinolain mukaisesti, henkilötarkastusta ja kiinniottoa suorittaessaan.
"Mies lukittiin auton häkkikoppiin.
– Olin siellä ainakin puoli tuntia. Lopulta minut päästettiin pois. Edelleenkään en saanut mitään vastausta siihen, miksi minut oli tarkastettu ja kopitettu."

- Kun entinen poliisi teki rikosilmoitusta oli rikosilmoituksen vastaanottanut poliisi todennut heti, että asia siirretään suoraan poliisirikostutkintaan. Kuitenkaan poliisirikosyksikön päällikön, valtionsyyttäjä Tapio Mäkisen mukaan Iltalehden kuvailema Vantaalla sattunut välikohtaus ei vielä tiistaihin mennessä ollut tullut poliisirikosyksikön pöydälle..

"- Harri Talvikangas kertoo käyneensä tiistaina Tikkurilan poliisitalolla pyytämässä jäljennöstä aiemmin tekemästään rikosilmoituksesta. Sitä ei hänelle kuitenkaan suostuttu antamaan. Mitään perustetta kieltäytymiselle ei Talvikankaan mukaan hänelle kerrottu.

Esitutkintalain mukaan asianomistajalle on kuitenkin annettava vahvistus eli rikosilmoitusjäljennös hänen tekemästään rikosilmoituksesta. Sen tulee sisältää perustiedot tapahtumasta. "

Ei maata mullistavaa mutta osaltaan saattaa kuvata poliisin toimintakulttuuria ja pienenkin virheen jälkeen alkavaa puljaamista.
Lainaukset IL jutusta

Ja mahottomat pahoittelut paskasti tehdystä aloituksesta!

Verinuoli kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 1:29 pm

Antsa kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 11:17 am Entinen poliisi ei nyt sinänsä vielä anna ihmisestä lainkuuliaista ja fiksua kuvaa kun muistellaan erästä kansanedustajaakin. Mutta eiköhän kyseessä ole tilanne jossa ensin idiootit mopoilijat ärsyttää idioottia entistä poliisia ja sitten joku sivullinen idiootti tulee länkyttämään entiselle poliisille ja kun idiootti entinen poliisi länkyttää takaisin niin sivullinen idiootti soittaa poliisille ja värittää tarinaa. Poliisille jos kerrotaan raflaava tarina, niin poliisi toimii sen mukaan ja selvittää asian.

Lopputulos tässä oli se, että poliisi oli 3 idiootin aiheuttaman ketjun viimeinen osa ja ainoa joka ei ollut lähtökohtaisesti idiootti!

Voi olla että tapauksessa ja jälkitoimissa laittomasti toimineiden poliisien lista on pitkä.

Talvikangas otti kädellään kiinni toisen nuorukaisen kypärästä ja käski tottelemaan

Eikö sinua tässä tapauksessa yhtään huolestuta se että nuorukainenhan olisi voinut vaikka kaatua ja loukkaantua vakavasti kun entinen poliisi Talvikangas meni ottamaan kiinni hänen kypärästään?

Verinuoli kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 1:29 pm
"- Harri Talvikangas kertoo käyneensä tiistaina Tikkurilan poliisitalolla pyytämässä jäljennöstä aiemmin tekemästään rikosilmoituksesta. Sitä ei hänelle kuitenkaan suostuttu antamaan. Mitään perustetta kieltäytymiselle ei Talvikankaan mukaan hänelle kerrottu.

Esitutkintalain mukaan asianomistajalle on kuitenkin annettava vahvistus eli rikosilmoitusjäljennös hänen tekemästään rikosilmoituksesta. Sen tulee sisältää perustiedot tapahtumasta. "

Tuosta tulee hyvät sanomiset vielä eduskunnan oikeusasiamieheltä, ellei sitten alemmat tahot ota vastuuta perseilystä.

damfin kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 4:27 pm

Verinuoli kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 1:29 pm

Antsa kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 11:17 am Entinen poliisi ei nyt sinänsä vielä anna ihmisestä lainkuuliaista ja fiksua kuvaa kun muistellaan erästä kansanedustajaakin. Mutta eiköhän kyseessä ole tilanne jossa ensin idiootit mopoilijat ärsyttää idioottia entistä poliisia ja sitten joku sivullinen idiootti tulee länkyttämään entiselle poliisille ja kun idiootti entinen poliisi länkyttää takaisin niin sivullinen idiootti soittaa poliisille ja värittää tarinaa. Poliisille jos kerrotaan raflaava tarina, niin poliisi toimii sen mukaan ja selvittää asian.

Lopputulos tässä oli se, että poliisi oli 3 idiootin aiheuttaman ketjun viimeinen osa ja ainoa joka ei ollut lähtökohtaisesti idiootti!

Voi olla että tapauksessa ja jälkitoimissa laittomasti toimineiden poliisien lista on pitkä.

Talvikangas otti kädellään kiinni toisen nuorukaisen kypärästä ja käski tottelemaan

Eikö sinua tässä tapauksessa yhtään huolestuta se että nuorukainenhan olisi voinut vaikka kaatua ja loukkaantua vakavasti kun entinen poliisi Talvikangas meni ottamaan kiinni hänen kypärästään?

Pöyrä taisi seistä paikallaannn Ei huoleta

Antsa kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 11:17 am Entinen poliisi ei nyt sinänsä vielä anna ihmisestä lainkuuliaista ja fiksua kuvaa kun muistellaan erästä kansanedustajaakin. Mutta eiköhän kyseessä ole tilanne jossa ensin idiootit mopoilijat ärsyttää idioottia entistä poliisia ja sitten joku sivullinen idiootti tulee länkyttämään entiselle poliisille ja kun idiootti entinen poliisi länkyttää takaisin niin sivullinen idiootti soittaa poliisille ja värittää tarinaa. Poliisille jos kerrotaan raflaava tarina, niin poliisi toimii sen mukaan ja selvittää asian.

Lopputulos tässä oli se, että poliisi oli 3 idiootin aiheuttaman ketjun viimeinen osa ja ainoa joka ei ollut lähtökohtaisesti idiootti!

Tapahtumakuvaus vaikuttaa uskottavalta, mutta kyllä näillä tiedoilla nuoret poliist ovat myös ansainneet idiootti -arvonimen. Näkymätöntä vasaraa ulkoiluttava mies koirineen, kiinnioton perusteiden ilmoittamattomuus jne.

Ainekset legendaariseen Pöljäpoliisit ja Hullueukko kesäteatterikomediaan.

kusiainen kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 4:30 pm

Verinuoli kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 1:29 pm
"- Harri Talvikangas kertoo käyneensä tiistaina Tikkurilan poliisitalolla pyytämässä jäljennöstä aiemmin tekemästään rikosilmoituksesta. Sitä ei hänelle kuitenkaan suostuttu antamaan. Mitään perustetta kieltäytymiselle ei Talvikankaan mukaan hänelle kerrottu.

Esitutkintalain mukaan asianomistajalle on kuitenkin annettava vahvistus eli rikosilmoitusjäljennös hänen tekemästään rikosilmoituksesta. Sen tulee sisältää perustiedot tapahtumasta. "

Tuosta tulee hyvät sanomiset vielä eduskunnan oikeusasiamieheltä, ellei sitten alemmat tahot ota vastuuta perseilystä.

Poliisipositiivisten mukaan ei sais kaataa paskaa poliisien päälle eli kertoa totuutta.
Se tilanne oli jo järjestetty. Ei ollut kirjattu pakussa istuttamista.
Koska rikosilmoa ei ole kirjattu, niin on pedattu täyshiljaisuus jutun ylle. Entinen poliisi yllätti oikeuksiensa puolustamisella ja julkisuudella.

jokusen koira ressu kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 4:56 pm

damfin kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 4:27 pm

Verinuoli kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 1:29 pm


Voi olla että tapauksessa ja jälkitoimissa laittomasti toimineiden poliisien lista on pitkä.

Talvikangas otti kädellään kiinni toisen nuorukaisen kypärästä ja käski tottelemaan

Eikö sinua tässä tapauksessa yhtään huolestuta se että nuorukainenhan olisi voinut vaikka kaatua ja loukkaantua vakavasti kun entinen poliisi Talvikangas meni ottamaan kiinni hänen kypärästään?

Pöyrä taisi seistä paikallaannn Ei huoleta

Jos kaadut paikallaan seisovan pyörän kanssa voi jalkaa jäädä pyörän alle ja tulla murtumia, tai niskat murtua kaatuessa, kyllä tuossa on selkeä vaaran paikka ollut ja olisi voinut sattua vaikka miten pahasti, henkikin olisi voinut lähteä, Talvikangasta tulee syyttää vähintään tahallisesta tapon yrityksestä.

damfin kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 5:56 pm

jokusen koira ressu kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 4:56 pm

damfin kirjoitti: Ke Elo 19, 2026 4:27 pm



Eikö sinua tässä tapauksessa yhtään huolestuta se että nuorukainenhan olisi voinut vaikka kaatua ja loukkaantua vakavasti kun entinen poliisi Talvikangas meni ottamaan kiinni hänen kypärästään?

Pöyrä taisi seistä paikallaannn Ei huoleta

Jos kaadut paikallaan seisovan pyörän kanssa voi jalkaa jäädä pyörän alle ja tulla murtumia, tai niskat murtua kaatuessa, kyllä tuossa on selkeä vaaran paikka ollut ja olisi voinut sattua vaikka miten pahasti, henkikin olisi voinut lähteä, Talvikangasta tulee syyttää vähintään tahallisesta tapon yrityksestä.

Näyttää siltä että näille liikennerikollisille ei saa tehdä mitään eikä kukaan ilman että joutuu syytetyksi ja vaikka toisten poliisien toimien kohteeksi. Sama periaate näyttää levinneen esimerkiksi myymälävarkaiden suojaksi. Ei niihinkään saa koskea ilman että syyllistyy rikokseen. Varmaan sama käytäntö tulee raiskaajienkin turvaksi. Niillä kun useimmilla on jo valmiiksi suojavärikin.

Todella mielenkiintoista seurata kuinka hienosti hyvinvointivaltio kehittyy.