Naisille on perustettu fb-ryhmiä, joissa he paljastavat jollain tavoin epäilyttäviä miehiä

[Eräs1]

Mitä jos voisit tarkistaa tapailemasi henkilön taustoja jo etukäteen? Onko muilla puolisoehdokkaasta hyviä vai huonoja kokemuksia? Tai entä jos voisit selvittää, pettääkö puolisosi?

Ajatus voi tuntua houkuttelevalta, ja sitä se onkin useille. Sosiaalisen median alustoilla tällaisia tarkistuksia on mahdollista tehdä, ja se on jopa yleistä. Pääasiassa ryhmät on suunnattu heteronaisille.

Suljetuissa ryhmissä ja yhteisöissä naiset pelaavat yhteen, kun kyse on deittikumppaneista. Vertaisvalvonnan ja -tiedon perusteella pyritään kartoittamaan miesten uskollisuutta tai luotettavuutta tai aiempaa suhdehistoriaa julkaisemalla miehestä kuvia tai tietoja – yleensä ilman lupaa.

Myös Suomeen on perustettu oma vertaisvalvonnan AWDTSG-Facebook-ryhmä, johon on liittynyt yli 400 jäsentä. Ryhmän kuvauksessa kerrotaan englanniksi, että ryhmän tarkoituksena on suojella muita naisia ja varoittaa heitä miehistä, jotka saattavat olla valehtelijoita, pettäjiä, väkivaltaisia tai käyttäytyvät muuten vaarallisesti.

Kuvauksessa kerrotaan, että ryhmässä voi kysyä muiden kokemuksia miehestä, jota tapailee tai jonka on juuri tavannut.

Sitten miesten kokemuksia:

”Ex-vaimoni laittoi minusta kuvan jos toisenkin Facebookin naistenhuoneelle. Pointtina oli aika tuttu ja tympeä ”epäilys”, jos joku tunnistaisi minut. Mies karkuteillä. Työpaikalla oli kuvat noteerattu ja naisten viha oikein huokui läpi. Tajusin, että jotain oli pielessä, mutta en tajunnut mikä. Suhde keikkui puoli vuotta, kunnes huhu tuli bumerangina lapsen synttäreillä, että tuoko on se mies, joka muka ei petä. Synttäreiden jälkeen sain tämän vaimon kaverin ansiosta etsiä uutta asuntoa. Koko kylä kuulemma tiesi minun pettävän, vaikka en ollut elettäkään tehnyt.”

”Ex-puoliso julkaisi minusta kuvan luvatta Facebookin suljetussa naisten ryhmässä, jossa jäljitettiin pettäviä miehiä. Epäily oli herännyt niinkin arkisesta asiasta kuin kauppareissujen pituudesta ja mukaan tarttuneista vääränmerkkisistä ostoksista. Tätä oli perusteltu ryhmässä sillä, että puolestani olisi käyty kaupassa ja että olisin hakenut ostokset panoreissulla.”

”Ex-puoliso postaili kuviani milloin mistäkin karkuriryhmään. Hän perusteli sen olevan normaalia toimintaa. Jos ei ole pettänyt ja kuvien kera kysellään, onko tätä miestä näkynyt, miltä se luottamuspula sitten tuntuu? Ryhmän naiset lainasivat kuvia ja sehän levisi kulovalkean tavoin, että olin pettänyt. Oli muuten töissä viestien suhteen hiljaista, ja kotiin meno ei unohdu!”

”Koronan jälkeen tuli hengailtua irtosuhteissa. Eräs nainen oli laittanut merkille sormessani sormuksen jäljet eikä hän uskonut, että olin eronnut. Siinä aamulla, kun kiskoin vaatteita päälleni, hän nappasi minusta useamman kuvan ja julkaisi ne ”varmuuden vuoksi" Facebookissa, jos olisin vaikka sattunut pettämään. Asiasta käytiin melkoinen kahakka. Olin tekemässä rikosilmoitusta, mutta nainen piti tekoaan silti oikeutettuna. Hän pyysi anteeksi vasta, kun ex-puolisoni sai vakuutettua hänelle, että me olimme oikeasti eronneet.”

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/c221 ... fe8d372a9d

[McCall]

Minä kyllä uskon, että naisesta käy ilmi hyvin nopeasti jos hän on taipuvainen epäilemään miestään jo lähtökohtaisesti. Sellaisiin ei pidä sekaantua vaikka kuinka tekisi pillua mieli.

Crazy.jpg (10.5 KiB) Katsottu 579 kertaa

[Bird]

Omasta mielestäni tosi huono idea.

Turvallisuuteen liittyen taustojen selvittäminen voi joo joskus olla järkevää. Valitettavasti en vaan pidä uskottavana sitä, että tällaisessa somen naisten ryhmässä olis kyse vain siitä ja että se toteutuis miestenkin yksityisyyttä riittävästi kunnioittaen.

Noissa käytännön esimerkeissä jo näkyy, miten pitkälle jotkut on valmiita menemään. Eikä todellakaan aina hyväntahtoisilla motiiveilla. Muutenkin esim. täysin arkisista asioista voidaan kehittää "merkkejä pettämisestä".
Muistetaanko ryhmässä varmasti, ettei epäily ole todiste?

Sitten taas väärät positiiviset voi olla pahimmillaan hyvinkin ongelmallisia. Miehellehän voi syntyä vahinkoa, vaikka väite olis täysin väärä. Treffailun ja parisuhteen lisäksi tällaiset voi vaikuttaa ylipäänsä miehen maineeseen, työyhteisöön ja mihin vielä.

Iso joukko ihmisiä ei muutu luotettavaksi vaan, koska jäseniä on paljon. Just viime viikolla mainitsin Lindsay Clancyn ketjussa tällaisesta ihan älyttömästä uskomuksesta.

Mietin ylipäänsä miesten oikeuksia tällaisissa tapauksissa. Esim. miehen oikeus yksityisyyteen.
Miehillä ei välttämättä ole tällaisen ryhmän edessä myöskään mitään mahdollisuuksia puolustautua. Ko. suljetussa ryhmässä voidaan myös miehen tietämättä levitellä kuvia ja kertomuksia tästä. Enkä pitäisi itsestäänselvänä, että tällaisten toimien taustalla olis aina vilpitön halu pitää kanssasisarista huolta.

Ja niin — kun tieto ja jonkun kuva lähtee kiertämään muka-faktoilla höystettynä, sitä ei hallitse enää kukaan. Kaikista vähiten se kohteena ollut mies.