MURHA.INFO

Tavallinen perheenisä Roy Orsini, ilmastointiasentaja eleli rauhallisesti vaimonsa ja 13-vuotiaan Tiffany-tyttärensä kanssa esikaupunkialueella Arkansasissa.

12.01.1981 Roy meni klo 23:00 nukkumaan. Hän laittoi herätyksen kellon ajaksi 04:00. Aikainen herätys johtui siitä että aamulla piti ajaa suht pitkälle töihin, aina 96 kilometrin päähän. Tällaisina iltoina hän yleensä nukkui yksin ja vaimonsa meni yöksi Tiffanyn huoneeseen. Tämä siksi ettei miehen aikainen työhönlähtö häiritsisi.

Seuraavana aamuna klo 07:00 rouva Orsini nousi ylös sängystä. Söivät Tiffanyn kanssa aamiaisen ja kävelivät yhdessä koululle. Kotiin palattuaan rouva Orsini aloitti siivoustoimet. Kun alakerta oli siivottu, oli yläkerran vuoro. Yllätykseksi yläkerran makuuhuone oli lukossa. Ovi oli lukittu sisältäpäin. Ihmeellistä, ovea ei oltu lukittu kertaakaan 13 vuoden historiassa tässä talossa. Koputettuaan ovelle ja turhaan miehensä nimeä huudettuaan Lee Orsini alkoi huolestua. Joku ei nyt täsmännyt. Hän ryntäsi ulos talosta naapuriin ystävänsä Glenda Bellin luo. Yhdessä he onnistuivat murtamaan makuuhuoneen oven. Roy Orsini makasi pyjamissaan kuolleena sängyssään.
Komisario Farley saapui pian paikalle, Kävi nopeasti ilmi että Roy oli tapettu 38.kaliiberin Coltilla.

Tapaus oli mystisistä mystisin. Ikkunat huoneessa olivat lukittuna sisäpuolelta samoin kuin oli tuo ovikin ollut. Herätyskello oli soinut klo 04:00 loppuun asti eli siihen ei oltu reagoitu. Ei Tiffany eikä Lee ollut kuullut minkäänlaista laukausta joten ilmeisesti äänenvaimenninta oli käytetty. Tutkittiin todella huolellisesti sekä miehen että vaimonsa taustat eikä minkäänlaista hämärää löytynyt mistään. Mistään ei löytynyt minkäänlaista selitystä motiiville.

Tähän päivään mennessä tapausta ei ole selvitetty vaan on pysynyt täydellisenä mysteerinä. Komisario Farley sanoi tapauksesta "Olen urallani nähnyt kaikenlaista mutta tämä kyllä on ainutlaatuinen tapaus. Vaikka tätä miten puntaroisi niin tulee tunne että tämä kuuluu kirjaan, ei tosielämään"

Vanha kikka, vaimo lukitsee ikkunan naapurin rouvan huomaamatta.
Kaikki natsaa, mies nukkui toisessa huoneessa(vain vaimon tarina syystä), vaimo ei itse murtaudu sisään, vaan hakee "todistajan". Avioliitto saattoi olla karilla ja vaimo järjesteli asian käytännöllisesti.

No, joo, tuo oli vain hirtehistä, eiköhän tuossakin kaikki ole otettu huomioon. Ihmeitä ei ole koskaan sattunut, ehkä ikkuna vain säppääntyi itsestään.

Jotenkin noinhan sen on pakko olla mennyt. Kuitenkin tapaus herätti aikoinaan suurtakin kohua ja kuten juuri mainitsit, on varmaan tutkittu kaikki niin tarkoin kun mahdollista vaan on. Ruohonkorttakaan ei varmaan ole jäänyt kääntämättä.

Teemastasi jatkaen, murha-aseen on muija kerinnyt tuolla koulumatkalla jemmata vaikka mihin. Siivotessa on varmaan "siivottu" myös vaatteet sekä pesty ruudinjämät hemmettiin. Olisipa mielenkiintoista tietää kuinka hyvät unehlahjat tyttärellä oikein on/oli. Jos on sikeäuninen niin kyllähän siitä äiti helposti menee suorittamaan surmatyön toisen nukkuessa. Entäs sitten tuo herätyskello? Miten on voinut soida loppuun? Kenties veti tuon vanhanaikaisen kellon jousen loppuun samalla ettei tyttö herää kelloon.

Mikä sitten olisi motiivi? Olisiko se "uusperinteinen" insesti? Siinähän sitä olisi tarpeeksi salainen motiivi jonka ei tarvi perhepiiristä ulos päästä.

Herätyskello on hyvä jippo. Miehelle tuhti annos unilääkettä illalla, työlle vähän vähemmän. Poliisi tutkii unilääkkeet, vaimo selittää, että äijä ottaa joskus, tytöltä ei tietenkään tutkita.

luin tämän eilen ja tänään tuli mieleen töissä tälläinen. naisella on/oli suhde poliisiin jolle kertoi miehen hakanneen häntä ja hyväksikäyttänyt lastaan, nainen on sitten poliisin kanssa sopinut päivän jolloin hän on töissä että varmasti saa tutkittavakseen rikoksen. vaimo syötti unilääkkeitä lapselleen jotta tämä ei heräisi ampumiseen. paikalle tullut poliisi on todistanut ikkunoiden olleen lukossa vaikka näin ei välttämättä ollutkaan(tai vaimo ne mentyään huoneeseen ennenkuin kukaan huomasi niiden olevan auki) poliisi ei "löytänyt" todisteita vaimoa vastaan joten juttu jäi selvittämättä.

Tämä tapaus todellakin on hämärä Totta ihmeessä huomio kiinnittyy vaimon tekemisiin, ja tuohon outoon nukkumisasetelmaan. "Miehelläni oli tapana...", haha. Ja jos kyseessä olisi ulkopuolinen, niin hänen pitäisi todennäköisesti olla tietoinen noista perheen tavoista. Ei nimittäin ainakaan vaikuta miltään yllätetyn murtomiehen tekoselta. Oletan myöskin, että välikatto (hormi?) on tarkistettu, ja todettu, ettei siellä ole kuljettu.

Mutta jos nyt kiinnitämme huomiomme vaimoon, joka siis saattoi laittaa säpin kiinni ruumiin löytyessä, niin seuraavaksi pitää kysyä, että miksi ihmeessä. Vaimollehan olisi mitä suurimmaksi eduksi, jos tekopaikalta oltaisiin selvästi paettu.

Outo tapaus, jossa osa outoudesta voi johtua puutteellisista tiedoistamme. Olisi esim. erittäin mielenkiintoista tietää, mitä koirat löysivät nenillään ikkunan alta.

Nostampas nyt tätä ylemmäs samalla !

Itselläni tuli myöskin mieleen jotenkin katon kautta kulkeminen, mutta toisaalta pitäisi tietää luukusta jo ennen murhaa ja sellaista olisi aika vaikeaa väsätä itse ilman että kukaan huomaa. Ehkä olen katsonut liian monta kertaa sen C.S.I jakson missä näin käy.

Taitaa vaimo olla syyllinen.. Jännä juttu kyllä ja kuinka tytär ei ole huomannut mitään. Tuo naapurin hakeminen murtamaan ovea kuulostaa kyllä hieman siltä että olisi saatu todistaja mukaan.

Mutta kukapa tietää

Kas, tuossa taitaa olla tosielämän suljetun huoneen arvoitus. Tuttu erityisesti klassisista brittidekkareista. Kts. http://users.tkk.fi/~jmkvirta/sulj.html

Mies makasi vatsallaan sängyssä luodinreikä takaraivossaan. Saatiin selvitettyä, että luoti oli .38-kaliiberin Coltista. Miehellä oli itselläänkin .38-kaliiberinen käsiase, mutta se oli Smith&Wesson-merkkinen ja löytyi käyttämättömänä lipastonlaatikosta.

Internetissä on keskusteltu makuuhuoneen oven lukon rakenteesta. Oliko kyseessä salpamallinen lukitus jonka saa kiinni vain sisältäpäin vai oliko lukko mahdollista virittää, sulkea ovi poistuessaan ja samalla lukita ovi? Tietoa asiasta ei tunnu olevan, samoin kuin ei myöskään mahdollisesta takasta/hormista tai poistumistiestä ullakolle. Joku "mahdoton" henkirikoshan olikin itsemurha jossa voimakas kuminauha oli vetänyt aseen tulipesän kautta hormiin.

Jos oven ja ikkunan saa kiinni tosiaan vain sisältäpäin olisi tekijän pitänyt olla huoneessa vielä aamulla, vaikkapa sängyn alla. Sitten vain livahdus ulos uhrin vaimon ja naapurin mennessä soittamaan poliisille...sopii dekkariromaaniin muttei niinkään tosielämään.

Googlettamalla löytyy uhrin löytöpäivämääräksi vain 12. maaliskuuta 1981 kun EuroJR kertoo sen olevan 13. tammikuuta samaisena vuonna. No, päivämäärästä viis, tässä meillä on klassinen suljetun huoneen mysteeri tosielämästä.