MURHA.INFO

Nimimerkki päätti ilmeisesti aikansa kuluksi sotkea "Kadonnut nainen Punkaharju" ja "Poliisi etsii kadonnutta miestä Pedersöressä, 10/26" ketjuja

Ilmeisesti kun perunalla otettu kuva kadonneesta henkilössä ketjussa "Poliisi etsii kadonnutta miestä Pedersöressä, 10/26" muistuttaa hänen mielestään Punkaharjulla kadonneen aviopuolisoa niin kyseessä voisi olla sama henkilö.

Mutta viesteistä päätellen tietää itsekin ettei siinä mitään järkeä ole:

Kunnon foliot kehiin! Mies jonkinverran saman näköinen kuin eräs Timo Tahvanainen jonka ahkera somepäivittely loppui 1.10

Pistetään nyt tännekin tämä folio ajatus...

Kuinka paljon vain kuvittelen että tuo kadonnut Timon kanssa melko saman näköinen?
Kadonnut vielä sopivasti samana päivänä kun Timon some hiljeni.
Mikää muu ei sitten äkkiseltään sovikkaan

Tahallista sotkemista vailla muuta ideaa kun pilata ketjut lukukelvottomiksi foliohattu teorioilla.

Mulla oli sellainen käsitys, että minfossa on "Verinuoli" ja sitten tätä nikkiä imitoiva Verinuoli1 tms., minkä jotkut tietäjistä oli tunnistanut Putsariksi. Voi toki olla, että muistan väärin.

Oliko jollain tietoa missä herraTimo Tahvanainen asuu? Hanko , Helsinki, Joensuu, Lieksa, Imatra, Savonlinna, Enonkoski, Hiukkajoki , Punkaharju vai onko mahdollisesti hommannut kelaluukun esim. Lappforsin kylästä jotta olisi "bisneksineen" mahdollisimman vähäinen rasite vaimolleen?

Tämä viesti ja samalla foliohattuteoriasi oli taas eksynyt siihen väärään ketjuun.

Alkaa muutenkin pikkuhiljaa täyttymään kunnianloukkauksen merkit jos joku sattuisi tämän vahingossa Timolle laittamaan tiedoksi.

Tämä kyseinen herra tai rouva on kyllä yksi palstan omalaatuisimmista vänkääjistä.
Lieneekö pehmennyt pää poliisien pamputuksesta, niin suuri on kauna hänellä siihen suuntaan.

Hurjimus kirjoitti: To Loka 08, 2026 8:51 am Tämä kyseinen herra tai rouva on kyllä yksi palstan omalaatuisimmista vänkääjistä.
Lieneekö pehmennyt pää poliisien pamputuksesta, niin suuri on kauna hänellä siihen suuntaan.

Vahva arvaus että kyseessä on nainen.

Tää jankuttaja sai ketjun taas lukittua jankuttamisellaan

negraham kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 2:32 pm Screenshot 2026-10-09 14.31.27.png

Tää jankuttaja sai ketjun taas lukittua jankuttamisellaan

Koko ketjun läpi luettuani olen hämmästynyt siitä että pidät itseäsi täysin viattomana kaikkeen. Aikamoista provosointia läpi ketjun ollut.

Kitinen kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 3:02 pm

negraham kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 2:32 pm Screenshot 2026-10-09 14.31.27.png

Tää jankuttaja sai ketjun taas lukittua jankuttamisellaan

Koko ketjun läpi luettuani olen hämmästynyt siitä että pidät itseäsi täysin viattomana kaikkeen. Aikamoista provosointia läpi ketjun ollut.

Ilmeisesti provosoiminen on fine, mutta provosoitumisesta tulee bannit. Myös uhrien halveksuminen ja syyllistäminen, OT murhamiesten fanipoikailu, toistuva mutuilu ja lautamiestekstiä on ihan fine kun kirjoittajana negra-kinkku.

pahvijumala kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 3:18 pm

Kitinen kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 3:02 pm

negraham kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 2:32 pm Screenshot 2026-10-09 14.31.27.png

Tää jankuttaja sai ketjun taas lukittua jankuttamisellaan

Koko ketjun läpi luettuani olen hämmästynyt siitä että pidät itseäsi täysin viattomana kaikkeen. Aikamoista provosointia läpi ketjun ollut.

Ilmeisesti provosoiminen on fine, mutta provosoitumisesta tulee bannit. Myös uhrien halveksuminen ja syyllistäminen, OT murhamiesten fanipoikailu, toistuva mutuilu ja lautamiestekstiä on ihan fine kun kirjoittajana negra-kinkku.

Jep. Itse saivartelee joka viestissään ja kaikille. Perusti tämänkin ketjun, että porukka haukkuis otsikossa olevan nimimerkin omistajaa, mutta ei nyt ihan hänen haave toteudu.

Ja ilmiantojen vuoksi ketju uudelleen suljettiin, vaikea arvata, kuka ilmiantoja on tehtaillut.

Amandalooni kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 3:32 pm
Perusti tämänkin ketjun, että porukka haukkuis otsikossa olevan nimimerkin omistajaa, mutta ei nyt ihan hänen haave toteudu.

Väärin meni. Tämän ketjun ensimmäisessä viestissä kerron miksi ketju on perustettu.

edit: ei se lukenukkaan tässä ketjussa vaan siellä missä oli sotkemassa, pointti oli kuitenkin että verinuoli voi omassa ketjussaan jauhaa folio teorioitaan. Ilmeisesti jopa toimi kun lopetti sen foliohattuilunsa

pahvijumala kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 3:18 pm
Ilmeisesti provosoiminen on fine, mutta provosoitumisesta tulee bannit. Myös uhrien halveksuminen ja syyllistäminen, OT murhamiesten fanipoikailu, toistuva mutuilu ja lautamiestekstiä on ihan fine kun kirjoittajana negra-kinkku.

Ikävä kyllä näin näyttää olevan. Harmillista että yksi ihminen saa terrorisoida muita miten haluaa.

Tsemppiä Verinuoli ja muut!

Kitinen kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 5:12 pm Ikävä kyllä näin näyttää olevan. Harmillista että yksi ihminen saa terrorisoida muita miten haluaa.

Ettei olisi itse moderaattori tai joku hyvä veli, kun saa ihan todistettavasti riehua ilman seurauksia.

pahvijumala kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 6:13 pm
Ettei olisi itse moderaattori tai joku hyvä veli, kun saa ihan todistettavasti riehua ilman seurauksia.

On toi Verinuoli joskus saanut bannit. Ei vaikuttanut siihen mitenkään, loi uuden tunnuksen ja kehtasi vielä nimetä sen Verinuoli-1 nimellä. Itse olisin heittänyt sen permabanneilla vittuun koko infosta mutta tosiaan täällä se vieläkin mellastaa ja jankkaa mielensä mukaan.

negraham kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 6:40 pm

pahvijumala kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 6:13 pm
Ettei olisi itse moderaattori tai joku hyvä veli, kun saa ihan todistettavasti riehua ilman seurauksia.

On toi Verinuoli joskus saanut bannit. Ei vaikuttanut siihen mitenkään, loi uuden tunnuksen ja kehtasi vielä nimetä sen Verinuoli-1 nimellä. Itse olisin heittänyt sen permabanneilla vittuun koko infosta mutta tosiaan täällä se vieläkin mellastaa ja jankkaa mielensä mukaan.

Ymmärsit kyllä, että kyse oli sinusta, eikä nimimerkistä "Verinuoli".

negraham kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 6:40 pm

pahvijumala kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 6:13 pm
Ettei olisi itse moderaattori tai joku hyvä veli, kun saa ihan todistettavasti riehua ilman seurauksia.

On toi Verinuoli joskus saanut bannit. Ei vaikuttanut siihen mitenkään, loi uuden tunnuksen ja kehtasi vielä nimetä sen Verinuoli-1 nimellä. Itse olisin heittänyt sen permabanneilla vittuun koko infosta mutta tosiaan täällä se vieläkin mellastaa ja jankkaa mielensä mukaan.

En yleensä noteeraa sun viestejä, tai varsinkaan vastaa niihin, mut.. Kun et näytä itse ymmärtävän, niin avitan sua. Ylläolevissa viesteissä ei puhuta Verinuolesta.