MURHA.INFO

Näin Securitaksen vartija sumuttaa kaasua maahan kaadetun miehen kasvoihin

Securitaksen toimitusjohtaja sanoo Ylelle, että yhtiö tekee selvityksen vartijan toiminnasta.

7.7.2026 | Päivi Happonen

Töitä tekemässä. .png (512.34 KiB) Katsottu 2306 kertaa

Tuore video näyttää Securitaksen vartijan kovat otteet Helsingin keskustassa.

Yle on saanut videon silminnäkijältä, joka on kuvannut videon Helsingin keskustassa 26. päivä kesäkuuta.

Silminnäkijä huomasi miehen juoksevan vartijoita karkuun Helsingin keskustassa Metsätalon läheisyydessä.

Silminnäkijän mukaan toinen vartijoista huusi solvauksia miehelle.

– Vartija huusi, että vitun apina ja sä oot hidas paska, silminnäkijä kertoo Ylelle.

Vartija sai pian miehen kiinni ja kaatoi tämän maahan. Sen jälkeen videolla näkyy, kuinka vartija sumuttaa lähietäisyydeltä kaasua maahan kaadetun miehen kasvoihin.

Securitas kertoo aloittavansa vartijoiden toiminnasta sisäisen selvityksen.


”Mikä peruste oli kaasusumuttimen käytölle?”

Videon Ylelle lähettänyt silminnäkijä alkoi kuvata videota sen jälkeen, kun vartijat olivat saaneet kohdehenkilön kiinni ja kaataneet hänet maahan.

– Aloin kuvata, koska tilanne ei vaikuttanut turvalliselta maassa makaavan miehen kannalta.

Yle ei kerro silminnäkijän nimeä, koska hän itse ei ole osallinen tapahtumaan.

Turvallisuusalan opettaja Jari Stolt katsoi Ylen pyynnöstä videon.

– Kysymysmerkiksi jää, mikä oli peruste kaasusumuttimen käytölle, Stolt sanoo.

– Henkilö on suhteellisen hyvin hallussa. Siinä on kaksi vartijaa antamassa niin sanotusti massaa päälle, eli pitämässä henkilöä paikoillaan, hän jatkaa.

Stolt työskentelee turvallisuusalan opettajana Länsi-Uudenmaan koulutuskuntayhtymä Luksiassa.

Koulutuksessa vartijoille opetetaan, ettei kaasua pidä sumuttaa kasvoihin alle metrin etäisyydeltä.

– Kun metrin päästä sumutetaan, voidaan olla suhteellisen varmoja, ettei silmiin aiheuteta vammoja.

Ylellä eikä videon lähettäneellä silminnäkijällä ole tiedossa, miksi vartijat juoksivat miehen perässä videolla.

Vartijat saavat esimerkiksi näpistystilanteessa ottaa lain mukaan kiinni henkilön.

Vartijoilla on myös oikeus käyttää tarvittaessa voimakeinoja kuten kaasusumutinta.

Sitä voidaan käyttää, jos kohdehenkilö vastustelee voimakkaasti kiinniottoa.

Stoltin mukaan videolla näkyvä kiinniottotilanne ja voimankäyttö näyttää sumutusta lukuun ottamatta ”tavanomaiselta”.


Securitas: Selvitämme tilannetta

Securitaksen toimitusjohtaja Jarmo Mikkonen vahvistaa Ylelle, että yhtiön vartijat tekivät kiinnioton Helsingissä kesäkuun 26. päivä.

– Kaasun käyttämisen perustetta ja käyttötapaa selvitetään sisäisesti, toimitusjohtaja Mikkonen toteaa sähköpostivastauksessaan.

Hänen mukaansa kiinniotolle oli perusteet.

– Kiinniotettu oli luovutettu poliisille ja kiinniotolle on ollut selkeä peruste.

Ylen tiedossa ei ole, että poliisi tutkisi Securitaksen vartijoiden kaasusumuttimen käyttöä kiinniottotilanteessa.

Järjestyksenvalvojien pahoinpitely nousi laajaan julkiseen keskusteluun, kun Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi kahdeksan henkilöä useista pahoinpitelyistä 2024.

Poliisin mukaan väkivalta oli kohdistunut pääsääntöisesti päihtyneisiin ja puolustuskyvyttömiin henkilöihin sekä erilaisiin vähemmistöryhmiin.

- - -
13.10.2026 | Päivi Happonen
- - -

Securitas ei kerro selvityksestään

Securitaksen toimitusjohtaja Jarmo Mikkonen kertoi aiemmin Ylelle, että yhtiö tekee tapauksesta sisäisen selvityksen.

Mikkosen mukaan selvitys tehtiin jo heinäkuussa.

– Käytiin läpi alkutilanne, tapahtumien kulku ja toimenpiteiden perusteet, Mikkonen kertoo sähköpostivastauksessaan.

Tuliko tapauksesta jotain seuraamuksia vartijalle, joka sumutti maassa makaavan miehen kasvoihin kaasua?

– Sisäistä tapauksen selvitystä ja työsuhteisiin liittyviä toimenpiteitä emme julkaise, Mikkonen toteaa.

Sarjahurmaaja kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:13 pm Jos toinen on jo maissa niin ei tuolle sumuttimen käytölle tosiaan ole silloin mitään perustetta. Nyt ei ole pojat olleet vartijakurssilla hereillä.

Ja toinen kuvaa vielä ihan vieressä. Ei nyt vaikuta ihan järjen jättiläiseltä tämä stevari.

Vartija huusi, että vitun apina ja sä oot hidas paska, silminnäkijä kertoo Ylelle.

Vartija sai pian miehen kiinni ja kaatoi tämän maahan. Sen jälkeen videolla näkyy, kuinka vartija sumuttaa lähietäisyydeltä kaasua maahan kaadetun miehen kasvoihin.

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:27 pm Kuinkas sattuikaan että tästäKIN videosta puuttuu tapahtumat ennen sumutusta. Mitä kyseinen kriminaali oli tehnyt ennen kuin sai kaasut naamalleen. Voidaan tietysti moralisoida pikkurilli pystyssä kotisohvalta että "hyi, hyi ei saa sumutella maassamakaavaa" mutta entäs jos se makoilija oli vaikka potkaissut vartijaa munille tai tehnyt muuta rottamaista.

On muuten huvittavaa miten näissä keisseissä jengi ryntää heti pää vaahdossa puolustamaan rikollisia. Mitään ei tiedetä taustoista mutta puoli valitaan kyllä silmänrpäyksessä. Vihervassari-media nyt tietenkin puolustaa rikollisia viimeiseen asti ja yrittää aina saada järjestyksen pitäjät näyttämään pahalta.

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:27 pm Kuinkas sattuikaan että tästäKIN videosta puuttuu tapahtumat ennen sumutusta. Mitä kyseinen kriminaali oli tehnyt ennen kuin sai kaasut naamalleen. Voidaan tietysti moralisoida pikkurilli pystyssä kotisohvalta että "hyi, hyi ei saa sumutella maassamakaavaa" mutta entäs jos se makoilija oli vaikka potkaissut vartijaa munille tai tehnyt muuta sikamaista. Vähintään se on provosoinut kaikin mahdollisin tavoin. Ainakin jos kyseessä on paskavasemmoistolainen anarkistirotta niin provokaatio on selviö. Ja jos näin oli niin on ihan inhimillistä että perseilyt haluaa kuitata. Ei ne vartijat mitään robotteja ole.

On muuten huvittavaa miten näissä keisseissä jengi ryntää heti pää vaahdossa puolustamaan rikollisia. Mitään ei tiedetä taustoista mutta puoli valitaan kyllä silmänrpäyksessä. Vihervassari-media nyt tietenkin puolustaa kriminaaleja viimeiseen asti ja yrittää aina saada järjestyksen pitäjät näyttämään pahiksilta.

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:27 pm Kuinkas sattuikaan että tästäKIN videosta puuttuu tapahtumat ennen sumutusta. Mitä kyseinen kriminaali oli tehnyt ennen kuin sai kaasut naamalleen.

MustaNaamion kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:32 pm

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:27 pm Kuinkas sattuikaan että tästäKIN videosta puuttuu tapahtumat ennen sumutusta. Mitä kyseinen kriminaali oli tehnyt ennen kuin sai kaasut naamalleen. Voidaan tietysti moralisoida pikkurilli pystyssä kotisohvalta että "hyi, hyi ei saa sumutella maassamakaavaa" mutta entäs jos se makoilija oli vaikka potkaissut vartijaa munille tai tehnyt muuta rottamaista.

On muuten huvittavaa miten näissä keisseissä jengi ryntää heti pää vaahdossa puolustamaan rikollisia. Mitään ei tiedetä taustoista mutta puoli valitaan kyllä silmänrpäyksessä. Vihervassari-media nyt tietenkin puolustaa rikollisia viimeiseen asti ja yrittää aina saada järjestyksen pitäjät näyttämään pahalta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010494314.html

Tästä ei puutu. Toimivatko vartijat mielestäsi oikein?

Stonedar kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:38 pm

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:27 pm Kuinkas sattuikaan että tästäKIN videosta puuttuu tapahtumat ennen sumutusta. Mitä kyseinen kriminaali oli tehnyt ennen kuin sai kaasut naamalleen.

Mitä sitten?
Eikä tilanteen alkua välttämättä ole kuvaajalla ollut edes mahdollisuutta kuvata. Sikäli kuin sillä sumutuksen kannalta olisi edes merkitystä.

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:45 pm

Stonedar kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:38 pm

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:27 pm Kuinkas sattuikaan että tästäKIN videosta puuttuu tapahtumat ennen sumutusta. Mitä kyseinen kriminaali oli tehnyt ennen kuin sai kaasut naamalleen.

Mitä sitten?
Eikä tilanteen alkua välttämättä ole kuvaajalla ollut edes mahdollisuutta kuvata. Sikäli kuin sillä sumutuksen kannalta olisi edes merkitystä.

Totta kai sillä on merkitystä. Motiivi on olennainen asia. Onhan se on aivan eri asia sumutatko uhria joka käyttäytyy rauhallisesti vai sellaista joka on hetkeä ennen potkinut munille, tökkinyt silmiin, räkiny naamalle, pistänyt puukolla tmv.

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:45 pm

Stonedar kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:38 pm

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:27 pm Kuinkas sattuikaan että tästäKIN videosta puuttuu tapahtumat ennen sumutusta. Mitä kyseinen kriminaali oli tehnyt ennen kuin sai kaasut naamalleen.

Mitä sitten?
Eikä tilanteen alkua välttämättä ole kuvaajalla ollut edes mahdollisuutta kuvata. Sikäli kuin sillä sumutuksen kannalta olisi edes merkitystä.

Totta kai sillä on merkitystä. Motiivi on olennainen asia. Onhan se on aivan eri asia sumutatko uhria joka käyttäytyy rauhallisesti vai sellaista joka on hetkeä ennen potkinut munille, tökkinyt silmiin, räkiny naamalle, pistänyt puukolla tmv.

Sarjahurmaaja kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:57 pm

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:45 pm

Stonedar kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:38 pm
Mitä sitten?
Eikä tilanteen alkua välttämättä ole kuvaajalla ollut edes mahdollisuutta kuvata. Sikäli kuin sillä sumutuksen kannalta olisi edes merkitystä.

Totta kai sillä on merkitystä. Motiivi on olennainen asia. Onhan se on aivan eri asia sumutatko uhria joka käyttäytyy rauhallisesti vai sellaista joka on hetkeä ennen potkinut munille, tökkinyt silmiin, räkiny naamalle, pistänyt puukolla tmv.

Jos käytät sumutetta hyökkäykseltä puolustautumiseen tai sen pysäyttämiseen on sumuttimen käyttö tilanteessa ihan OK. Mutta jos toinen makaa jo maassa on se sumuttimen käyttö taas enää pelkkää pahoinpitelyä ihan riippumatta siitä mikä on edeltänyt sitä. Ei tuollaista pitäisi olla vaikea ymmärtää.

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:38 pm

MustaNaamion kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:32 pm

naavala kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:27 pm Kuinkas sattuikaan että tästäKIN videosta puuttuu tapahtumat ennen sumutusta. Mitä kyseinen kriminaali oli tehnyt ennen kuin sai kaasut naamalleen. Voidaan tietysti moralisoida pikkurilli pystyssä kotisohvalta että "hyi, hyi ei saa sumutella maassamakaavaa" mutta entäs jos se makoilija oli vaikka potkaissut vartijaa munille tai tehnyt muuta rottamaista.

On muuten huvittavaa miten näissä keisseissä jengi ryntää heti pää vaahdossa puolustamaan rikollisia. Mitään ei tiedetä taustoista mutta puoli valitaan kyllä silmänrpäyksessä. Vihervassari-media nyt tietenkin puolustaa rikollisia viimeiseen asti ja yrittää aina saada järjestyksen pitäjät näyttämään pahalta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010494314.html

Tästä ei puutu. Toimivatko vartijat mielestäsi oikein?

Oikeus vapautti vartijat kaikista syytteistä eli mitään rikollista ei tapahtunut.

En sano että vartijat olisivat toimineet täysin oikein mutta mitään niin likaista siellä ei tapahtunut kuin mistä näitä syytettiin julkisuudessa kuukausitolkulla ja tälläkin palstalla leimattiin natseiksi tuhansilla viesteillä.