Naantalissa paljastui vaiettu murha 10/26

[Pölijä]

Poliisi epäilee miehen ampuneen vaimonsa ja tämän jälkeen itsensä Naantalissa toukokuussa.

Poliisi löysi viisikymppisen pariskunnan kuolleena vapaa-ajan asunnosta 27. toukokuuta. Ruumiit löytyivät, kun poliisi sai tehtävän kiinteistölle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012351945.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisi sai esitutkinnan valmiiksi – perhetragediassa kuoli kaksi ihmistä
Lounais-Suomen poliisi on saanut valmiiksi Naantalissa toukokuussa tapahtuneen epäillyn henkirikoksen esitutkinnan. Poliisi epäilee asiassa perheen sisäistä murhaa, jossa mies surmasi ensin puolisonsa ja tämän jälkeen itsensä.

27. toukokuuta poliisi sai yksityiskiinteistön tarkistamiseen liittyvän tehtävän Naantaliin. Poliisin mennessä paikalle kiinteistön viisikymppinen omistajapariskunta löytyi menehtyneenä rakennuksen sisältä.
– Paikalla suoritetun teknisen tutkinnan perusteella poliisilla on syytä epäillä, että mies oli pariskunnan vapaa-ajan asunnolla surmannut ampuma-aseella ensin vaimonsa ja tämän jälkeen itsensä, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jari Klaus Lounais-Suomen poliisilaitokselta.
Ampuma-ase kuului miehelle ja oli luvallinen, joskin mies oli vuosia sitten ilmoittanut sen kadonneeksi.

Poliisi tutki tapausta murhana. Asian esitutkinta on valmistunut ja tutkinta on päätetty.
Epäillyn menehtymisen johdosta asia ei kuitenkaan etene syyteharkintaan eikä poliisi tiedota asiasta tämän jälkeen.

Vakavien rikosten esiintuominen on yhteiskunnallisesti tärkeää
Poliisi ei ole aiemmin tiedottanut asiasta sen keskeneräisyyden ja yksityisyyden suojan vuoksi.
– Kun kyse on perheen sisäisestä rikoksesta, poliisilla ei automaattisesti ole perusteita saattaa asiaa julkisuuteen – olivat rikosnimikkeet kuinka vakavia tahansa. Harkintaa asian julkisuuden arvioinnista on aina tehtävä tarkkaan, jotta tiedottamisella ei vaaranneta esitutkintaa tai aiheuteta lisävahinkoa tai kärsimystä asianosaisille, Klaus taustoittaa.

Poliisi katsoo, että äärimmäisen vakavien rikosten esiintuominen oikea-aikaisesti on tärkeää ennen kaikkea yhteiskunnallisen keskustelun vuoksi.
– Erityisen tärkeää se on silloin, jos sillä voidaan ennaltaehkäistä rikoksen tapahtuminen. Lähisuhdeväkivalta tulee aina ottaa äärimmäisen vakavasti. Se ei ole yksityisasia, se on rikos, Klaus painottaa.

https://poliisi.fi/-/poliisi-sai-esitut ... si-ihmista

[Kuukiitaja_piip_piip]

Ketäs nämä oli?

[Verinuoli]

Voisikohan vaikeneminen liittyä henkilöiden taustaan/asemaan ?

Iltiksessä huvittava kommentti..

"Sen jälkeen, kun rikoskomisario Klaus on tiedotteessaan perustellut, miksei tapauksesta tiedottanut, hän kertoo, että niistä pitäisi tiedottaa.
Klausin mukaan äärimmäisen vakavat rikokset tulee tuoda esiin oikea-aikaisesti yhteiskunnallisen keskustelun vuoksi.

– Lähisuhdeväkivalta tulee aina ottaa äärimmäisen vakavasti. Se ei ole yksityisasia. Se on rikos."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9060 ... ec414f7258

[Nice shirt]

Onko bättre folkia, kun näin tietoja säästellään. Onko pelannut ukko golfia poliisien kanssa muinoin?

[apässi]

Toimittajat eivät saa mitään selville, ellei poliisi kerro?

Mihin tarvitaan rikostoimittajia?

[hipsulainen]

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000012352104.html

Karu epäily: Luontokuvaaja­nainen, 57, joutui miehensä surmaamaksi kesä­mökillä Naantalissa

Somen perusteella pariskuntaa yhdisti kiinnostus luontoa kohtaan. Murhasta epäilty mies oli ilmoittanut aseensa kadonneeksi jo vuosia aiemmin.

Naantalissa vapaa-ajan asunnolta kuolleena löydetyllä pariskunnalla oli takanaan pitkä parisuhde.

Poliisi epäilee 54-vuotiaan miehen surmanneen 57-vuotiaan vaimonsa ja tämän jälkeen itsensä Naantalissa viime toukokuussa. Poliisi löysi ruumiit keskiviikkona 27. toukokuuta, kun virkavalta sai tehtävän vapaa-ajan asunnolle.

Molempien kuolinpäiväksi on merkitty väestötietorekisterissä 25. toukokuuta.

Epäillyn murhan on siis arvioitu tapahtuneen jo pari päivää ennen ruumiiden löytymistä.

Pariskunta asui yhdessä Turussa.

Sosiaalisen median perusteella he olivat naimisissa ainakin yli kymmenen vuotta. He myös julkaisivat sometileillään useita yhteiskuvia, joissa he hymyilivät onnellisen näköisinä.

Pariskuntaa näyttää yhdistäneen kiinnostus luontoon. Surmansa saanut nainen oli aktiivinen luontokuvaaja, jonka tilillä oli somessa runsaasti seuraajia.

Naisen tilillä on julkaistu viimeinen auringonlaskukuva vain päivä ennen hänen kuolemaansa.

Vaimonsa murhasta epäilty mies puolestaan harrasti kalastusta. Eräässä harrastukseensa liittyvässä lehtihaastattelussa mies kertoi nauttivansa luonnosta ja sen rauhasta.

Miehellä vaikuttaa olleen viime vuosina taloudellisia vaikeuksia. Viimeisen kymmenen vuoden aikana hän on ollut vastaajana kymmenissä velkomusasioissa kotipaikkakuntansa käräjäoikeudessa.

Noin kymmenisen vuotta sitten häntä on syytetty huumausainerikoksesta, mutta muuta rikostaustaa hänellä ei ole ainakaan viimeisen reilun kymmenen vuoden ajalta. Varsinais-Suomen käräjäoikeudesta hänelle ei löydy myöskään tätä vanhempia rikosasioita.

Poliisi ei tiedottanut Naantalin henkirikoksesta julkisuuteen ennen maanantaita.

Poikkeuksellista vaikenemistaan poliisi perusteli tutkinnan keskeneräisyydellä ja yksityisyyden suojalla.

– Paikalla suoritetun teknisen tutkinnan perusteella poliisilla on syytä epäillä, että mies oli pariskunnan vapaa-ajan asunnolla surmannut ampuma-aseella ensin vaimonsa ja tämän jälkeen itsensä, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jari Klaus kertoi tiedotteessa.

Miehen käyttämä ampuma-ase oli luvallinen, mutta hän oli ilmoittanut sen kadonneeksi jo vuosia aiemmin.

Poliisi tutki naisen kuolemaa murhana. Esitutkinta on valmistunut ja tutkinta päätetty. Asia ei etene oikeuteen, koska rikoksesta epäilty mies on kuollut.

[viivahattu]

Tutkinnan keskeneräisyys ja yksityisyyden suoja mai ääs. Noilla syillä pystyisi perustelemaan minkä tahansa rikoksen tiedottamatta jättämisen. Joko uhri ja tekijä olivat jotain silmäätekeviä, mutta tuskin mitään isoja julkkiksia, koska sitten asia olisi tullut julki muuta kautta, tai sitten poliisien tuttuja, siinä se oikea syy vaikenemiseen on.

[Carrie Mathison]

Tuttu kertoi, että kyseessä oli ihan tavallinen suomalainen pariskunta (mies oli hänen vanha kaveri). Kummallakin epäonnistuneet leikkaukset takana ja kärsivät pahoista kivuista, joihin ei saaneet riittävää apua. Tämän takia on arveltu, että lähtivät yhdessä yhteisestä päätöksestä. Ei ollut mitään lähisuhdeväkivaltaa tms.

[Kalapaliikki]

Tuttu kertoi, että kyseessä oli ihan tavallinen suomalainen pariskunta (mies oli hänen vanha kaveri). Kummallakin epäonnistuneet leikkaukset takana ja kärsivät pahoista kivuista, joihin ei saaneet riittävää apua. Tämän takia on arveltu, että lähtivät yhdessä yhteisestä päätöksestä. Ei ollut mitään lähisuhdeväkivaltaa tms.

Ja kummin kaiman naapurin koiran hoitajan tutun juttujahan aina riittää näissä

[Carrie Mathison]

Tuttu kertoi, että kyseessä oli ihan tavallinen suomalainen pariskunta (mies oli hänen vanha kaveri). Kummallakin epäonnistuneet leikkaukset takana ja kärsivät pahoista kivuista, joihin ei saaneet riittävää apua. Tämän takia on arveltu, että lähtivät yhdessä yhteisestä päätöksestä. Ei ollut mitään lähisuhdeväkivaltaa tms.

Ja kummin kaiman naapurin koiran hoitajan tutun juttujahan aina riittää näissä

Ei ole tapana trollailla. Tiedän kuolleet nimeltä, tiedän fb profiilit ja paljon muutakin. Mitään tämän enempää en asiasta kerro, en nimiä enkä mitään. En halua, että heitä revitellään täällä, kuten tapana on.

[Metsurinkoira11]

Kiitos että kerroit, edes mihin liittyy. Minä en kuulu niihin, ketkä vaativat aina linkin. Linkki on toisille eräänlainen raamattu.

[Verinuoli]

Tutkinnan keskeneräisyys ja yksityisyyden suoja mai ääs. Noilla syillä pystyisi perustelemaan minkä tahansa rikoksen tiedottamatta jättämisen. Joko uhri ja tekijä olivat jotain silmäätekeviä, mutta tuskin mitään isoja julkkiksia, koska sitten asia olisi tullut julki muuta kautta, tai sitten poliisien tuttuja, siinä se oikea syy vaikenemiseen on.

Ite hyvin samoilla linjoilla, lisättynä sillä että murhasta epäilty saattaisi poliisin tutun sijasta olla poliisi.

Jostain syystä luen rivien välistä sellaista että epäillyssä murhassa käytetty ase ei ole mikään sorsastus retkellä järveen pudonnut haulikko, vaan " kadonneeksi" ilmoitettu ase saattas olla pistooli.

[Verinuoli]

Tuttu kertoi, että kyseessä oli ihan tavallinen suomalainen pariskunta (mies oli hänen vanha kaveri). Kummallakin epäonnistuneet leikkaukset takana ja kärsivät pahoista kivuista, joihin ei saaneet riittävää apua. Tämän takia on arveltu, että lähtivät yhdessä yhteisestä päätöksestä. Ei ollut mitään lähisuhdeväkivaltaa tms.

Epäonnistuneista leikkauksista huolimatta poliisi on arvellut että kyseessä on murha.
Ja pariskunnan toisen osapuolen murhaaminen täyttää jopa pohjanmaan poliisin mielestä parisuhdeväkivallan kriteerit.
Eikö poliisi jostain syystä ole pitänyt tuttusi kertomaa uskottavana?

[satamanteppo]

Tuttu kertoi, että kyseessä oli ihan tavallinen suomalainen pariskunta (mies oli hänen vanha kaveri). Kummallakin epäonnistuneet leikkaukset takana ja kärsivät pahoista kivuista, joihin ei saaneet riittävää apua. Tämän takia on arveltu, että lähtivät yhdessä yhteisestä päätöksestä. Ei ollut mitään lähisuhdeväkivaltaa tms.

Epäonnistuneista leikkauksista huolimatta poliisi on arvellut että kyseessä on murha.
Ja pariskunnan toisen osapuolen murhaaminen täyttää jopa pohjanmaan poliisin mielestä parisuhdeväkivallan kriteerit.
Eikö poliisi jostain syystä ole pitänyt tuttusi kertomaa uskottavana?

Vaikka yhdessä miten sopisi yhteisestä lähdöstä tästä maailmasta, niin onhan se puolisonsa tappava henkilö lain mukaan murhaaja.