MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810 ... 2_ul.shtml

Pari voitti lotossa - mies vei erotessa potin
7.10.2008 13:42

Avomies sai pitää koko potin, ex-puolisolta vaaditaan vielä oikeuskulutkin.

Stavangerin tuomioistuin päätti, että 24-vuotiaan norjalaismiehen ei tarvitse maksaa entiselle avovaimolleen kruunuakaan lottovoitosta, vaikka voiton tullessa pari asui vielä yhdessä.

Vuonna 2003 yhteen muuttanut pari lottosi norjalaisessa Millionsjansen-arvonnassa ennen vuoden 2006 pääsiäistä. Voittoa rapsahti 160 000 euroa vastaava summa.

Pari kävi pankissa kysymässä, kuinka voittorahat kannattaisi sijoittaa molempien hyödyksi. Suhde kuitenkin hiipui vielä samana vuonna.

Mies ilmoitti maksaneensa kupongin omilla rahoillaan ja vaati koko voittosummaa itselleen.

Käräjöinti tuli kalliiksi

Asia päätyi käräjille, ja oikeus oli miehen kannalla. Sen mielestä pariskunta ei elänyt yhteisin varoin, joita se kuvaili "erillisiksi". Lisäksi kaikki viittasi siihen, että lotto ostettiin miehen aloitteesta.

Oikeus katsoi myös, että miehen tulot olivat olleet merkittävämmät kuin naisen parin asuessa vielä yhdessä. Kun he muuttivat erilleen, nainen sai 25 000 euron korvauksen heidän aiemmin jakamansa asunnon arvonnoususta. Asunnon omisti mies.

Rogalands Avis -lehden mukaan oikeuden mielestä oli ymmärrettävää, että mies tahtoi käyttää voittorahat yhdessä niin kauan kuin pari asui saman katon alla. Se ei silti merkitse sitä, että voitto kuuluisi molemmille ja pitäisi jakaa parin erotessa, oikeus muotoili.

Sen lisäksi, ettei saanut osaa voitosta, nainen tuomittiin maksamaan vielä miehen oikeuskulut, noin 7 200 euroa.

SIRPA KULONEN
[email protected]

Miten niin "Pari voitti lotossa"..? Paremminkin "Mies voitti lotossa, haaska yritti päästä osingoille". On otsaa yrittää rohmuta voittoa, vaikkei edes sormea ole nostanut lototakseen.

Yllätys pyllätys juttu naisen kirjoittama!!!

No onneksi mies ei "voittanut" syöpää itselleen, olis nainen varmaan halunnu siitäkin puolet oikeusteitse.

Noh, huono vertaus ja kommentti muutenkin.

Kukkahattu-sedillä taas itkua riittäisi, jos oharit olisikin tehnyt nainen.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Kukkahattu-sedillä taas itkua riittäisi, jos oharit olisikin tehnyt nainen.

Ai niinkuin MIka ja Erja Häkkisen ero. Jaamut ne olikin avioliitossa, eikä oltu ehtoja tehty. (muistaakseni).

Niin. Ja ai niin, kyse ei ollut lottovoitosta. Ja ai niin heillähän oli pari yhteistä lasta, jotka käytännössä hoiti Erja. Ja hoitanee yhä. Ja ai niin, Mikahan ei suinkaan ole itkenyt rahojensa perään. Jäi ilmeisesti itsellekin vielä jotakin?

Moni nainen olisi roikkunut vaikka väkisin miehen kanssa yhdessä. Ehkä tämän tapauksen nainen edusti pehmeitä arvoja

Enpä voi tietää vaikka avokki lottoaisikin. Eikä se voisi tietää jos minä lottoaisin. Ja omat pankkitilithän kaikilla on, tai ainakin oikeus perustaa sellaisia.

Että onkin joillakuilla otsaa, ja häpyä vielä oikeudessa vaatia jotain.