MURHA.INFO

Anteeksi jos meni väärälle alueelle.

Tänne siis outoja oikeudenkäyntejä.

Itse luin jostakin että amerikkalainen mies joka sai 2 kertaa salamasta, oli haastanut Jumalan oikeuteen:)=

Hmm, pitääki paremmalla aikaa kaivaa arkistoja, mulla on just noita outoja oikeudenkäyntejä jossain koneella.

Ekana ny tulee mieleen se mäkkärin keissi jossa saatiin suuret korvaukset siitä, että kahvin ostaja poltti munansa ajaessa autoa kahvikuppi haaruksissa. Kuppi kaatui-munat paloi-korvaukset, koska kupissa ei ollut mainintaa "kahvi on kuumaa". (liekkö oikea juttu vai vain urbaani legenda?)

Ja jos ihan vakavia oikeudenkäyntejä ajatellaan ni mun mielestä O.J.Simpsonin oikeudenkäynti oli aika outo...

Ainakin tällainen vanhan naisen tapaus on josta sai 2,9 miljoonaa dollaria korvausta McDonaldsilta:

http://en.wikipedia.org/wiki/McDonald's_coffee_case

ei herranjestas sentään...mä luulin aina että tää tapahtui starbucksissa!kauhea miten voi mennä ihmisellä puurot ja vellit sekaisin, mutta, jos tosissaan pitää kommentoida niin voi tuska....ei ihan onnistuisi suomessa....

Nehän on ne Stella-palkinnon finalistit kauheita lakijuttuja, mut liekkö kaikki oikeesti totta. Esim näissä kai valittajat voitti.

Nainen haastoi tavaratalon kun mursi jalkansa kun kuriton pikkulkapsi juoksi häneen ja nainen kaatui. Lapsi oli naisen oma.

Nainen haastoi iltaklubin kun katkaisi etuhampaansa kun kompuroi vessan ikkunan luona yrittäessään päästä salaa sisään koska ei halunnu maksaa pientä pääsymaksua, korvaukset oli taas huimat.

Äijä haastoi matkailuautoyhtiön suistuttuaan tieltä. Äijä oli laittanu vakionopeudensäätimen päälle ja menny keittään kahvia, eikä tienny ettei se auto pysy itestään tiellä.

Murtovaras haastoi autotallivalmistajan kun murtautui yhteen kotitaloon mutta jäi autotalliin kiikkiin kun sisäovi oli lukossa ja tallin ovi jumahti kiinni. Eleli koiranruualla ja pepsillä pitkään kunnes perhe palasi matkaltaan.

Mut nää ei oo totta oikeesti. Jotenkin se vaan on et ku netis jotsai lukee nii heti sen uskois, pitää vaa miettiä asioita vähäsen.

Siis niinku TÄH
Eikö kaikki mitä netissä kirjotetaan ookkaan totta???

Bodom.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007070 ... 7_uu.shtml

Kädettömälle ei tarjoiltu.

Loka kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007070 ... 7_uu.shtml

Kädettömälle ei tarjoiltu.

No tuota ööh, mitäköhän pitäisi olla mieltä. Tukkapöllyä tietysti noinkin törkeille asiakaspalvelijoille, ja paheksuntaa yhtiölle siitä että heillä on tuollaista väkeä töissä.
MUTTA kolme miljoonaa?! :roll:

Siis of course....

Kyllähän tuosta nyt VÄHINTÄÄN kolme miljuunaa pitää saada jos jää bikmäkki saamatta

Loka kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007070 ... 7_uu.shtml

Kädettömälle ei tarjoiltu.

On tuo aika törkeää :/
Mutta miksei laittanu lapsia ostamaan sillee jänskästi?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007071 ... 4_uu.shtml

Mies nosti oikeusjutun Jumalaa vastaan.

musta toi on by far omituisin juttu...heh...mut vielä oudompaa oli tuomarin perusteet hylkäykselle! asiallista ja oikein olisi ollut, että jumala on uskontoon liittyvä käsite, jonka todellisuudesta ei ole varmuutta, joten näin ollen ei voida asettaa syytteeseen.