MURHA.INFO

Tässä viikontakainen uutinen Iltalehdestä:

Pastori tuomittiin hyväksikäytöstä

Tunnettu saarnaaja valitsi uhrikseen tutun seurakuntanuoren.

Helluntaiherätyksen tunnetuimpiin sananjulistajiin kuuluva 56-vuotias saarnaaja on tuomittu puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen alaikäisen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Iltalehden tietojen mukaan saarnaaja on nyt vetäytynyt julistustehtävistä ja perunut isosti mainostamansa kokoussarjat "työuupumukseen" vedoten.

Tunsi hyvin uhrinsa

Rikos tapahtui tämän vuoden huhtikuussa Nurmossa, kun saarnaaja oli päättänyt Pohjois-Pohjanmaalla pitämänsä kokoussarjan. Pohjanmaalla itse pitkään asunut ja toiminut mies käytti hyväkseen IL:n tietojen mukaan paikkakuntalaista, 15-vuotiasta seurakuntanuorta.

Tapaus tuli viranomaisten tietoon, kun tyttö kertoi siitä kavereilleen ja äidilleen, minkä jälkeen asiasta ilmoitettiin poliisille. IL:n tietojen mukaan uhri oli pastorin läheinen perhetuttu.

Seinäjoen rikospoliisi pidätti pastorin toukokuun alussa, mutta päästi hänet vapaaksi kuulustelujen jälkeen kolmen päivän kuluttua.

Jutun tutkintaa johtanut rikosylikomisario Urpo Rintala ei halua kommentoida rikoksen tekotapaa millään tavalla.

- Toimitimme asiakirjat syyttäjälle kesäkuussa, hän toteaa.

Seinäjoen käräjäoikeuden päätös on julistettu salaiseksi tuomiolauselmaa lukuun ottamatta 30 vuoden ajaksi.

"Kyseessä oli yksi kerta"

Tapauksen tultua paikallisen seurakunnan johdon tietoon pastori muutti Pohjanmaalta Keski-Suomeen uuteen seurakuntaan. Hän kuintekin kertoo vetäytyneensä julistustehtävistä tapauksen vuoksi.

- Kyseessä oli yksi kerta. Olen totta kai hirveän pahoillani tapahtuneesta, IL:n tavoittama pastori sanoo.

Pastorin julistajanura alkoi Pohjanmaalta jo 1970-luvun lopulla. Hän ehti toimia seurakunnan johtajana myös Kymenlaaksossa ennen muuttamistaan Yhdysvaltoihin 1990-luvun alussa.

Miehen pisin urajakso Yhdysvalloissa toimivan suomalaisseurakunnan johtajana kesti toistakymmentä vuotta.

Siellä hän myös alkoi kutsua itseään pastori-nimikkeellä. Kolme vuotta sitten mies muutti takaisin Suomeen kiertäväksi julistajaksi.

Syyttäjä vei hovioikeuteen

Käräjäoikeuden langettaman ehdollisen vankeustuomion koetusaika päättyy helmikuussa 2010.

Käräjäoikeus velvoitti miehen maksamaan erilaisia korvauksia ja kuluja lähes viiden tuhannen euron edestä. Alaikäiselle uhrilleen hänet määrättiin maksamaan 2300 euron korvaus kärsimyksestä, kivusta ja särystä.

Tuomittu pastori kertoo tyytyneensä käräjäoikeuden tuomioon. Syyttäjä vei kuitenkin jutun Vaasan hovioikeuteen lokakuun alussa.

Kuvateksti: TUOMITTU Alaikäisen tytön hyväksikäytöstä tuomittua pastoria on luonnehdittu helposti lähestyttäväksi, ihmisläheiseksi julistajaksi.


Tämä on jo tietääkseni kolmas kerta Suomessa tämän vuoden sisällä, kun uskonnollisten yhteisöjen sisällä on paljastunut hyväksikäyttötapauksia. Kahdessa aiemmassa tapauksessa uhrina olivat omat lapset. Tämä uusin tapaus on jostain syystä täysin vaiettu nettimedioissa, esim. Iltalehden sivuilta uutinen poistettiin joitakin päiviä sen julkaisemisen jälkeen. Siksi koinkin velvollisuudekseni kopioida sen tänne, sillä tämäntyyppisten pedofiilien kohdalla julkisuus ehkäisee parhaiten vastaavanlaisten tekojen onnistumista tulevaisuudessa (jos väkivallattomissa keinoissa pitäydytään).

Ja nimi? onko tän "pastoriSillin" nimeä mainittu missään? Nimi täytyy saada kansan tietoon!!

Käsittääkseni mm. STT:llä on sellainen linja että ellei tuomio (mistä tahansa rikoksesta) ole vähintään 2 vuotta ehdotonta, niin nimeä ei julkaista. Kuitenkin julkisista tuomiolauselmista nimi löytyy, joten eikö se silloin ole myös julkista tietoa ja vapaasti levitettävissä esim. täällä, en tiedä?

Itse löysin lyhyellä googlettamisella nimen, lisäksi se saattaa löytyä silmäilemällä suomi24:n Helluntailaisuus-palstaa..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... subcat=891

Oliko se tää XXX?, joka ihan vaan vahingossa vähän hyväksikäytti.. ja jeesus syntimme armahtaa..

Kävikö tässä nyt niin, että lähetyssaarnaaja lähetyssaarnasi alaikäistä teinityttöä?

Mikähän mahtaa olla eniten seksuaalirikoksiin syyllistynyt ammattiryhmä? Näitä pappien ja saarnaajien tekemiä seksuaalijuttuja tuntuu pomppaavan silmiin melko usein. Luotetussa asemassa on kai sitten helppo käyttää ihmisten luottamusta hyväksi. Pastorit yms ovat myös vain ihmisiä, mutta eikös voisi jotain rajaa pitää noissa touhuissa...vetäisivät vaikka kunnon kännit, joka on vastoin heidän virallista etiikkaansa, mutta nää on ihan kipeitä. Jos jossain määrin ovat kuitenkin uskossa nämä pedarisaarnaajat, niin luulisi omantunnontuskan ainakin olevan suhteellisen kova.

Noista ammattiryhmistä vielä sen verran, että ehkä tuo pastorien yms aktiivisuus seksuaalirikoksissa selittyy osittain sillä, että muiden tekemien seksuaalirikosten yhteyksissä ei ammattia mainita niin herkästi...esim "hitsaaja tuomittiin pedofiliasta".

Lapsiinsekaantujia löytyy varmasti mistä tahansa ammattiryhmästä, tosin hitsaajalla ja esim. opettajalla tai papilla on työnsä puolesta hieman eri edellytykset päästä uhrinsa lähelle. Kuvittelisin että tiukan linjan uskonnollisissa piireissä, missä saarnaajia ja pastoreita pidetään lähes jonkinlaisina ihmisjumalina, uhrin valmiudet puolustautua ovat vielä heikommat. Viimeiseen asti ei haluta uskoa, että joku hurskas Jumalan valittu kykenisi johonkin niin hirveään tekoon.

Mikäli olette ehtineet lukea noita helluntaipalstan viestejä ennen niiden poistoa, niin sielläkin moni jaksaa vielä puolustaa ko. saastaa.

Ja kyllä, juuri tästä "XXX:stä" on kyse.

Eikös tuomio kovene, jos hyväksikäytetyn todetaan olleen jotenkin alisteisessa suhteessa hyväksikäyttäjäänsä ja hyväksikäyttäjän käyttäneen omaa asemaansa hyväkseen?

Ja silti vain puoli vuotta...?

Nemesis kirjoitti:Lapsiinsekaantujia löytyy varmasti mistä tahansa ammattiryhmästä, tosin hitsaajalla ja esim. opettajalla tai papilla on työnsä puolesta hieman eri edellytykset päästä uhrinsa lähelle. Kuvittelisin että tiukan linjan uskonnollisissa piireissä, missä saarnaajia ja pastoreita pidetään lähes jonkinlaisina ihmisjumalina, uhrin valmiudet puolustautua ovat vielä heikommat. Viimeiseen asti ei haluta uskoa, että joku hurskas Jumalan valittu kykenisi johonkin niin hirveään tekoon.

Mikäli olette ehtineet lukea noita helluntaipalstan viestejä ennen niiden poistoa, niin sielläkin moni jaksaa vielä puolustaa ko. saastaa.

Ja kyllä, juuri tästä "XXXX" on kyse.

Löytyyhän noita puollutustuspuheita vielä suoli24:stakin, tyyliin -> Ei meidän taivaanlahjamme ole mitään tehnyt, hän on vain suomen mädän oikeusjärjestelmän viaton uhri!! ,


-vitun sika!

Nimi poistettu pyynnöstä.

-Dante

Eräältä keskustelufoorumilta löytyy tällainen:

”Harkintakyky petti, tein väärin”

Pastori XXX XXX, 56, haluaa tulla esiin omalla nimellään, vaikka jutun käsittely on vielä kesken. Pastori tunnustaa, että hänellä meni liian lujaa. Toisin kuin lääkäri suositteli, XXX piti jatkuvasti kokoussarjoja ilman lepoa, ja uupumus vei lopulta myös harkintakyvyn.

– Eräs nuori sisar oli saanut kauttani Jumalan apua elämäänsä ja kiintyi minuun, XXX kertoo.

– Harkintakykyni petti ja tein väärin kun tapasin hänet kahden kesken. Käyttäytymiseni ei ollut soveliasta, vaikka meillä ei ollutkaan sukupuoliyhteyttä. Olen syvästi pahoillani ja pyydän jokaiselta anteeksi.

XXX myöntää, että tapaus on hämmentänyt ja murehduttanut monia.

– Tyttö ja hänen vanhempansa ovat antaneet minulle kuitenkin anteeksi. Myös läheiset ihmiset ja oma kotiseurakuntani ovat antaneet anteeksi ja tukeneet minua.

Tytön perhe kertoo RV-lehdelle käyneensä läpi vaikean prosessin.

– Juttu on ollut perheellemme rankka, koska ihminen, johon luotimme ja jota kunnioitimme, romutti teollaan kaiken luottamuksen. Mutta anteeksi olemme antaneet, koska emme halua tämän takia katkeroitua. Elämme haureellisessa ajassa, ja siksi haluamme peräänkuuluttaa uskovia heräämään ja muistamaan, että Jumala on pyhä.

Helluntaiherätyksen neuvoa-antavat vanhimmat, joille vastuu toimenpiteistä tällaisissa tapauksissa kuuluu, pitävät tärkeänä pastorin tehtävän edellyttämää luottamusta. He ovat antaneet asian johdosta XXX XXX:lle kahden vuoden toimintakiellon.

– Anteeksiantamus ja luottamus ovat eri asioita. Pastorin lankeemustapauksissa on välttämätöntä pitää kiinni siitä, että hän pidättäytyy hengellisestä toiminnasta, painottaa neuvoa-antavien vanhinten puheenjohtaja Ensio Hautakangas.

Siihen tapaan, jolla asiaa on helluntailiikkeessä käsitelty, XXX ei ole täysin tyytyväinen. Neuvoa-antavien vanhinten päätös poikkeaa hänen kotiseurakuntansa vanhimmiston antamasta päätöksestä, ja hänen toimintakiellostaan kerrottiin julkisesti käymättä ensin keskustelua hänen kanssaan.

Lähde on kuulema sivusto, jolle en tällä hetkellä ainakaan itse pääse: ristinvoitto.fi

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=4637

Järkyttävää !!! Ja vielä takaisin saarnaamaan muiden synneistä pöntön taakse. Ei S tana.

Ja JOO JOO oli eka kerta, ihan salettiin..jooo...hyvää matkaaaah...

Pastori päässyt jälleen Iltikseen.

Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123 ... 6_uu.shtml

Seksirikollinen seurakunnan puhujana´

Lauantai 31.12.2011 klo 09.25

- Meillä ei kukaan puhuisi, jos vaadittaisi täydellisyyttä, toinen seurakunnassa vaikuttava henkilö perustelee.

Seurakunta ilmoitti verkkosivuillaan miehen puhuvan seurakunnalle jälleen sunnuntaina yleisessä tilaisuudessa.

Illan toiseksi puhujaksi nimetty, seurakunnassa toimiva henkilö kertoo, että miehen tuomio on kyllä ollut seurakunnan tiedossa. Se ei kuitenkaan vaikuta millään tavalla siihen, saako mies pitää puheita seurakunnalle.

Miksi päätitte ottaa hänet puhujaksi, vaikka tiesitte tuomiosta?

- Tuo on mielenkiintoinen kysymys. Ei meillä niin täydellisiä menneisyyksiä ole itse kullakaan. Ollaan väärin tehty monessa asiassa. Jos meillä olisi tällainen raja, niin meillä ei kukaan puhuisi, jos vaadittaisi täydellisyyttä.

Ettekö näe siinä ristiriitaa, että näin vakavasta rikoksesta tuomittu pitää puheita seurakunnassa?

- Katsomme, että hän on pyytänyt anteeksi ja kärsinyt tuomion. Missään nimessähän ei ole kyse siitä, että hyväksyisimme näitä tekoja, mutta me katomme, että mies on tehnyt parannuksen.

Ettekö pidä hänen tekemäänsä rikosta vakavana?

- Ehdottomasti pidetään. Hänen palvelustehtävänsä on siinä mielessä erityistarkkailussa historian takia. Tiukan pohdinnan jälkeen päätettiin antaa hänelle kuitenkin mahdollisuus puhua.

Onko teille tullut palautetta asiaan liittyen?

- No kyllä on tullut. Tässä tilanteessa monet, jotka tuntevat häntä aikaisemmilta vuosilta, jolloin hän on ollut seurakunnassa mukana, ovat ihmetelleet, että miksi me emme ole antaneet hänen puhua. Nyt ovat muutamat ihmiset ilmaisseet kantansa, että he eivät hyväksy sitä, että hän puhuu.

LINDA PELKONEN
[email protected]

Tuli mieleen, että lieneekö noita parannuksen tehneitä lapsiinsekaantujia seurakunnassa enemmänkin, kun ei sellaista täydellisyyttä vaadita.

Mihin käytäntöön perustuu tämä tuomittujen nimien ja kuvien poisto ketjuista?