Gustafssonillakin oli hankaumaa, mutta ei kaatumiseen viittaavaa. Jos hänen olisi katsottu kaatuneen, niin sitä ei ehkä olisi raportoitu, mutta olisi kuitenkin mahdollisesti annettu jäykkäkouristuspiikki. Ei tiedetä josko annettin vai ei, enkä tunne silloista käytäntöä. Myöhempinä aikoina piikkejä lienee annettu mm. liikenneonnettomuuksien uhreille.kukkuu kirjoitti: ...Ei raportoimattomuuden puute estä sitä vaihtoehtoa, etteikö Gustafssonin ihossa/haavoissa olisi ollut kiviä/kariketta. Tuskin sitä olisi edes ihmetelty, koska häntä ei epäilty tekijäksi. Lisäksi löytöpaikka oli keskellä luontoa.
Mahdollisesta raahaamisesta olisi pitänyt myös tulla kariketta ihoon/hiuksiin/haavoihin.
Tuo mainitsemasi Gustafssonin hankautumien puute juuri on erikoista koska kaikilta muilta niitä löytyy.
Miten Gustafssonin kyynärvarren haava on mielestäsi syntynyt. Ei se ainakaan lyöntivammalta näytä.
...
Kyynärvarren haava sopisi veitsenpiston käsivarsitorjunnan jäljeksi. Vapaana ollut vasen kyynärvarsi olisi vaistomaisesti vedetty pään suojaksi II-3 aukosta tehtyä pistoa vastaan. Siis olettaen, että Gustafsson oli nukkumapaikallaan ja oikealla kyljellään, kuten kertoi olleensa nukkumaan mennessään.
Mahdolliselta se tuntuu myös pystyottelussa, missä Gustafsson olisi suojannut vasurilla ja kytännyt aukkoa oikealle suoralle. Mistä voisi päästä motiiviin käsiksi. Mutta perin heikkoa on tämäkin. Ei mitään mainintaa missään, että olisi ollut kärhämää puukkojunkkarin kanssa.
Paitsi, jos sieltä kaivosta on joskus se veitsi ja siitä Nissen DNA.