MURHA.INFO

Paskan jauhantaa itsekkin harrastaneena (tosin vähissä määrin) voin kyllä myöntää että Tohtori on osittain oikeessa. Tietysti aika hankala linja toteuttaa tuollaisenaan. Jollekkin joku pienempikin asia voi olla suurta ja herättää halua keskusteluun kun taas kokeneempaa konkaria et pikkujutut hetkauta suuntaan tai toiseen.
En kuitenkaan lähtis sille linjalle etteikö esim. lehtien juttua vois postata kokonaan ketjuun,etenkään jos kyseessä joku vakavampikin tapaus.
Ja tuollahan on osasto noille BB ynnä muille jutuille jonne kenenkään sellaisen joka ei niitä halua lukea ole pakko mennä ees,etenkään kun siellä ei yleensä ees ole mtn rikoksiin viittaavaa joten jokainen voi jättää ne lukematta jos tahtoo.

Äänestin vaihtoehtoa:

Ryhdytään ajamaan niin kovaa, että paskat putoavat rattailta ja pintaliitäjät sekä tyhjännaurajat siirtyvät muille foorumeille

Jos se toimii minua itseäni vastaan, saanpahan oikeudenmukaisen opetuksen toiminnastani. Itse kiinnostuin palstasta juurikin asiallisen keskustelun vuoksi syyskuun alussa, jolloin päivässä tuli pari uutta topiccia. Nyt en ehdi edes lukemaan kaikkia uusia topicceja, mitä päivän aikana avataan. Tämä siis kahdessa kuukaudessa tapahtunut muutos, vai onko kyseessä sattuma?

Tiedän että tyhjännauramiseen on helppo sortua itsekin, siihenhän koko amerikkalainen massaviihdetuotanto perustuu, mutta nyt kai suurimmalla osalla meistä olisi aika katsoa peiliin ja joko muuttaa toimintaamme tai muuttaa keskustelupalstaa.

Muuten samaa mieltä, mutta "tilanne päällä" -tyyppisille uutisille sallisin copy/paste -ketjunavauksen. Esim. kouluammuskelut, piiritystilanteet, muut välittömät uhat, joista on parempi päästä keskustelemaan heti eikä vasta sitten kun joku on kirjoittanut pohjustuksen.

En ymmärrä miksi aiheissa liikkuu "poika tiputti jäätelön" -tason tragedioita.

SVC kirjoitti:Muuten samaa mieltä, mutta "tilanne päällä" -tyyppisille uutisille sallisin copy/paste -ketjunavauksen. Esim. kouluammuskelut, piiritystilanteet, muut välittömät uhat, joista on parempi päästä keskustelemaan heti eikä vasta sitten kun joku on kirjoittanut pohjustuksen.

Tismalleen näin. Toki jokin tuomio tulee sellaisenaan tänne postata - tehnyt sitä itsekin ja se on "siitä yli mistä aita on hatarin" - meininkiä. Vanhoja uutisia täytyy edelleen tuoda julki sellaisenaan tai yhdistellä tietoja useammasta uutisesta, sillä tietoja ei niistä ole niinkään enää saatavilla kuin tuoreista tapauksista.

Vaikea on vetää viirua, että missä tapauksissa ei voi ja missä taasen voi. Mutta ei se niin vaikeaa ole muokata uutista edes vähän; lyhentää ja laittaa omaa kommenttia ja mielipidettä sekaan.

Chopper kirjoitti: Ja tuollahan on osasto noille BB ynnä muille jutuille jonne kenenkään sellaisen joka ei niitä halua lukea ole pakko mennä ees,etenkään kun siellä ei yleensä ees ole mtn rikoksiin viittaavaa joten jokainen voi jättää ne lukematta jos tahtoo.

Juu vapaa keskustelu on vapaata keskustelua ja siellä on mun mielestä ihan hyvä olla vähän rennompi linja. Huumoria saa palstalla olla ja sitä noissa gallupeissa ja vapaassa keskustelussa löytyy rutkasti. En ainakaan tue sellaisten poistamista.

Ajankohtaista-palstalla on välillä vähän villi meno, mutta eipä se minua haittaa juurikaan. Lähinnä naurattaa vaan, jos siellä on joku lööppi "pikku-kallelta vietiin karkkipussi kädestä". Palstalle mahtuu mielestäni tiukkoja faktaihmisiä, sekä vähän rennompaa porukkaa, jotka eivät tunne koko rikoshistoriaa a-ö.

Ihan kuin ylläpidolla ei olisi jo tarpeeksi työtä tämän nykyisen "uudistetun " järjestelmän kanssa.. antakaa hyvät ihmiset tän nyt jo olla.., saahan sitä tietysti ja pitääkin keskustella, mutta aina tuntuu löytyvän valittamista..

2-teräinen miekka vedetty esiin omat kirjoitukseni vähenevät jonkinverran, tosin kaikkea kakkaa en ole kerennyt jauhamaan, mitä mieli olis tehnyt. äänestin tiukanlinjan puolesta, saas nähä iskeekö omaan nilkkaan, vai pitääkö alkaa kehittämään oikeasti jotain sanottavaa Voisinpa vaikka kirjoittaa pienen arvion ja teoreettisen tutkielman jousiaseista ja niiden hyvistä- / huonoistapuolista. Ei , ei mitään ase ihannointia tai ohjenuoraa koulujousia-ammuskelijoille, ihan vaan olis edes jotain sisältöä... tai vaikka teoreettinen itsepuollustusKirjekurssi ...

Koska minunkin peruslauhkea luonteeni on nyt hieman ärsyyntynyt nykymenosta, en voinut äänestää noista vaihtoehdoista mitään

Ehdottaisinkin lisättäväksi vaihtoehtoa: Vaadimme ylläpidolta tehostusta lepsuun linjaan. Konkarit menkööt itseensä ja miettikööt mielessään niitä OT-postauksiaan, uusia käyttäjiä huomautettakoon nykyistä tiukemmin sisällöttömistä viesteistä. Kiitos

edit. yks ä ö:ksi

Mulla ei esim. ois henk.koht mitään sitä vastaan että perustettas suljettu ryhmä jonne voisivat päästä ne ihmiset jotka keskustelevat tosissaan aivan asialinjoilla rikoksista ja jonne eivät pääsis kaikki heittää omaa kommenttiaan/mielipidettään tai OT:a. Vaihtoehtoisesti kaikki voisivat päästä lukemaan mutta vain ryhmän jäsenillä valtuudet kirjoitteluun.
Omasta ulosannista en menisi takuuseen etteikö tulis suutuspäissään sinne jotain OT:n tapaista välikommenttia heitettyä vaikka pääsääntöisesti pyrin olee asialinjalla joten ei sinällään ole hinkua päästä ryhmän jäseneksi kun joskus on todella vaikeaa pitää mölyjä mahassa tai tässä tapauksessa sormia irti näppiksestä.
Tää nyt oli vaan yksi ratkaisu ongelmiin,eikä takuuta toimisiko.
Noita asiakeskusteluja on kyllä ihan "kiva" lukee enkä yleensä niihin edes puutu jos ei oikeesti ole jotain tähdellistä sanottavaa.
Itseänikin joskus ärsyttää jonkun minun mielestäni mielenkiintoisen ketjun lipsahtaminen sivuraiteilleen (itsekkin vissiin muutaman kerran sellaiseen lipsahtaneena) kun siellä ruvetaan taistelemaan omista mielipiteistään tai heitetään muuta älytöntä asiaan kuulumatonta kommenttiä väliin esim. vaikka uudesta avattaresta tai jostain muusta naurettavasta.

Toisaalta vois perustaa uuden keskustelualueen tyyliin että sinne vois postata kaikki vähäpätöisemmät asiat kuten naapurin kissa jäi auton alle tai Naapurin tyttö tönäisi toista, silmään tuli mustelma sekä muut vastaavat ja jos joku haluu niitä kommentoida siellä ni aivan vapaasti. Ei sotkisi noita muita ketjuja niin pahasti kuten vaikka tuota ajankohtaista juuri nyt.
(joo onhan tuolla se ketju lööpeille jotka eivät ansaitse omaa ketjua mutta ehkä se selkeyttäs asiaa enemmin että tyhmempikin tajuais jos sille olis ihan oma keskustelua alue)

Mielestäni jotkut ovat vetäneet vähän liian herkästi hernettä nenään palstan "tason laskusta". Mielestäni palsta on ok, eikä minulla ole valittamista ylläpidon linjasta ollut muistaakseni pahemmin.

Pro-dekkarit voi hakea Alibiin töihin tai muiden lehtien toimittajiksi, jos tämä nyt joidenkin mielestä on sitten ihan hirveän paska palsta nykyisin. Ottakee rennosti.

Asiat muttuvat varmasti hyväänkin suuntaan. Ne keillä on faktaa sanottavaa osaavat sen sanoa kyllä ja ne joilla on alyä osaavat lukea kaiken tiedon joukosta tarvittavat faktat.

Esim. milestäni kaikista kadonneista on hyvä että ne ilmestyvät tänne, emme voi koskaan tietää mikä tai kuka heistä päätyy rikoksen uhriksi tai erilaisten onnettomuuksien kautta menehtyy. Tällöin on hyvä että faktaa on jo seurattu alusta asti, oli se sitten pientä tai isoa tietoa.

Jos tuntuu että tieto mikä ketjuun tulee on aiheetonta niin sen kyllä voi sivuuttaa, lisäksi kuka määrittelee sen mikä tieto on tärkeää ja mikä ei.

Luulisein että kaiken sen julkisuuden jälkeen mikä MINFO on saanut niin se on ollut tarkoituksellista, yritetty muuttaa palstaa avoimemmaksi ja pois siitä salaseurmaisuudesta tai välttää sitä leimaa että tämä on liian aktiivinen ja poliiisi saattaa sen sulkea.

Chopper kirjoitti:Toisaalta vois perustaa uuden keskustelualueen tyyliin että sinne vois postata kaikki vähäpätöisemmät asiat kuten naapurin kissa jäi auton alle tai Naapurin tyttö tönäisi toista, silmään tuli mustelma sekä muut vastaavat ja jos joku haluu niitä kommentoida siellä ni aivan vapaasti. Ei sotkisi noita muita ketjuja niin pahasti kuten vaikka tuota ajankohtaista juuri nyt.
(joo onhan tuolla se ketju lööpeille jotka eivät ansaitse omaa ketjua mutta ehkä se selkeyttäs asiaa enemmin että tyhmempikin tajuais jos sille olis ihan oma keskustelua alue)

Ajankohtaista-osiohan tuli viime keväänä (muistaakseni) juuri, koska aikasemmin nuo uutiset postattiin henkirikoksiin.
Se lokan aloittama ketju ajankohtaisiin ja sen saa tunkea täyteen noita vähäpätöisiä, keskustelua herättämättömiä uutisia.
Jokaisella varmaan pelaa arviointikyky sen verran, että sitten menisi uutiset arvoltaan oikeisiin paikkoihin?

Rattus kirjoitti:Ajankohtaista-osiohan tuli viime keväänä (muistaakseni) juuri, koska aikasemmin nuo uutiset postattiin henkirikoksiin.
Se lokan aloittama ketju ajankohtaisiin ja sen saa tunkea täyteen noita vähäpätöisiä, keskustelua herättämättömiä uutisia.
Jokaisella varmaan pelaa arviointikyky sen verran, että sitten menisi uutiset arvoltaan oikeisiin paikkoihin?

Joo ihan miten vaan,tuon oli vaan ehdotus,mutta lienee se suakaan mitenkään haittas jos tollaselle ois ihan oma osio,ei pelkkää ketjua,vai häiritseekö? Kun jollain ihmisillä on tarve kommentoida jokaista uutista vaikka ei oliskaan tähellistä asiaa,niin ne kaikki soopa tai vähemmän soopa ois siellä omassa osiossaan kommentteineen...Kaikkien ihmisten arviointikykyä on huono mennä arvioimaan tai ennustamaan,se mikä sulle on itsestään selvää ei jollekkin toiselle välttämättä ole.

Chopper kirjoitti:

Rattus kirjoitti:Ajankohtaista-osiohan tuli viime keväänä (muistaakseni) juuri, koska aikasemmin nuo uutiset postattiin henkirikoksiin.
Se lokan aloittama ketju ajankohtaisiin ja sen saa tunkea täyteen noita vähäpätöisiä, keskustelua herättämättömiä uutisia.
Jokaisella varmaan pelaa arviointikyky sen verran, että sitten menisi uutiset arvoltaan oikeisiin paikkoihin?

Joo ihan miten vaan,tuon oli vaan ehdotus,mutta lienee se suakaan mitenkään haittas jos tollaselle ois ihan oma osio,ei pelkkää ketjua,vai häiritseekö? Kun jollain ihmisillä on tarve kommentoida jokaista uutista vaikka ei oliskaan tähellistä asiaa,niin ne kaikki soopa tai vähemmän soopa ois siellä omassa osiossaan kommentteineen...Kaikkien ihmisten arviointikykyä on huono mennä arvioimaan tai ennustamaan,se mikä sulle on itsestään selvää ei jollekkin toiselle välttämättä ole.

Ilmeisesti sen takia ei saa olla omaa osiota, että nämä "vähäpätöiset" postaukset eivät ikinä näkyisi etusivulla ja eivät tulisi automaattisesti heidän/kaikkien silmiin..siellähän ne ärsyttävät eniten nipoja..

Haluavat sellaisen lokan aloittaman "roskapönttö" tyylisen ketjun ja sitten siihen lisäksi palstan sääntöihin pykälän ko.asiasta, jonka mukaan on "vähäpätöisten" postausten kanssa toimittava heidän laatimiensa sääntöjen mukaan diktatuurimaisen ehdottomasti..